mRNA-vaccineopfinder bekymret for, at anti-Vaxxers bekymringer vil blive valideret

Epoch Times via YouTube
Del denne historie!
Vær forsigtig med dette interview. Dr. Robert Malones største bekymring er, at fejlhåndtering af mRNA-genterapi-skud vil validere påstandene fra anti-voksxers og i sidste ende skade Big Pharma-industrien, da flere mennesker generelt skubber mod vacciner. ⁃ TN Editor

"Hvad ville der ske med hele vaccinevirksomheden - jeg taler om pædiatriske vacciner, de grundlæggende bedrocks inden for folkesundheden - hvis vi grundlæggende validerer kritikken af ​​dem, der er blevet mærket anti-voksxers?"

I denne episode sidder vi sammen med mRNA-vaccinepioner Dr. Robert Malone for at diskutere spørgsmål omkring Covid-19 vacciner og genbrugsmedicin samt bioetik i eksperimentelle vacciner.

Jan Jekielek: Dr. Robert Malone, sådan en fornøjelse at have dig med amerikanske tankeledere.

Dr. Robert Malone: Ligeledes tak.

Jekielek: Du er naturligvis specialist i udbrud. Du er opfinderen af ​​mRNA-vaccineteknologi. Du er også en biostatistiker, hvilket er en interessant samling.

Dr. Malone: Jeg vil sige, at jeg er uddannet i nogle biostatistikker. At være biostatistiker for mig er det et trin over, hvor jeg er. Men jeg laver blandt andet epidemiologi og biostatistik.

Jekielek: Jeg vil berøre hele dette censurspørgsmål, men inden vi gør det, lad os tale om, hvor står du lige nu, når det kommer til behandling af COVID-19 eller vaccination mod COVID-19, givet alt, hvad vi kender, når vi taler og giver din ret unikke baggrund?

Dr. Malone: Det er en god start, fordi du taler om både behandling og vacciner, og jeg har faktisk primært været fokuseret på det hold, som jeg har arbejdet med om genbrug af lægemidler til COVID. Vi prøver at lancere tre kliniske forsøg lige nu, et i Indien og to i staterne under IND (Investigational New Drug) for en lægemiddelkombination, der involverer antiinflammatoriske midler, som vi har udviklet. Det er allerede blevet testet og blev oprindeligt opdaget på et lille hospital i Beloit, Wisconsin.

Jeg foretog en indledende trusselvurdering i januar, som vi diskuterede. Jeg fik et signal ud af Wuhan og besluttede, at den nødvendige tid ikke var tilgængelig til at udvikle nye vacciner og få dem testet i sikkerhed i tide for at mindske risikoen ved pandemien. Så selvom jeg er vaccinespecialist, har jeg også startet et firma, der fokuserer på genbrug af Zika [virus]. Jeg har denne baggrund, og så har jeg set begge sider af, hvad der foregår, og hvordan det rulles ud.

Min opfattelse af vaccinerne er, at vi har nogle nye teknologier i mRNA-vaccinerne. Vi har en ret veletableret genetisk vaccineteknologi relateret til RNA, men ved hjælp af genterapivektoren kaldet rekombinant adenovirus. Vi har to eksempler på dem lige nu. Folk kalder dem AstraZeneca og J&J. [Johnson og Johnson] AstraZeneca, Sanofi, Oxford er den klynge, der ikke er licenseret i USA. Lige nu i staterne har vi patienter, og alle har adgang til tre genetiske vacciner.

Der er en mere traditionel vaccine, der er ved at få akut brugstilladelse fra Novavax. Det har også vist mere end 90 procent beskyttelse mod sygdom og død. Så det er i tråd med, hvad de genetiske vacciner viser. Den ene tilbyder muligheder for dem, der er ubehagelige med den genetiske vaccinestrategi. Mange mennesker, der har kontaktet mig, er interesserede i at have en mulighed. De er ubehagelige med de genetiske vacciner, og de er interesserede i at have et alternativ, som de kan bruge. Novavax kunne være et passende alternativ for dem.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
12 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
chris

Dr. Malone er opfinderen af ​​GENE BEHANDLING-injektioner, IKKE 'vacciner'. STOP PÅ BEDRAGET identisk med FDA-svindel! Kun ved at kalde GENE THERAPY 'vacciner' kunne de få deres godkendelse !!!! STOP PÅ DENNE omdøbning af dødelighed til 'normalitet' NU !!! Dr. Malone er forfatter til 5 (FIVE) papirer ifølge PubMed! Som en 'opfinder' af en genetisk behandling angiveligt år tilbage, og intet af det blev offentliggjort for mange år tilbage ??? Alle hans papirer starter med covid fidus, datewise !!! At arbejde for DoD muligvis i sorte budgetoperationer giver ham mulighed for at skjule sine værker .. ??? Han fik sit Mod-E-RNA... Læs mere "

Carol

Jeg er enig med din bekymring over Dr. Malones hengivenhed over for vaccineindustrien. Han sørgede for at nævne, at han havde haft sin influenza- og helvedesildvaccine i år. Det er muligt, at han kunne signalere til den konventionelle medicinmængde, at han stadig er en af ​​dem, men jeg stoler ikke fuldt ud på, at han er fuldstændig upartisk over for vaccineindustrien, da han har lavet en bunsmængde med penge. Men som Dr. Peter McCullough er det vidunderligt, at disse insidere endelig får en vis dækning i medierne.

Godot

Malone er dårlige nyheder. Han har et interview næsten hver dag. Dette handler om at tage sig af nummer et. Han er i fuld skadekontroltilstand - desperat forsøger at undgå skyld for det udfoldende mareridt af mRNA-"vacciner".

Elle

Han oprettede ikke C-19 vaccinen. Hans arbejde blev brugt til at skabe det.

Sidst redigeret for 4 måneder siden af ​​Elle
Walter hvid

”Der er en mere traditionel vaccine, der er ved at få tilladelse til nødbrug fra Novavax. Det har også vist mere end 90 procent beskyttelse mod sygdom og død. ” Sprog her er lidt glat. Brug af ordet sygdom er vildledende. De fleste mennesker vil fortolke dette som at det forhindrer infektion, når det ikke nødvendigvis betyder det. Hvad han mener med traditionel vaccine er ligesom visse influenzavacciner og HPV-vaccinen. Vi taler ikke for eksempel mod polio-vaccinen. Skaberne af novavax gør intime, at det kan forhindre infektion. Jeg er nødt til at se... Læs mere "

Ron

Enhver chance Malone er investeret i Novavax. Det ville være dobbelt i fare.

Helene

For meget belægning i hans interviews. Fortæl ting, som de er.

[...] Læs mere: mRNA-vaccineopfinder bekymret for, at anti-Vaxxers bekymringer vil blive valideret […]

[...] Læs mere: mRNA-vaccineopfinder bekymret for, at anti-Vaxxers bekymringer vil blive valideret […]

Elle

Ja, Dr. Malone har uden tvivl nogle tvivlsomme forbindelser. Ingen af ​​dem ærlige; det ved vi alle rigtigt. Alle presser på for det samme resultat - hvert menneske bliver skudt med genterapi. Og jeg har tidligere sagt, at deres desperation stinker af undergravning, og det gør det. Vi ved alle, at hele fortællingen ikke handler om en virus, men om rovdyrklassen, der søger ultimativ kontrol via en verdensomspændende virksomhedsstat. Jeg er bestemt enig i, at hans foreninger er mistænkte med et stort 'S'. Vi skal være opmærksomme på den løgne, der er forbundet med staten... Læs mere "

Sidst redigeret for 4 måneder siden af ​​Elle

[…] Både nedfaldet af vaccinens ugunstige hændelse og det følelsesmæssige nedfald af ikke at blive troet. Han siger, at vores frygt for Covid er overdreven, svarende til en afrikaners frygt for ebola, og at denne paran ... ”Vi kan ikke komme til videnskabelige sandheder, hvis vi ikke kan diskutere [...]

Randy

Proo er i budding. Jeg børn stopper vacciner, og autisme går ned, beviset er i budding. Hvis mrna vaxers alle dør, og ikke vaxers lever, er beviset i budding. Men den dæmoniske globale elite ønsker, at ALLE vaccinerede skal dø og reducere befolkningen, før budding, hvis det er gjort!