mRNA-vaccineopfinder bekymret for, at anti-Vaxxers bekymringer vil blive valideret

"Hvad ville der ske med hele vaccinevirksomheden - jeg taler om pædiatriske vacciner, de grundlæggende bedrocks inden for folkesundheden - hvis vi grundlæggende validerer kritikken af ​​dem, der er blevet mærket anti-voksxers?"

I denne episode sidder vi sammen med mRNA-vaccinepioner Dr. Robert Malone for at diskutere spørgsmål omkring Covid-19 vacciner og genbrugsmedicin samt bioetik i eksperimentelle vacciner.

Jan Jekielek: Dr. Robert Malone, sådan en fornøjelse at have dig med amerikanske tankeledere.

Dr. Robert Malone: Ligeledes tak.

Jekielek: Du er naturligvis specialist i udbrud. Du er opfinderen af ​​mRNA-vaccineteknologi. Du er også en biostatistiker, hvilket er en interessant samling.

Dr. Malone: Jeg vil sige, at jeg er uddannet i nogle biostatistikker. At være biostatistiker for mig er det et trin over, hvor jeg er. Men jeg laver blandt andet epidemiologi og biostatistik.

Jekielek: Jeg vil berøre hele dette censurspørgsmål, men inden vi gør det, lad os tale om, hvor står du lige nu, når det kommer til behandling af COVID-19 eller vaccination mod COVID-19, givet alt, hvad vi kender, når vi taler og giver din ret unikke baggrund?

Dr. Malone: Det er en god start, fordi du taler om både behandling og vacciner, og jeg har faktisk primært været fokuseret på det hold, som jeg har arbejdet med om genbrug af lægemidler til COVID. Vi prøver at lancere tre kliniske forsøg lige nu, et i Indien og to i staterne under IND (Investigational New Drug) for en lægemiddelkombination, der involverer antiinflammatoriske midler, som vi har udviklet. Det er allerede blevet testet og blev oprindeligt opdaget på et lille hospital i Beloit, Wisconsin.

Jeg foretog en indledende trusselvurdering i januar, som vi diskuterede. Jeg fik et signal ud af Wuhan og besluttede, at den nødvendige tid ikke var tilgængelig til at udvikle nye vacciner og få dem testet i sikkerhed i tide for at mindske risikoen ved pandemien. Så selvom jeg er vaccinespecialist, har jeg også startet et firma, der fokuserer på genbrug af Zika [virus]. Jeg har denne baggrund, og så har jeg set begge sider af, hvad der foregår, og hvordan det rulles ud.

Min opfattelse af vaccinerne er, at vi har nogle nye teknologier i mRNA-vaccinerne. Vi har en ret veletableret genetisk vaccineteknologi relateret til RNA, men ved hjælp af genterapivektoren kaldet rekombinant adenovirus. Vi har to eksempler på dem lige nu. Folk kalder dem AstraZeneca og J&J. [Johnson og Johnson] AstraZeneca, Sanofi, Oxford er den klynge, der ikke er licenseret i USA. Lige nu i staterne har vi patienter, og alle har adgang til tre genetiske vacciner.

Der er en mere traditionel vaccine, der er ved at få akut brugstilladelse fra Novavax. Det har også vist mere end 90 procent beskyttelse mod sygdom og død. Så det er i tråd med, hvad de genetiske vacciner viser. Den ene tilbyder muligheder for dem, der er ubehagelige med den genetiske vaccinestrategi. Mange mennesker, der har kontaktet mig, er interesserede i at have en mulighed. De er ubehagelige med de genetiske vacciner, og de er interesserede i at have et alternativ, som de kan bruge. Novavax kunne være et passende alternativ for dem.

Læs hele historien her ...