Monsanto ved, hvordan man mobber enhver, der kommer i vejen, hvad enten det er landmænd, mellemmænd eller endda andre forskere. De har brugt den samme metode til at ødelægge videnskab og data, som det ses i den globale opvarmningsdagsorden. â ƒ TN Editor
En advokat på mandag argumenterede for, at Roundup-skaberen Monsanto skjulte de kræftfremkaldende virkninger af deres ukrudt og mobede forskere for at hævde, at det var sikkert. I en skelsættende retssag mod det globale kemiske selskab holdt advokaten ikke tilbage i sine beskyldninger mod Monsanto.
”Monsanto er specifikt gået ud af sin måde at mobbe ... og bekæmpe uafhængige forskere,” sagde advokaten Brent Wisner, der præsenterede interne Monsanto-e-mails, som han sagde viste, hvordan det landbrugskemiske firma afviste kritisk forskning og ekspertadvarsler gennem årene, mens han forfulgte og hjælper med at skrive gunstige analyser af deres produkter. ”De bekæmpede videnskaben,” tilføjede Wisner, der repræsenterer Dwayne Johnson. Johnson hævder, at Monsanto er skylden for kræften, der har spredt sig aggressivt gennem hele hans krop.
Ifølge The Guardian, Johnson (også kendt som Lee) er far til tre og en tidligere skolevogne, som læger siger, at de kun har få måneder at leve. Han er den første person, der tager Monsanto til retssag over påstande om, at det kemikalie, der sælges under Roundup-mærket, er knyttet til kræft, selvom tusinderhar fremsat lignende juridiske krav over hele USA. Denne retssag fokuserer på det kemiske glyphosat, verdens mest anvendte herbicid, som Monsanto begyndte at markedsføre som Roundup i 1974. Virksomheden begyndte med at præsentere det som et ”teknologisk gennembrud”, der kunne dræbe næsten enhver ukrudt uden at skade mennesker eller miljøet.
Monsanto advokat George Lombardi hævdede, at forskningsorganet i de seneste årtier var på virksomhedens side. â € œDet videnskabelige bevis er overvældende, at glyphosat-baserede produkter ikke forårsager kræft og ikke forårsager Mr. Johnsonâ € ™ s kræft, â € Lombardi hævdede i sine åbningserklæringer.
Johnson arbejdede som jordvagt for skoledistriktet i Benicia, lige nord for San Francisco, i Californien. Han var ansvarlig for at anvende ukrudtsmiddel Roundup, Monsantos glyphosatprodukt på grunden. Ifølge The Guardian, advokater for Johnson viste juryen fotos af læsioner og udslæt på Johnsons hud efter at han regelmæssigt blev udsat for kemikaliet. Johnson blev til sidst diagnosticeret med ikke-Hodgkin-lymfom (NHL) i 2014, i en alder af 42. â € œDen enkle kendsgerning er, at han kommer til at dø. Det er bare et spørgsmål om tid, ”sagde Wisner ved retten. â € œMellem nu og da er det bare intet andet end smerter.â €
En strategisk virksomhed dokument afslørede også Monsantos PR-plan for at "orkestrere skrig" i forkant af IARC-glyphosat-klassificeringen, fortalte Wisner til juryen.
Wisner citerede yderligere Monsanto-e-mails fra årtier før, hvor virksomheden samarbejdede med en genotoksicitetsekspert, der gennemgik en række 1990-undersøgelser. Han rejste bekymring for Roundup-virkninger på mennesker og foreslog yderligere forskningsområder. Efter ekspertens analyser begyndte Monsanto-repræsentanter at overveje at finde en anden ekspert og begyndte også at arbejde på en pressemeddelelse, der sagde, at produktet ikke bærer nogen risiko, ifølge Johnsons advokat.
Wisner læste også dokumenter, som han sagde, viste, hvordan Monsanto strategiserede planer for ”at skrive” gunstig forskning. â € “The Guardian
Advokaten for Monsanto bestrider påstandene og siger, at Wisner er "kirsebærpikende" undersøgelser til fordel for sin klient. Uanset resultatet sagde Wisner imidlertid, “så meget af, hvad Monsanto har arbejdet for at holde hemmelighed, kommer ud. ”Forhåbentlig vil offentligheden snart vide, hvor farligt glyphosat kan være, så folk kan advares effektivt, før de bruger det.
wpDiscuz