Monopolstyrken vokser som svar på bæredygtig udvikling

Del denne historie!
image_pdfimage_print

Den Internationale Valutafond siger, at årsagen til stigende markedskoncentration er uklar. Uklar? Virkelig?

En fremtrædende finansiel publikation MarketWatch erklærede,

En voksende monopolmagt ses overalt i den udviklede verden, som kan være en bidragyder til sygdomme, der spænder fra glat investeringvækst til voksende indkomstulighed, finder en ny rapport fra Den Internationale Valutafond.

IMF-papiret, der blev frigivet foran sit verdensøkonomiske udsigter, finder, at virksomhedernes prisopslag over marginale omkostninger steg med næsten 8% siden 2000 i avancerede lande. Undersøgelsen kiggede på næsten 1 millioner virksomheder over 27 lande. Den fandt ikke de samme markeringer på de nye markeder, den studerede.

IMFs makroøkonomiske begrundelse bag denne konklusion er ikke så vigtig som selve konklusionen.

Dette er dog ikke noget nyt. Konsolidering mod direkte monopoler har fundet sted siden de tidlige 1970s, da Trilateral Commission først annoncerede deres ”New International Economic Order.”

I dag producerer fire virksomheder 84 procent af vores oksekød. Fire virksomheder kontrollerer verdens kornmarked. Seks virksomheder kontrollerer 90 procent af medierne. Ti virksomheder kontrollerer alt, hvad du køber. Tre virksomheder dominerer fuldstændigt markedet for landbrugsudstyr. Fjorten virksomheder kontrollerer hele den globale bilindustri. Du får ideen. Dette strækker sig til mange forskellige brancher, hvor gigantiske globale virksomheder gobler alt i sigte.

Hvordan kom vi til dette punkt?

Selvom der er mange finere punkter, der muligvis kan fremsættes, lægger jeg skylden på den nye internationale økonomiske orden, som omklassificerede sig selv som bæredygtig udvikling og Agenda 21, også kaldet Teknokrati, i 1992 på det berygtede topmødet om jordmødet i Rio de Janeiro.

Tidlige kritikere af Agenda 21, der faktisk deltog i FN's konference, blev stort set tavset eller ignoreret. To sådanne mennesker skrev en bog i 1994 kaldet Jordmæglerne, og de spildte bønnerne:

”Vi hævder, at UNCED har øget netop den type industriudvikling, der er ødelæggende for miljøet, planeten og dets indbyggere. Vi ser hvordan, som et resultat af UNCED, de rige bliver rigere, de fattige fattige, mens mere og mere af planeten ødelægges under processen. ”

En ung kvinde fra Nairobi, som fik lov til at sidde i Rio-sagen, talte til forsamlingen med sine egne konklusioner:

”Topmødet har forsøgt at involvere ellers magtesløse mennesker i samfundet i processen. Men ved at observere processen ved vi nu, hvor udemokratisk og ikke-gennemsigtig FN-systemet er. De af os, der har set processen, har sagt, at UNCED er mislykket. Som ungdom beder vi os om at være forskellige. Multinationale selskaber, De Forenede Stater, Japan, Verdensbanken, Den Internationale Valutafond er kommet af med det, de altid har ønsket, og udskåret en bedre og mere komfortabel fremtid for sig selv… UNCED har sikret øget dominans af dem, der allerede har magt. Værre er det, at det har frarøvet de fattige den lille magt, de havde. Det har gjort dem til ofre for en markedsøkonomi, der hidtil har truet vores planet. Midt i detaljerede cocktails, rejser og fester, indså få forhandlere, hvor kritiske deres beslutninger er for vores generation. Ved at undlade at tage fat på sådanne grundlæggende spørgsmål som militarisme, regulering af tværnationale selskaber, demokratisering af de internationale hjælpeorganer og ulige handelsvilkår, er min generation fordømt. ”

Jeg håber, at disse ord kan emblazoneres i dit sind, fordi det afslører, hvor den moderne fidus begyndte, og hvorfor. IMF ved godt, hvorfor monopoler vokser over hele verden, hvorfor middelklassen forsvinder, og hvorfor uligdom i velstand er på det højeste niveau nogensinde.

Alle de uklare detaljer om dette bedrag er indeholdt i Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation og sort Teknokrati: Den hårde vej mod verdensordenen.

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer