MIT-videnskabsmand: mRNA 'vacciner' værre end sygdommen

MIT videnskabsmand Stephanie Seneffs papir, "Værre end sygdommen: Gennemgang af nogle mulige utilsigtede konsekvenser af mRNA-vacciner mod COVID-19," offentliggjort i International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research i samarbejde med Dr. Greg Nigh, er stadig en af ​​de bedste, mest omfattende beskrivelser af de mange mulige utilsigtede konsekvenser af mRNA-genoverførselsteknologierne, der forkert omtales som "COVID vacciner."

9. december 2021 blev deres papir genoptrykt i Townsend Letter, Examiner of Alternative Medicine. Seneff, Ph.D., en seniorforsker ved MIT, som har forsket ved MIT i over fem årtier, har brugt en stor del af sin karriere på at undersøge farerne og virkningsmekanismerne ved glyphosat.

Hendes opmærksomhed blev rettet mod videnskaben om mRNA-genoverførselsteknologier i begyndelsen af ​​2020, da Operation Warp Speed ​​blev annonceret. Som bemærket i hendes papir, inkluderede mange faktorer, der manglede præcedens, men som alligevel blev implementeret med en rasende hastighed:

1. Den første nogensinde brug af PEG i en injektion
2. Den første nogensinde brug af mRNA-genoverførselsteknologi mod et infektiøst agens
3. Den første "vaccine" nogensinde, der ikke fremsætter klare påstande om at reducere infektion, overførbarhed eller død
4. Den første coronavirus-vaccine nogensinde testet på mennesker (og tidligere coronavirus-vacciner mislykkedes alle på grund af antistofafhængig forbedring, en tilstand, hvor antistofferne faktisk letter infektion i stedet for at forsvare sig mod den)
5. Den første nogensinde brug af genetisk modificerede polynukleotider i den generelle befolkning

En sindssygt hensynsløs proces

I et interview i maj 2021 med mig sagde Seneff:

"At have udviklet denne utroligt nye teknologi så hurtigt og at springe så mange trin over i processen med at evaluere [dens sikkerhed], det er en sindssygt hensynsløs ting, de har gjort. Mit instinkt var, at det her er dårligt, og jeg havde brug for at vide [sandheden].

Så jeg gravede virkelig i forskningslitteraturen af ​​de mennesker, der har udviklet disse vacciner, og derefter mere omfattende forskningslitteratur omkring disse emner. Og jeg kan ikke se, hvordan disse vacciner overhovedet kan gøre noget godt …”

På det tidspunkt, kun fem måneder inde i massepodningskampagnen, havde Seneff mistanke om, at COVID-skuddene ville ende med at dræbe langt flere mennesker end selve infektionen. I dag, et helt år inde i det, er statistikkerne dystre, hvilket beviser, at hendes veluddannede forudsigelse har været klog.

mRNA-stik er chokerende farlige

Den 3. december 2021 har det amerikanske Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) registreret forbløffende 927,738 COVID-jab-relaterede bivirkninger, inklusive 19,886 dødsfald. VAERS kan modtage rapporter fra vaccineproducenter og andre internationale kilder, og hvis vi ekskluderer dem, er dødstallet rapporteret i amerikanske territorier udelukkende på 9,136.

Af de samlede dødsrapporter tegner Pfizer - det eneste firma, som US Food and Drug Administration har givet fuld licens til et endnu ikke tilgængeligt COVID-skud - sig for langt størstedelen: 13,268 sammenlignet med 4,894 for Moderna, 1,651 for Janssen og 73 for et ikke oplyst mærke.

Pfizer tegner sig også for langt de fleste hospitalsindlæggelser efter injektion, og mens personer over 66 år udgør hovedparten af ​​dødsfaldene, tegner aldersgruppen 25-50 år sig for de fleste af indlæggelserne. Nøglebivirkninger, der nu rapporteres i massivt antal inkluderer:

• aborter
• Hjerteproblemer såsom hjerteanfald og myopericarditis
• Trombocytopeni (lavt antal blodplader)
• Helvedesild
• Bells parese
• En række permanente handicap, hvoraf mange involverer neurologisk dysfunktion

Alle disse konsekvenser blev forudsagt af Seneff og Nigh i deres papir, hvilket gør begivenhederne endnu mere tragiske. Vigtigere er det, at VAERS notorisk er underrapporteret, så virkningen af ​​disse billeder i den virkelige verden er langt større, end hvad disse data antyder.

Kuren er faktisk værre end sygdommen

Beregninger udført af Steve Kirsch, administrerende direktør for COVID-19 Early Treatment Fund, og hans hold af statistikere antyder, at VAERS COVID-relaterede rapporter er underrapporteret med en faktor på 41. Dette er et konservativt skøn, understøttet af beregninger ved hjælp af en række forskellige kilder udover VAERS selv.

Det betyder, at alene i USA (kun ved brug af data for amerikanske territorier) kan det faktiske dødstal være tættere på 374,576 (inklusive internationale dødsfald rapporteret til VAERS ville sætte dødstallet på 815,326), og det er dødsfald, der skete inden for få dage eller uger efter injektion.

Som Seneff og Nigh forklarer i deres papir, er der overvældende grund til at mistænke, at disse genoverførselsinjektioner vil have ødelæggende virkninger på lang sigt, hvilket resulterer i overskydende dødsfald i løbet af det næste årti.

Hvad mere er, er det klart, at dødstallet fra selve COVID-19-infektionen i USA er blevet voldsomt overdrevet, da det er baseret på positive PCR-tests og endda blot mistanke om COVID i mangel af test. Mange døde af andre årsager og fik tilfældigvis en positiv COVID-test på dødstidspunktet.

Kirsch anslår, at den reelle dødstal fra COVID-19 er omkring 50 % af det rapporterede antal (hvilket sandsynligvis er konservativt). Det betyder, at omkring 380,000 amerikanere døde af COVID-19 (i stedet for med COVID), hvorimod COVID-skuddene kan have dræbt mere end 374,570 alene i de første 11 måneder.

"Seneff har mistanke om, at vi i løbet af de næste 10 til 15 år vil se en dramatisk stigning i prionsygdomme, autoimmune sygdomme, neurodegenerative sygdomme i yngre aldre og blodsygdomme såsom blodpropper, blødninger, slagtilfælde og hjertesvigt."

Som forudsagt i titlen på Seneffs papir, ser det ud til, at kuren faktisk kan ende med at blive værre end sygdommen. Dette gælder især for børn og unge voksne, som enten er døde eller blevet permanent invalideret af skud i tusindvis, mens de har en ekstraordinær lav risiko for at dø af eller blive alvorligt skadet af selve infektionen.

Seneff har mistanke om, at vi i løbet af de næste 10 til 15 år vil se en dramatisk stigning i prionsygdomme, autoimmune sygdomme, neurodegenerative sygdomme i yngre aldre og blodsygdomme som blodpropper, blødninger, slagtilfælde og hjertesvigt.

Spike-proteinet er den farligste del af SARS-CoV-2

Grunden til, at vi ser alle disse problemer fra COVID-skuddene, er fordi de programmerer dine celler til kontinuerligt at producere SARS-CoV-2 spike-protein, som vi nu ved er den farligste del af virussen. Mange eksperter bemærkede dette fra starten og spekulerede på, hvad vaccineudviklerne kunne tænke, og valgte dette som antigen til deres skud.

Mens mRNA-injektionerne kan forårsage skade på mange forskellige måder, er et grundlæggende problem, at de kan overstimulere dit immunsystem til det punkt, hvor det fejler. Sammenfattende, når dine celler begynder at producere de virale spike-proteiner, samler dine immunceller sig for at rense proteinerne og dumpe dem i dit lymfesystem. (Dette er grunden til, at mange rapporterer hævede lymfeknuder under armene.)

Antistofresponset er en del af din humorale immunitet. Du har også cellulær immunitet, som er en del af dit medfødte immunsystem. Dit medfødte immunsystem er meget kraftfuldt. Hvis du er rask, kan den fjerne vira uden nogensinde at producere et eneste antistof. Antistoffer er faktisk en anden lags effekt, når dit medfødte immunsystem svigter.

Læs hele historien her ...