MIT latterliggør kritikere af Technocrat Coup d'état

MITWikimedia Commons, John Phelan
Del denne historie!
image_pdfimage_print

Det mesterlige og omhyggeligt konstruerede hovedafsnit i MIT's Technology Review-artikel Fem ting, vi er nødt til at gøre for at kontaktsporing virkelig fungerer stater,

Den igangværende pandemi er frugtbar grund for opportunistisk kræmmere, høje svindel og coronavirus-benægtere, der angriber eller beskylder alle og alt fra kinesisk-amerikanere til Bill Gates til 5G-netværk. Den seneste front i denne bisarre krig: kontaktsporing.

Du kan se den kloge brug af ord for at konkludere, at enhver, der vover at kritisere "kontaktsporing", kastes ind med "opportunistiske hucksters, høje svig og coronavirus-benægtere". Desuden fremsætter disse benægtere tilsyneladende vilde beskyldninger og beskylder "alle og alt fra kinesisk-amerikanere til Bill Gates til 5G-netværk."

(Åh, dine stakkels, uvidende masser, der lever i mørke og har så misforstået videnskab. Hvornår vil du bare holde kæde og begynde at stole på dem, der har ph.d.er og alle slags vigtige bogstaver efter deres navn?)

MIT positionerer sig derimod som ”det fornuftige centrum” og gør ansvarlige ting for at løse et problem, der skal løses. Hvad anbefaler MIT?

  • Opgave 1: Ansæt 100,000 manuelle sporstoffer
  • Opgave 2: Beskyt privatlivets fred
  • Opgave 3: Sørg for, at sporingen dækker så mange mennesker som muligt
  • Opgave 4: Accepter, at teknologi alene ikke kan løse dette problem
  • Opgave 5. Og gør det hele nu.

Adressering af indvendinger mod privatlivets fred

Efter chokket ved at ansætte 100,000 manuelle sporstoffer forventer forfatteren den typiske indsigelse over invasion af privatlivets fred og forsøger at overvinde det:

Medicinsk overvågning har dog gentagne gange vist sig at være et redningsredskab, og Apple og Google siger, at de prioriterer privatlivets fred ved at bygge decentrale systemer designet til at gøre ondsindet overvågning vanskelig, mens de også leverer nøgledata til offentlige sundhedsmyndigheder. (vægt tilføjet)

Men er ikke Google og Apple de to tech-giganter, der altid ved nøjagtigt, hvor hver telefon (og dens ejer) er? Har de ikke 100% af vores personlige identifikationsdata plus supplerende oplysninger om vores køb, præferencer, rejser, sygehistorie osv.? Er de ikke allerede blevet undersøgt og bødet af regeringer for forkert håndtering af kundedata?

Og tilsyneladende har MIT et al. Ikke noget problem med at smide HIPAA-lovgivning ud af døren en gang for alle. Kan du huske HIPAA, ikke? Det er den form, du næsten er tvunget til at underskrive, hver gang du går ind i nogen form for medicinsk facilitet.

HIPAA er en faktisk amerikansk lov (forestil dig, en reel lov vedtaget af Kongressen), der står for Sundhedsforsikring Portabilitet og ansvarlighed lov. Det blev vedtaget i 2003 for at tilvejebringe fortrolighedsstandarder for at beskytte en patients medicinske journaler og andre sundhedsoplysninger, og alligevel har virksomheder som Google allerede de fulde sundhedsjournaler for millioner af amerikanske borgere uden deres viden eller samtykke.

The Bottom Line

Den globale elite har været meget dygtig til at aflede kritik i årtier. De nøjagtige samme teknikker blev brugt mod Antony Sutton og mig selv tilbage i 1970'erne. Det gjorde aldrig noget, om kritikere som os blev fejet til venstre eller yderste højre, men elitisterne forlod altid sig selv som det moderat, fornuftige og planhøjde center.

Intet har ændret sig, og MIT faldt bare i deres egen fælde.

Tag det for hvad det er: ren propaganda at sælge dig på deres rent Technocrat-dagsorden. Køb det ikke i et minut.

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
7 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
DawnieR

# 2 HAR ALDRIG, nogensinde, nogensinde, !!!! Længe siden blev det 'lovet' og skal endnu ikke ske !! Og VIL ALDRIG !!! Giv en tomme …… og PSYCHO / SOCIOPATHS Tager 1000 MILE !! DEN genie skal ALDRIG sættes tilbage i flasken !! SLUTTEN!

STEPHEN

Åh se - efter alle løfter, forsikringer og 'fravalg' formularer:
https://www.theregister.co.uk/2019/12/12/nhs_england_database/
Britiske nationale sundhedsadministratorer planlægger i hemmelighed salget af deres 'liste'.

gloria delfin

Hvordan deltager paven fra vores større romersk-katolske? Synes, at han i sin "Laudatu Si" er i den større dagsorden. Hvis jeg kan købe Mc Donald kylling til måltid, hvorfor kan jeg ikke få den hellige eukaristi - livets brød i det mindste kun om søndagen ..

James Reinhart

Videnskab er blevet overskredet af dem, der bruger kvakksvidenskabelig mening og omvendte manipulerede løsninger som fakta. Vacciner blev videnskabeligt bevist skadelige og farlige tilbage i 1850 med Alfred Wallace's arbejde fra 1889 over for parlamentsmedlemmer og andre: ”Femogfems års registreringstatistik, hvilket viser, at vaccination er både ubrugelig og farlig. In Two Parts ”London: EW Allen, 4 Ave Maria Lane 1889. Også for dem, der opdrætter med pesticider og herbicider baseret på kvakksalver, der flyver over for ægte videnskab og god metode fra Antoine Beauchamp sammenlignet med narren, Louis Pasteur, hvis metoder... Læs mere "

Erik Nielsen

Godt. Kun jeg kan ikke finde de gode fyre. Så de gode fyre er få og bliver martyrer, og de dårlige grådige fyre er mange og lever et langt liv med ære.

James

Min kommentar vil ikke uploade, så lad os prøve dette

http://greatescape.ezyro.com/TechnocracyRising.html