Mercola: Whistleblowers hævder, at pandemi er den største vildfarelse, der nogensinde er blevet videreført på menneskeheden

Ifølge Dr. Roger Hodkinson, en af ​​Canadas førende patologer og ekspert inden for virologi, er COVID-19-pandemien den “største vildfarelse, der nogensinde er begået på et intetanende publikum.” Hodkinson afgav disse stumpe udsagn under en zoomkonference med en Alberta Community and Public Services Committee (se videoen ovenfor).

Hodkinson er administrerende direktør for Western Medical Assessments, et biotekfirma, der fremstiller COVID-19 PCR-tests, så "Jeg ved måske lidt om alt dette," sagde han og tilføjede, at hele situationen repræsenterer "politik, der spiller medicin", hvilket er "Et meget farligt spil."¹

Han understregede, at PCR-test simpelthen ikke kan diagnosticere infektion, og massetest derfor bør ophøre med det samme. Han påpegede også, at social afstand er ubrugelig, da virussen "spredes af aerosoler, der bevæger sig 30 meter eller deromkring." Med hensyn til ansigtsmasker sagde Hodkinson, at:

”Masker er fuldstændig ubrugelige. Der er intet bevisgrundlag for deres effektivitet overhovedet. Papirmasker og stofmasker er simpelthen dydsignalering. De bæres ikke engang effektivt det meste af tiden.

Det er fuldstændig latterligt. At se disse uheldige, uuddannede mennesker - det siger jeg ikke i en nedrivende forstand - at se disse mennesker gå rundt som lemminger adlyde uden nogen vidensbase for at sætte masken på deres ansigt ... Intet kunne gøres for at stoppe spredningen af ​​virussen udover beskytte ældre mere sårbare mennesker. ”

Tidligere Pfizer Science Officer hævder COVID-19 er en fidus

Hodkinson er langt fra alene om sine påstande. For eksempel, Michael YeadonDr. eksisterer ikke rigtig.

Som jeg forklarede i “Asymptomatisk 'Casedemic' er en fortsættelse af unødvendig frygt, ”Ved hjælp af PCR-test, der ikke kan diagnosticere aktiv infektion, er der blevet oprettet en falsk fortælling.

I øjeblikket anvendes stigende "sager", hvilket betyder positive tests, endnu en gang som berettigelse til at indføre mere alvorlige begrænsninger, herunder lockdowns og obligatorisk maskering, når positive tests faktisk ikke har noget med den faktiske spredning af sygdom at gøre og intet at gøre med risikoen for død.

Som flere andre forskere, læger og forskere har Yeadon påpeget, at der ikke er overskydende dødsfald på grund af COVID-19.^2,3,4 Ifølge Yeadon, der har analyseret statistikken, dør omkring 1,700 mennesker hver dag i Storbritannien i et givet år. Mange af disse dødsfald tilskrives nu fejlagtigt COVID-19.

”Jeg kalder statistikken og endda påstanden om, at der er en løbende pandemi, som falsk,” sagde han i et nylig interview med den britiske journalist Anna Brees (se videoen ovenfor). Han udfordrer enhver, der ikke tror på ham, til at søge nogen database om total dødelighed. Hvis du gør det, vil du opdage, at det daglige antal af dødsfald er ”absolut normalt”, sagde Yeadon.

Ligesom Hodkinson er Yeadon bekymret over det faktum, at immunologiens love ignoreres fuldstændigt - tilsyneladende for at passe til en skjult dagsorden.

Mens Yeadon ikke er villig til at gætte på, hvad der kan være bag oprettelsen af ​​disse falske fortællinger, eller hvorfor videnskabelig sandhed censureres, har andre knyttet sammen beviser, der peger på, at pandemien bliver brugt som en undskyldning for omfordeling af velstand og teknokratisk overtagelse af hele verden under banneret af en “Stor nulstilling".

Det bliver brugt til at indvarsle sociale og økonomiske ændringer, der simpelthen aldrig kunne indføres uden nogen form for katastrofe, det være sig krig eller en biologisk trussel, fordi de involverer en radikal begrænsning af personlige friheder, herunder medicinsk og økonomisk frihed, og eliminering af privatliv og privat ejerskab. Kort sagt, ingen med deres rette sind ville være enige i de ændringer, der kommer, hvorfor frygt bruges som et redskab til at tvinge overholdelse.

Som bemærket i Journal of Law and the Biosciences paper⁵ ”COVID-19 nødforanstaltninger og den forestående autoritære pandemi,” skrevet af Stephen Thompson og Eric C. Ip, begge fra University of Hong Kong:

”Denne artikel demonstrerer - med forskellige eksempler hentet fra hele verden - der er umiskendelige tilbageskridt til autoritarisme i regeringens bestræbelser på at indeholde virussen.

På trods af denne hidtil usete karakter af denne udfordring er der ingen sund begrundelse for systemisk erosion af rettighedsbeskyttende demokratiske idealer og institutioner ud over det, der strengt kræves af pandemiens beføjelser ...

Da demokrati, borgerlige frihedsrettigheder, grundlæggende frihedsrettigheder, sundhedsetik og menneskelig værdighed påføres en gratis vejafgift, har dette potentialet til at frigøre humanitære kriser, der ikke er mindre ødelæggende end COVID-19 på lang sigt. ”

Tyske advokater forbereder sig på at eksponere hoaxen

Andre, der har identificeret COVID-19-pandemien som et globalt svindel af hidtil uset omfang, inkluderer en gruppe tyske advokater, der grundlagde det tyske udenrigsparlamentariske undersøgelsesudvalg Corona.^6,7 De forbereder nu historiens største gruppesøgsmål,^8,9,10,11 hvor de forsøger at bevise, at falske PCR-tests misbruges til at konstruere udseendet af en farlig pandemi.

”Denne koronakrise skal ifølge alt, hvad vi kender i dag, omdøbes til en koronaskandale; og de ansvarlige for det skal retsforfølges og sagsøges for civile skader, ”sagde Reiner Fuellmich under en videomeddelelse om komitéens erstatningssag (se videoen ovenfor).

Nøglespørgsmål, som udvalget søger at besvare på retlige måder, omfatter:

1. Er der en COVID-19-pandemi, eller er der kun en polymerasekædereaktion (PCR) -pandemi? - Specifikt betyder et positivt PCR-testresultat, at personen er inficeret med SARS-CoV-2 og har COVID-19, eller betyder det absolut intet i forbindelse med COVID-19-infektionen?
2. Tjener pandemiske reaktionsforanstaltninger som lockdowns, maskemandater, social distancering og karantæneforskrifter til at beskytte verdens befolkning mod COVID-19, eller tjener disse foranstaltninger kun til at få folk til at gå i panik og derfor overholde frihedsudslettende anvisninger?

Fuellmichs team understreger også, at SARS-CoV-2 - som er udråbt som en af ​​de mest alvorlige trusler mod livet i moderne historie - "ikke har forårsaget overdreven dødelighed nogen steder i verden." På den anden side har pandemiske tiltag ”forårsaget tab af utallige menneskeliv og har ødelagt utallige virksomheders og enkeltpersoners økonomiske eksistens over hele verden”, bemærkede Fuellmich i sin meddelelse.

Som jeg diskuterede i gårsdagens artikel, ”Emergency COVID-19 Vaccines May Cause Massive Side Effects”, er moderne historie fyldt med pandemisk skræk, hvoraf ingen har pannet ud og levet op til de forventede dødsfald. De ansvarlige teknokrater har haft masser af øvelse, og COVID-19 ser ud til at være kronjuvelen i deres pandemiske krigsarsenal.

Alt var på plads denne gang. De almindelige medier, Big Tech, centrale regeringsledere, ikke-statslige organisationer og deres valgte "sundhedseksperter" - alle har arbejdet sammen for at producere urimelig og ulogisk frygt. Sammen har de effektivt fremmet løgn og samtidig censureret sandheden. Slutresultatet er ødelæggende for demokrati, frihed og folkesundhed.

Andre taler om COVID Hoax

En læge, der nu taler åbent om, at COVID-19-pandemien er en fræk magtgreb af den teknokratiske elite, er Dr. Lee Merritt, en ortopædisk rygkirurg med en medicinsk praksis i Logan, Iowa.¹²

16. august 2020 holdt hun en tale ved lægerne for katastrofeberedskab¹³ i Las Vegas, Nevada, med i ”Hvordan medicinsk teknokrati gjorde plandemien mulig, ”Hvor hun dissekerede de mange frygtinducerende løgne, vi har fået at vide om denne pandemi.

Når du ser på de faktiske tilgængelige data og statistikker og sammenligner dem med det, vi får at vide af regeringsembedsmænd og medierne, bliver det tydeligt, at der er en kløft mellem de to. Dataene fortæller os, at SARS-CoV-2 ikke er den eksistentielle trussel, det er blevet gjort til at være, så de vil klart have os til at være bange for en anden grund.

Merritt antyder, at det er fordi en frygtelig offentlighed ikke vil kæmpe, når deres menneskerettigheder fjernes. Faktisk vil mange, der er bange, med glæde opgive enhver frihed. Som bemærket af den britiske højesteretsdommer Lord Sumption i et interview med The Post den 30. marts 2020:¹⁴

”Det virkelige problem er, at når menneskelige samfund mister deres frihed, er det normalt ikke fordi tyranner har taget det væk. Det er normalt fordi folk villigt overgiver deres frihed til gengæld for beskyttelse mod en eller anden ekstern trussel. Og truslen er normalt en reel trussel, men normalt overdrevet.

Det er det, jeg frygter, vi ser nu. Presset på politikerne er kommet fra offentligheden. De vil have handling. De holder ikke pause for at spørge, om handlingen fungerer. De spørger ikke sig selv, om omkostningerne er værd at betale ...

Enhver, der har studeret historie, vil her genkende de klassiske symptomer på kollektiv hysteri. Hysteri er smitsom. Vi arbejder os op i et skum, hvor vi overdriver truslen og holder op med at spørge os selv, om kur kan være værre end sygdommen. ”

Slutmålet er total kontrol

Vladimir Kvachkov, en tidligere oberst af russisk militær efterretningstjeneste, ville sandsynligvis være enig i vurderingen om, at frygtbevægelsen har et andet formål end at beskytte os mod åndedrætsvirus. I videoen ovenfor henviser Kvachkov til COVID-19 som en falsk pandemi, planlagt og implementeret med det mål at opnå totalitær kontrol over verdensbefolkningen.

"Det hele er en løgn og skal betragtes som en global, strategisk specialoperation," Siger Kvachkov. "Dette er kommando- og personaleøvelser fra verdens magter bag kulisserne med hensyn til at kontrollere menneskeheden."

Sammenlignet med en militær øvelse siger Kvachkov, at det endelige mål er at reducere verdens befolkning til 1 milliard "almindelige" mennesker og kun 100 millioner af dem, der kontrollerer - med det almindelige folk der for at tjene de 100 millioner.

Kort sagt, siger han, at det "kunstigt oprettede" og "bevidst spredte" coronavirus har fire dimensioner. Den første er religion og befolkningsreduktion; det andet er at etablere politisk kontrol over menneskeheden; den tredje er at tømme verdensøkonomien; og den fjerde er at eliminere geo-økonomisk konkurrence.

Det er vigtigt at huske, at Verdenssundhedsorganisationen, Verdensøkonomiske Forum og FN alle er private virksomheder, men alligevel har de en enorm magt over verdens regeringer og handler ud over lovgivningen i en given nation.

Big Tech spiller også en enorm rolle i denne magtovertagelse. Magtgriben kunne sandsynligvis ikke lykkes uden dem, fordi den største trussel mod fremtidige totalitære herskere er en informeret og veluddannet offentlighed. Ved at binde sig sammen for at censurere visse oplysninger og dele af den globale befolkning er Big Tech medvirkende til at underminere fundamentet for demokrati rundt om i verden.

Hvad kan du gøre?

Flere og flere mennesker rundt om i verden begynder nu at vågne op med, at de begrænsninger, der er indført under dække af beskyttelse af folkesundheden, er kommet for at blive. De er en del af en langt større, langsigtet plan, og det endelige mål er at indvarsle en ny livsstil, blottet for vores tidligere friheder. Dette betyder, at alle i sidste ende skal beslutte, hvad der er vigtigere: personlig frihed eller falsk sikkerhed?

For at afspore teknokratenes plan er vi nødt til at gøre fuld brug af retssystemet, hvorfor Fuellmich og hans team sagsøger for at afsløre svindel, sætte en stopper for pandemiske begrænsninger og gendanne vores menneskerettigheder. Klassesager er i øjeblikket under forberedelse i USA og Canada.

Retssager er også under udarbejdelse i Tyskland, og Corona's ekstra-parlamentariske undersøgelsesudvalg arbejder på at skabe juridiske retningslinjer og datacacher, som advokater overalt i verden vil kunne bruge til at indgive deres egne juridiske udfordringer. Fuellmich kan kontaktes via www.fuellmich.comog Corona-undersøgelsesudvalget via corona-ausschuss.de.

Som afslutning er her en oversigtsliste over forslag samlet fra Fuellmich, Yeadon og andre om, hvordan du kan modstå og være en del af løsningen: