Mercola: Transhumanisme eksponeret under genterapi Vaccine 'Softwareopdateringer' til din krop

Transhumanisme og menneskehedens fremtid / FROST & SULLIVAN
Del denne historie!
image_pdfimage_print
TN har i årevis skrevet, at teknokrati og transhumanisme er to begreber. Teknokrati transformerer samfundet (dvs. Great Reset) og Transhumanisme transformerer mennesker. Transhumanistiske forskere forsøger at kapre den “evolutionære proces” med direkte genetisk redigering af DNA og RNA. ⁃ TN Editor

Jeg har diskuteret, hvorfor COVID-19-vacciner faktisk er genterapier og ikke vacciner i flere tidligere artikler, herunder “COVID-19 mRNA-skud er lovligt ikke vacciner, ""COVID-19 'Vacciner' er genterapi"Og"Hvordan COVID-19 'vacciner' kan ødelægge millioner af liv".

På trods af at de er en anerkendt form for genterapi siden starten, prøver vaccineproducenter nu hidsigt at benægte, at denne mRNA-teknologi er genterapi. En af grundene til dette, foreslået af David Martin, Ph.D.,1 kan være fordi så længe de betragtes som "vacciner", vil de blive beskyttet mod ansvar.

Eksperimentelle genterapier har ikke økonomisk ansvar afskærmning fra regeringen, men pandemiske vacciner har det, selv i det eksperimentelle stadium, så længe godkendelsen til nødbrug er gældende. En anden grund kan være, fordi de frygter, at folk ikke stiller op til eksperimentel genterapi. Det har en meget anden konnotation i folks sind (som det skal).

En tredje mulighed er, at de ved godt, at du ikke etisk kan give mandat til genterapi på den måde, du kan give mandat til vacciner. Obligatoriske direktiver for folkesundhedsforanstaltninger er typisk baseret på ideen om, at det er acceptabelt for nogle individer at blive skadet, så længe foranstaltningen gavner kollektivet.

Nå, COVID-19 “vaccinerne” er kun designet til at mindske symptomerne på COVID-19. De forhindrer ikke infektion eller spredning, og da den vaccinerede person er den eneste, der modtager en potentiel fordel, falder argumentet "det større gode" fra hinanden.

Hvem ved, der kan være andre faktorer i spil, som vi endnu ikke har indset, men uanset årsagen vil de virkelig ikke have dig til at tænke på disse injektioner som genterapi. De vil have dig til at acceptere dem som enhver anden konventionel vaccine.

mRNA-baserede lægemidler designet til ikke uigenkaldeligt at ændre DNA

Prøv som de kunne, men de kan ikke slippe af med mRNAs genterapimærke. Til at begynde med beskriver Moderna sit produkt som ”genterapi-teknologi” i SEC-arkiveringen. På side 70 giver de også følgende detaljer:2

”I øjeblikket betragtes mRNA som et genterapiprodukt af FDA. I modsætning til visse genterapier, der irreversibelt ændrer celle-DNA og kan fungere som en kilde til bivirkninger, er mRNA-baserede lægemidler designet til ikke irreversibelt at ændre celle-DNA; dog kunne bivirkninger observeret i genterapi negativt påvirke opfattelsen af ​​mRNA-medicin på trods af forskellene i mekanisme. ”

Med andre ord er det en form for genterapi, men en der ikke kommer ind i og ændrer dit faktiske DNA permanent. I stedet forbliver mRNA'en i den cellulære væske, hvor ribosomer læser koden og skaber proteinet pr. MRNA'ets kodning.

Forskellen mellem vaccine mRNA og dit naturlige mRNA er, at dit naturlige mRNA ligger i kernen i cellen, hvor dit cellulære DNA ligger - det kan sammenlignes med en omvendt fotokopi af dit DNA - og går ud af kernen, når der skal laves et protein .

Dette er i skarp kontrast til mRNA fra vacciner, som er syntetisk og kommer ind i cellen udefra og ikke er designet til at komme ind i kernen. Derudover nedbrydes dit eget mRNA hurtigt af enzymer, men det fra vaccinen er beskyttet i et liposom, der beskytter det mod nedbrydning og fortsætter med at producere spike-proteiner. Hvor længe? Ingen ved, for det er aldrig blevet testet.

Kan vaccine mRNA reversere-transkribe til genomet?

Imidlertid er nogle læger stadig bekymrede over, at mRNA-injektioner muligvis er i stand til at reversere transkription i dine gener og ændre dit DNA permanent. Den ene er Dr. Richard Urso, en øjenlæge, der delte sine bekymringer i en december 2020-episode af The Shepard Ambellas Show.3,4

Han hævdede, at mRNA fra retrovira (som er en del af vores genom) har vist sig at have evnen til at transkribe ind i dit DNA, og hvis det kan gøre det, kan vaccine-mRNA muligvis også gøre dette. Ifølge Urso, hvis dette viser sig at være korrekt, kan resultatet af mRNA-vaccination være livslang COVID-19.

En anden skeptiker er Dr. Doug Corrigan, som i en 16. marts 2021 blog gennemgik resultaterne af nyere forskning5,6 viser SARS-CoV-2 RNA kan revers-transkribe ind i det humane genom:7

”I min tidligere blog, 'Vil en RNA-vaccine ændre mit DNA permanent?'8 Jeg lagde adskillige molekylære veje, der potentielt muliggør, at RNA i en mRNA-vaccine kan kopieres og permanent integreres i dit DNA.

Jeg var absolut ikke overrasket over at finde ud af, at flertallet af mennesker hævdede, at dette udsyn var umuligt ... Vi har trods alt fået at vide, at det ville være umuligt for mRNA i en vaccine at blive integreret i vores DNA, simpelthen fordi 'RNA fungerer ikke sådan.'

Denne aktuelle forskning, der blev frigivet ikke alt for længe efter min oprindelige artikel, viser, at ja, 'RNA fungerer på den måde' ... Specifikt en ny undersøgelse9,10 af MIT og Harvard videnskabsmænd demonstrerer, at segmenter af RNA fra selve coronavirus højst sandsynligt bliver en permanent armatur i humant DNA.

Dette blev engang troet næsten umuligt af de samme grunde, som præsenteres for at forsikre os om, at en RNA-vaccine ikke kunne udrette sådan noget. Mod tidevandet i den nuværende biologiske dogme fandt disse forskere, at de genetiske segmenter af denne RNA-virus mere end sandsynligt finder vej ind i vores genom.

De fandt også, at den nøjagtige vej, som jeg lagde i min oprindelige artikel, mere end sandsynligt er den vej, der bruges (retrotransposon og især et LINE-1-element) for at denne retrointegration skal forekomme.

Og i modsætning til min tidligere blog, hvor jeg antager, at en sådan forekomst ville være ekstremt sjælden (hovedsageligt fordi jeg forsøgte at dæmpe forventningerne mere konservativt på grund af manglen på empirisk bevis), ser det ud til, at denne integration af virale RNA-segmenter i vores DNA er ikke så sjældent som jeg oprindeligt antog ...

For at være retfærdig viste denne undersøgelse ikke, at RNA fra de nuværende vacciner integreres i vores DNA. Imidlertid viste de ganske overbevisende, at der findes en levedygtig cellulær vej, hvorved uddrag af SARS-CoV-2 viralt RNA kunne integreres i vores genomiske DNA. Efter min mening er der behov for mere forskning for både at bekræfte disse fund og lukke nogle huller. ”

En Phys.org-artikel fra januar 2020,11 ”Modificeret RNA har en direkte indvirkning på DNA”, bemærker også, at “det er nu blevet afsløret, at RNA har en direkte indvirkning på DNA-stabilitet,” og også dette kan eller måske ikke spille en rolle i mRNA-terapi til COVID-19.

Vaccineproducenter frygter negativ opfattelse af genterapi

Når man vender tilbage til Modernas SEC-arkivering, indrømmer de også, at offentlig opfattelse af andre typer genterapi kan påvirke opfattelsen af ​​mRNA-medicin negativt. Problemet, indrømmer de, er at irreversible genterapier har bivirkninger, og ved at vide dette kan folk også undvige mRNA-medicin. SEC-arkivering fortsætter med at bemærke:12

”Fordi intet produkt, hvor mRNA er den primære aktive ingrediens, er blevet godkendt, er den lovgivningsmæssige vej til godkendelse usikker. Antallet og designet af de kliniske forsøg og prækliniske undersøgelser, der kræves for godkendelse af disse typer lægemidler, er ikke fastlagt, kan være forskelligt fra dem, der kræves for genterapiprodukter, eller kan kræve sikkerhedstest som genterapiprodukter. ”

Nå, pandemien tillod dem at snige mRNA-genterapi under den ordsprogende radar, så de ikke behøver at udføre strengere genterapi-sikkerhedstest. I stedet fik de overdraget den globale befolkning til den største tænkelige test, og alt uden ansvar, når noget går galt - forudsat at det betragtes som en "vaccine", dvs.

mRNA-terapier klassificeret som genterapi i Europa og USA

SEC-arkivering13 for BioNTech (BioNTechs mRNA-teknologi bruges i Pfizer-vaccinen) er lige så tydelig og siger på side 21: “Selvom vi forventer at indsende BLA'er for vores mRNA-baserede produktkandidater i USA og i Den Europæiske Union, har mRNA-terapier blevet klassificeret som genterapi-lægemidler, kan andre jurisdiktioner betragte vores mRNA-baserede produktkandidater som nye lægemidler, ikke biologiske lægemidler eller genterapi-lægemidler, og kræver forskellige markedsføringsanvendelser. ”

Så i USA og Europa klassificeres mRNA-terapier som en gruppe som "lægemidler til genterapi." Kernen her synes igen at være tanken om, at mRNA-terapi ikke forårsager permanente DNA-ændringer. På side 35 i BioNTech SEC-arkivering klargør de yderligere den påståede forskel mellem anden, irreversibel, genterapi og mRNA-genterapi:

”Der har været få godkendelser af genterapiprodukter i USA og andre jurisdiktioner, og der er rapporteret væsentlige bivirkninger forbundet med deres test og anvendelse.

Genterapiprodukter har den virkning, at de introducerer nyt DNA og potentielt irreversibelt ændrer DNA'et i en celle. Derimod er det meget usandsynligt, at mRNA lokaliserer sig til kernen, integreres i celle-DNA eller på anden måde foretager permanente ændringer i celle-DNA.

Derfor forventer vi, at vores produktkandidater vil have en anden potentiel bivirkningsprofil end genterapier, fordi de mangler risici forbundet med at ændre celle-DNA irreversibelt. ”

Hacking af livets software

Virksomhedsledere og forskere, der er fortrolige med mRNA-teknologi, har i årevis omtalt denne nye teknologi som genterapi. Ovenstående video indeholder en TED-tale af Dr. Tal Zaks, medicinsk chef for Moderna, givet i 2017, mere end to hele år før COVID-19.

I den påpegede han, at de på det tidspunkt allerede arbejdede på en række vacciner, herunder en mRNA-vaccine mod influenza og individualiserede kræftvacciner baseret på den genetiske sekvens af patientens tumor og understregede, at denne vaccine ikke ville fungere som enhver tidligere vaccine, der nogensinde er oprettet.

"Vi har levet denne fænomenale digitale videnskabelige revolution, og jeg er her i dag for at fortælle dig, at vi faktisk hacker livets software, og at det ændrer den måde, vi tænker på forebyggelse og behandling af sygdomme," Sagde Zaks.

”I hver celle er der denne ting, der kaldes messenger RNA eller kort sagt mRNA, der overfører kritisk information fra DNA'et i vores gener til proteinet, som virkelig er de ting, vi alle er lavet af. Dette er den kritiske information, der bestemmer, hvad cellen rent faktisk vil gøre. Så vi tænker på det som et operativsystem ...

Så hvis du kunne ændre det ... hvis du kunne indføre en kodelinje eller ændre en kodelinje, viser det sig, at det har dybe konsekvenser for alt fra influenza til kræft ...

Forestil dig, at i stedet for at give [patienten] proteinet af en virus, gav vi dem instruktionerne om, hvordan man fremstiller proteinet, hvordan kroppen kan fremstille sin egen vaccine, ” sagde han.

Sådan fungerer mRNA-vacciner

Zaks differentierer yderligere konventionelle vacciner og mRNA-vacciner ved at forklare, at når du bruger en konventionel vaccine, har du viralt protein, der flyder rundt uden for cellen, mens mRNA-tilgangen omprogrammerer cellen for at skabe det virale protein inde i sig selv.

"Hvad er mere alarmerende?" han spørger. ”En fremmed, der kaster rundt i kvarteret, eller nogen, der lige brød ind i din stueetage og udløste alarmen? Det er, hvad der sker med en mRNA-vaccine. Du har udløst alarmledningen, og nu ringer cellen til 911, den ringer til politiet - samtidig med at den fremstiller proteinet og siger 'Det er den dårlige fyr.' Sådan fungerer en mRNA-vaccine. ”

Zaks henviser også til virksomhedens mRNA-skud som ”informationsterapi”, som bare er en anden måde at sige genterapi på, fordi mRNA er en bærer af genetisk kode. (Til afklaring matcher kode i dit naturlige mRNA dit DNA, mens vaccine mRNA ikke har nogen ækvivalens inde i dit genom, da det kommer udefra. Vaccine-mRNA bærer stadig "genetisk kode", dog bare ikke noget, der blev fundet i din krop før.) Som forklaret på genome.gov:14

”Messenger RNA (mRNA) er et enkeltstrenget RNA-molekyle, der er komplementært til en af ​​DNA-strengene i et gen. MRNA er en RNA-version af genet, der forlader cellekernen og bevæger sig til cytoplasmaet, hvor proteiner fremstilles.

Under proteinsyntese bevæger en organel, der kaldes et ribosom, sig langs mRNA'et, læser dens basesekvens og bruger den genetiske kode til at oversætte hver trebaset triplet eller codon til dets tilsvarende aminosyre.

mRNA, er en af ​​de typer RNA, der findes i cellen. Denne særlige, som de fleste RNA'er, er lavet i kernen og derefter eksporteret til cytoplasmaet, hvor oversættelsesmaskineriet, det maskineri, der rent faktisk fremstiller proteiner, binder til disse mRNA-molekyler og læser koden på mRNA'et for at fremstille et specifikt protein.

Så generelt kan et gen, DNA'et for et gen, transkriberes til et mRNA-molekyle, der ender med at fremstille et specifikt protein. ”

mRNA-teknologi indleder transhumanisme

På ægte teknokratisk, transhumanistisk måde på den fjerde industrielle revolution ser Zaks og andre mRNA-pushere kroppen som din hardware, din genetiske kode som software og disse mRNA-injektioner som softwareopdateringer. Som bemærket af Patrick Wood i en nylig artikel om Teknokrati Nyheder:15

“Rent og simpelt, dette er unyanseret, rå transhumanisme ... Forskere tror, ​​at de kan omskrive den genetiske kode [hans ord, ikke mine, for alle jer derude, der stadig ikke tror på, at disse mRNA-vacciner ændrer den genetiske kode, bare fordi en eller anden 'faktakontrol' siger, at de ikke gør det], at tro på, at de kan forbedre en persons gudgivne genetiske sammensætning, går ind i farligt område ...

Disse forskere mener virkelig, at menneskekroppen ikke er andet end en maskine, der kan hackes ind og omordnes i henhold til nogle programmeringsinstruktioner ... Hvem skal sige, at de ikke vil rette et problem og skabe noget langt værre? ”

Hvad er transhumanisme?

Hvad er transhumanisme? Technocracy News beskriver16 det som ”en snoet filosofi, der tror på brugen af ​​højteknologi til at omdanne mennesker til udødelige væsener ... Desuden søger de at bruge genteknologi til at skabe et nyt slags mesterløb, der vil kaste alle de 'uslebne' egenskaber hos mennesker . ” Britannica definerer17 det som en:

“... social og filosofisk bevægelse dedikeret til at fremme forskning og udvikling af robuste menneskelige forbedringsteknologier. Sådanne teknologier vil forøge eller øge menneskelig sensorisk modtagelse, følelsesmæssig evne eller kognitiv kapacitet samt radikalt forbedre menneskers sundhed og forlænge menneskers levetid.

Sådanne ændringer, der skyldes tilføjelse af biologiske eller fysiske teknologier, ville være mere eller mindre permanente og integreret i den menneskelige krop. ”

Stor nulstilling er en transhumanistisk dagsorden

Miklos Lukacs de Pereny, forskningsprofessor i videnskab og teknologipolitik ved det peruanske universitet San Martin de Porres, har holdt præsentationer18 og interviews19 hvor han advarer om, at transhumanisme er en del af den store nulstilling og den fjerde industrielle revolutionsdagsorden, der rulles ud i et rasende tempo i regi af COVID-19-pandemien. Som rapporteret af Life Site News, 10. november 2020:20

”COVID-19-pandemien blev fremstillet af verdens eliter som en del af en plan for globalt at fremme 'transhumanisme' - bogstaveligt talt sammensmeltning af mennesker med teknologi i et forsøg på at ændre menneskets natur og skabe et overmenneskeligt væsen og et 'jordisk paradis, ifølge en peruansk akademiker og ekspert i teknologi.

Dette dystopiske mareridtsscenarie er ikke længere science fiction, men en integreret del af den foreslåede post-pandemi 'Great Reset', sagde Dr. Miklos Lukacs de Pereny på et nylig topmøde om COVID-19.

I det omfang det er muligt at gennemføre den transhumanistiske dagsorden, kræver det faktisk koncentration af politisk og økonomisk magt i hænderne på en global elite og folks afhængighed af staten, sagde Lukacs.

Det er netop målet med Great Reset, fremmet af den tyske økonom Klaus Schwab, administrerende direktør og grundlægger af World Economic Forum sammen med milliardærfilantroperne George Soros og Bill Gates og andre ejere, ledere og aktionærer i Big Tech, Big Pharma, og Big Finance, der mødes på WEFs retreats i Davos, Schweiz, hævdede Lukacs.

Transhumanister ... forsøger at 'relativisere mennesket' og 'gøre det til et kit, der kan modificeres eller formes efter vores smag og vores ønske og ved at afvise disse grænser, som naturen eller Gud har lagt på os' ...

Faktisk har WEFs Schwab fremmet den store nulstilling som en måde at 'udnytte den fjerde industrielle revolution' ... som, erklærede han i januar 2016, 'vil påvirke selve essensen af ​​vores menneskelige oplevelse.' Schwab beskrev den fjerde industrielle revolution dengang som 'en sammensmeltning af teknologier, der slører linjerne mellem de fysiske, digitale og biologiske sfærer' ...

Disse teknologier inkluderer genteknik som CRISPR genetisk redigering, kunstig intelligens (AI), robotik, Internet of Things (IoT), 3D-udskrivning og kvantecomputering. 'Den fjerde industrielle revolution er intet andet end implementeringen af ​​transhumanisme på globalt plan,' understregede Lukacs. ”

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
7 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Bliv ikke bedraget; Gud hånes ikke; for alt, hvad et menneske sår, det skal han også høste. For den, der sår af kødet, høster fordærv, men den, der sår for Ånden, høster af Ånden, høster evigt liv. ” Galaterne 6: 7-8. Mennesker, vi er ikke kød og ben, vi er åndelige væsener klædt i kød. Vi har et valg, hvor vores ånd går - DE IKKE. De tror, ​​de er skaberguder, og det er de ikke! De vil høste, hvad de har gjort i kødet. De er onde onde mænd! For Gud elsker så verden, som han gav... Læs mere "

Alhajj Fazlur Rahman

** Transhumanisme ** er et tegn på uautoriseret indblanding i den begrænsede kreativitetsgrænse hos den Almægtige skaber og desperat ulydighed, kun denne ene årsag er nok til at kalde på denne verdens ende og sandsynligvis vil det ske snart. Fordi islamisk religiøs bog nævnte, at den Almægtige er intolerant her.

ondskab

Genterapi for kræft og andre sygdomme afhænger af en grundig kortlægning af patientens genom. MRNA-injektionerne er en ”one-size fits all” -tilgang.

Scott David Lucas

…… ..helt en dagsorden for at AFFOLKE menneskehedens jord.

[...] vittigheder ”et andet år i arbejde, hvilket gør dets folk nogensinde mere som AI-drevne automater. 0 32 Mercola: Transhumanisme eksponeret under genterapi Vaccine 'Softwareopdateringer' til din krop technocracy.news af Dr. Joseph Mercola - 11 timer siden TN har skrevet i årevis, at […]

Jeremy

Gates ønsker at sænke befolkningen med 15% ved hjælp af eksperimentelle mRNA-vacciner, hvad foregår denne idiot.

Rachel E

De ændrer allerede vores adfærd. Tvinger os til at handle på unaturlige måder. I modsætning til normale menneskelige sociale mønstre, der har tjent os godt i årtusinder.
Vi er sociale dyr som mennesker. Alligevel vil de have os til at isolere og omfavne permanent semi-isolation. Masker skal udslette vores menneskehed og ødelægge vores evne til at kommunikere eller omgås normalt.