Mercola: I Washington, DC, kan læger hemmeligt vaccinere dine børn uden din viden eller samtykke

I det forløbne år har vi set mange lovgivere i USA og andre lande stemme for at fjerne eller strengt begrænse borgerlige frihedsrettigheder i folkesundhedens navn.^1,2,3 En af de mest uhyrlige lovgivningsmæssige handlinger, der krænker forældre og menneskerettigheder, fandt sted i Washington, DC, i november 2020, da byrådets embedsmænd gav lægerne beføjelse til at vaccinere børn helt ned til 11 år og skjule det, de gjorde for forældrene.^4,5,6,7,8

DC-borgmesteren nægtede at nedlægge veto mod lovforslaget^9,10 og i januar 2021 sad den amerikanske kongres på hænderne^11,12 og gav stiltiende godkendelse til vedtagelse af den farligste lov om børnevaccination i Amerika.

I en betagende krænkelse af medicinsk etik og adskillige føderale love tillader den nye vaccine-skjulelov i Washington, DC, læger at udtrække "informeret samtykke" fra små børn for umodne til at vide, hvilket informeret samtykke¹³ middel eller hvordan en vaccinereaktion ser ud og føles ud.^14,15,16

DC-byrådets flertal, med kun tre medlemmer, der er uenige, forfærdeligt forstyrrede forældre ved at stemme for at gøre det ulovligt for en læge, et forsikringsselskab eller en skoleadministrator at videregive et barns vaccinationshistorie i optegnelser, der kan ses af barnets mor eller far.¹⁷

Forældre har ikke oplysninger om at beskytte barn mod skade

Et 11-årigt barn kender eller forstår ikke hans eller hendes personlige sundhedshistorie, men de fleste forældre gør det. Hvis et barn har oplevet tidligere vaccinereaktioner, har alvorlige allergier eller andre sundhedsmæssige forhold, der kan øge vaccinerisikoen,^18,19 forældre, der holdes i mørket, har ikke en måde at beskytte deres barn mod yderligere skade.

Forældre, der ikke ved, hvilke vacciner deres børn har fået, vil ikke være i stand til at overvåge dem for tegn på en potentielt livstruende vaccinereaktion, der kræver øjeblikkelig medicinsk behandling.²⁰ Hvis barnet er såret eller dør efter vaccinationen, ved forældrene ikke, at de skal ansøge om det føderale program for kompensation for vaccineinjury (VICP), inden ansøgningsfristen udløber.²¹

Forældre ved ikke, at deres forsikringsselskab er blevet faktureret for vacciner. Forældre ved ikke, at en skole, som barnet går i, er i besiddelse af deres barns hemmelige vaccinationsjournaler, selv når der er en vaccinationsfritagelse af religiøse trosårsager, der er registreret hos skolen.

Denne åbenlyse krænkelse af en forældres moralske ret og juridiske ansvar for at træffe medicinske risikobeslutninger på vegne af et mindreårigt barn blev godkendt af American Academy of Pediatrics²² og skubbet igennem af DC-byrådet, mens borgmesteren og den amerikanske kongres kiggede den anden vej.

Washington, DC, lov om vaccinehemmelighed overtræder føderale love

For det første overtræder DC's lov om vaccination om skjuling vaccinesikkerhedsbestemmelser i National Childhood Vaccine Injury Act fra 1986, en føderal lov, der bekræftede, at vaccineskader og dødsfald er reelle og gjorde forhindring af vaccinereaktioner til en national prioritet.

Forældre til DPT-vaccineskadede børn sikrede bestemmelser om vaccinesikkerhed i 1986-loven, som pålægger læger og andre medicinske arbejdere at give forældre en skriftlig vaccine- fordel og risikoinformation, FØR et barn vaccineres²³ og pålægger også, at vaccineudbydere registrerer, hvilke vacciner barnet får i en journal, som forældrene har adgang til.

Specifikt pålægger 1986-loven, at "sundhedsudbydere, der administrerer en vaccine" skal give et barns juridiske repræsentant "en kopi af det informationsmateriale", der er udviklet af Centers for Disease Control "inden administration" af en vaccine.^24,25

1986-loven kræver også, at hver person, der administrerer en vaccine, skal "sikre, at der er registreret i en sådan persons permanente sygejournal eller i en permanent kontorlog eller -fil, som en juridisk repræsentant skal have adgang på anmodning" visse oplysninger:

Nr. 1: datoen for indgivelse af vaccinen; Nr. 2: vaccineproducenten og vaccinationens lotnummer og nr. 3: navn og adresse og, hvis det er relevant, titlen på den sundhedsudbyder, der administrerer vaccinen. ”²⁶

Disse informerende og registrering af vaccinesikkerhedsbestemmelser blev inkluderet i 1986-loven specifikt for at give forældre de oplysninger, de har brug for til at træffe velinformerede vaccinebeslutninger for deres mindreårige børn at hjælpe forældre med at genkende og forhindre vaccinereaktioner og for at sikre, at en vaccinereaktion rapporteres til regeringens rapporteringssystem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).^27,28

Hvis en læge i hemmelighed kan injicere et lille barn med en eller flere vacciner og skjule vaccinationsjournaler, hvordan ved forældre, hvad der sker, når der opstår en vaccinereaktion? De har ikke de oplysninger, de har brug for til at tage deres barn til en skadestue eller være i stand til at skabe forbindelse mellem vaccinationer og et barns regression til dårligt helbred.

Denne mangel på kritisk information om deres barns sygehistorie betyder også, at forældre sandsynligvis vil gå glip af fristen for at indgive et krav i det føderale Vaccine Injury Compensation Program (VICP), som har tildelt mere end 4.5 milliarder dollars til den vaccine, der er skadet i løbet af de sidste tre årtier.²⁹

DCs lov om vaccination om skjult overtrædelse af Family Educational Rights and Privacy Act, kendt som FERPA, som garanterer forældre den juridiske ret til at få adgang til deres børns uddannelsesoptegnelser, herunder sundheds- og vaccineposter, på grundskole- og sekundærskoleniveau.³⁰

Vaccinelovgivningen overtræder informerede samtykke rettigheder

DC's vaccine-skjulelov overtræder også det langvarige etiske princip om informeret samtykke til medicinsk risikotagning,³¹ som har styret den etiske praksis inden for menneskelig forskning og medicinsk praksis siden Nürnberg-koden blev offentliggjort i 1947 efter lægernes forsøg.^32,33

Informeret samtykke udøves på vegne af mindreårige børn af forældre, der er moralsk og juridisk ansvarlige for trivsel og økonomisk støtte til deres børn, indtil de er gamle nok til at leve uafhængigt.^34,35,36

Børneudviklingsspecialister har dokumenteret, hvordan små børn og teenagere mangler de kritiske tænkningskompetencer og følelsesmæssige modenhed til at udøve god dømmekraft, når de vurderer risici.^37,38,39,40, Preadolescents er mere modtagelige for pres fra jævnaldrende og autoritetspersoner.^41,42,43,44

Vaccineadministratorer har intet ansvar for skader, dødsfald

Læger er de ultimative autoriteter i vores samfund i dag, og mange tjener som autoritære implementører af føderale vaccinepolitikker og statsvaccinemandater i en størrelse, der passer til alle.^45,46

Ligesom vaccineproducenter kan læger og andre personer, der administrerer vacciner, ikke holdes ansvarlige for civilret, når et barn dør eller er skadet.⁴⁷ Kongressen vedtog særlig lovgivning i 2020 for at sikre, at læger eller andre, der administrerer en Covid-19-vaccine, ikke kan sagsøges.⁴⁸

Når risikoen for vaccination viser sig at være 100 procent for et barn, er det mor og far, der opdrager barnet dagligt, der vil have de livslange konsekvenser - ikke lægen, der har fået magten for i hemmelighed at overtale barnet til at tage vacciner og ikke den politiker, der stemte for at give lægerne den magt.

DC-rådets sponsor af lovforslaget med titlen "Mindre tilladelse til vaccinationsændringsloven" ønskede oprindeligt, at læger skulle kunne vaccinere børn i alle aldre - uanset hvor unge - uden deres forældres viden eller samtykke. Hun hævdede, at mindreårige i alle aldre kan få en abort i Washington, DC og blive behandlet for en seksuelt overført sygdom eller stofmisbrug uden deres forældres viden eller samtykke.⁴⁹

Hun fortalte Medscape Medical News, at forældre med "antividenskabelig" overbevisning ikke vaccinerede deres børn baseret på en "modbevist tro" på, at vacciner kan forårsage skade, hvilket sætter andre mennesker i "ekstrem risiko" for sygdom.⁵⁰

Et afvigende DC-byrådsmedlem modvirket af “Medicinske fagfolk og skoler bør ikke få lov til at tvinge synlige mindreårige til procedurer, der kan forårsage skade eller død bag deres forældres ryg.”⁵¹

Lov om skjulte vacciner er et dybt forræderi af offentlig tillid

Den universelle erklæring om bioetik og menneskerettigheder siger, at:⁵²

"Den enkeltes interesser og velfærd bør have prioritet frem for videnskabens eller samfundets eneste interesse;" og "For personer, der ikke er i stand til at udøve autonomi, skal der træffes særlige foranstaltninger for at beskytte deres rettigheder og interesser;" og "Enhver forebyggende, diagnostisk og terapeutisk medicinsk intervention skal kun udføres med forudgående, frit og informeret samtykke fra den pågældende person baseret på tilstrækkelig information."

Det er en dyb svik af offentlig tillid for enhver by, stat eller føderal regering at fratage forældre deres gudgivne ret til at beskytte deres børn mod skade ved at lade en læge give et barn et lægemiddel uden at få en forældres tilladelse.

Videnskab er ikke perfekt, læger er ikke ufejlbarlige, og farmaceutiske produkter som vacciner medfører risici, der kan være større for nogle individer end andre,^53,54,55 det er grunden til, at forældre skal bevare menneskerettigheden til at udøve informeret samtykke til medicinsk risikotagning på vegne af deres mindreårige børn. Vil den vaccinereguleringsregning, der nu er lov i Washington, DC blive eksporteret til din stat næste?

Gør handling i dag for at beskytte forældrenes rettigheder

Hvis du vil beskytte forældres og informeret samtykke, skal du registrere dig gratis online NVIC Advocacy Portal i dag og hold dig ajour med vaccinationslove, der foreslås i din stat, så du kan kontakte dine lovgivere og tage positive skridt.

Vær aldrig den, der skal sige, at du ikke gjorde i dag, hvad du kunne have gjort for at ændre i morgen. Det er dit helbred. Din familie. Dit valg. Og vores mission fortsætter: Ingen tvungen vaccination. Ikke i Amerika.

Læs hele historien her ...