Medicinsk teknokrati: Tvangsmedicinering af alle borgere

"... de fleste mænd og kvinder vil vokse op til at elske deres trældom og vil aldrig drømme om revolution."
Aldous Huxley, Brave New World

Det hele startede tilbage i 1950'erne med "disse stoffer vil få dig til at føle dig bedre, bare prøv dem." Og det gjorde folk.

I årenes løb udviklede det sig til "VI ANBEFALER disse stoffer, hvis du ikke ønsker at være syg, deprimeret eller død.” Næsten alle lyttede og accepterede, at stoffer var svaret, og der var ingen måde at leve uden dem.

I løbet af de sidste tre år har det været "DU SKAL TAGE disse stoffer, ellers bringer du dit eget liv og livet for dem omkring dig i fare." På dette tidspunkt var folk så betingede til at tage medicin, at de ikke tænkte på noget om at underkaste sig en eksperimentel mRNA-genterapi, som eksperterne lovede ville holde dem "sikre".

Inden for de næste par år vil det være "DU ER PÅKRÆVET at tage disse stoffer ved lov, og hvis du ikke gør det, vil du komme i fængsel for at bringe planeten i fare.” Efter at have været konsekvent hjernevasket i alle disse år, vil de fleste mennesker uden tvivl følge efter. De, der ikke gør det, vil blive informeret af naboer, kolleger, selv deres egne familiemedlemmer, for planetens sikkerhed.

For radikalt, siger du. Læs videre og se.

For to uger siden var Woody Harrelson vært for SNL og fortalte en historie om et "skørt" filmmanuskript, han læste i 2019, mens han røg en joint i Central Park.

Filmen lyder sådan her: De største narkokarteller i verden tager sig sammen og opkøber alle medier og alle politikere og tvinger alle mennesker i verden til at blive indespærret i deres hjem. Og folk kan kun komme ud, hvis de tager kartellets stoffer og bliver ved med at tage dem igen og igen.”

Hej! Ingen kan tale sådan, især ikke en berømthed, ikke engang på SNL, bare for at være sjov. Umiddelbart måtte hans komedierutine aflives. Insider forklareed at "Harrelsons kommentarer syntes at henvise til en bredt debunked udkantsteori at store medicinalvirksomheder skabte COVID-19-pandemien at tjene penge på vacciner”.

Jeg ved. Altså, frynser. Ingen ville være dum nok til at falde for sådan en konspirationsteori.

Kan du huske det store kemikalieudslip i Palæstina, Ohio for et par uger siden? Det er allerede gamle nyheder, men gæt hvad?

Det har været rapporteret at nogle palæstinensiske indbyggere har udviklet sig udslæt, ondt i halsen, kvalme og hovedpine efter at have vendt tilbage til deres hjem. Naturligvis er de bekymrede for, at deres symptomer var relateret til de kemikalier, der blev frigivet fra togets afsporing.

Kald mig lige så skør som Harrelson, men hvad er det to tidligste tegn på stråleforgiftning?

• Kvalme og opkast. Nogle gange repræsenterer kvalme og opkastning den første runde af tegn på strålingsforgiftning.
• Hudskade. De områder, der udsættes for stråling, kan danne vabler og i nogle tilfælde åbne sår.

Jeg siger ikke, at beboerne lider af strålesyge. Men måske, bare måske, betinger denne seneste katastrofe os til at acceptere det tidspunkt, hvor vi bliver beordret til at tage anti-strålingsmedicin til en kommende "atomkatastrofe". Katastrofen kan være reel, eller den kunne den ikke, vi har ingen måde at vide det. Der er utallige eksempler på, at vores regering har frigivet giftstoffer i luften og ikke fortæller nogen om det.

Som bare et eksempel:

Fra 1944 til 1974 gennemførte både Forsvarsministeriet og Atomenergikommissionen hundredvis af hemmelige eksperimenter i San Francisco og rundt om i landet, der udsatte intetanende patienter for farlige doser af stråling, herunder injektioner af plutonium.

Alt dette får mig til at undre mig over Covid og Wuhan-laboratoriet. Ethvert forslag om et laboratorielæk var en konspirationsteori - indtil det ikke var det. Det er vi nu får at vide at:

Energistyrelsen har nu indgået med "lav tillid”, at COVID-19-pandemien højst sandsynlig begyndte efter en utilsigtet laboratorielækage i Kina, ifølge Wall Street Journal.

For det første er det "afsluttet" så er det "lav tillid". Hvilken en er det? Den konstante frem og tilbage holder os i en øget tilstand af angst og forvirring. Et eksempel på de modsætninger, de fodrer os med, er, hvordan laboratoriedyrket kød formodes at være sundt, mens det på samme tid er lavet med præcancerøse og kræftfremkaldende dyreceller.

Ifølge Bloomberg:

Så lad mig få det på det rene. Vi kan ikke få kræft af at spise kød, der er dyrket fra dyrs kræftceller, fordi dyrekræft ikke kan krydse over til mennesker, men vi fik Covid fra en, der spiste et dyr fra et "vådt marked", fordi vira kan krydse over fra dyr til mennesker .

Bortset fra at nu får vi at vide, at det ikke skete sådan. Faktisk er det rigtigt, at den genetisk muterede, menneskeskabte virus undslap fra Wuhan-laboratoriet, og det var sådan, vi alle blev inficeret - men det er afsluttet med "lav selvtillid".

Så er det et biovåben, eller er det ikke? Vil de nogensinde give os detaljer om, hvordan virussen blev muteret? Har vi ikke ret til at vide det, i betragtning af at vi er dem, der bliver smittet – hvis det hele er sandt, eller selvfølgelig, og hvordan ved vi om det er det, eller det ikke er det?

Og så, i sidste uge, lokale nyhedsstationer i West Virginia og Maryland rapporteret a mystisk støv, der faldt ned fra himlen. men dbare rolig, for "eksperterne" sagde, at det var en "vindblæst støvbegivenhed" og at "Den sandsynlige forklaring er, at støv transporteres op fra Texas og New Mexico ind i Midtvesten”. [Det lokale nyhedslink er ikke tilgængeligt for læsere uden for USA, her er et link til samme historie i Mail – red.]

Hvorfor kan de aldrig sige noget endeligt? Hvorfor er det kun "sandsynlig forklaring“. Hvad hjælper eksperter, hvis de aldrig er sikre på noget?

Hvad sker der nu, hvis der er en form for eksplosion, eller mange af dem, over hele landet, eller i Europa, eller måske begge steder, og alle bliver beordret til at tage antistrålemedicin. Vil du sige nej?

Du er måske den mest skeptiske person i verden. Du tror måske ikke på en eneste ting, som senile Joe Biden og hans uduelige administration siger, eller på de løgne, medierne fodrer dig med, men du vil stadig tage disse piller. Og du vil give dem til dine børn.

Tilbage i oktober 2022 læste vi overskrifter som USA køber 290 millioner dollars i anti-strålingsmedicin midt i Putins atomtrusler, sammen med "præsidenten advarede om "den udsigt til Harmagedon" udløst af den krigshæmmende russiske leder Vladimir Putin”.

Mere konditionering.

Og når den næste pandemi ankommer i 2024/25, lige efter WHO har afsluttet sin pandemiberedskabsaftale, der kræver, at alle lande i verden følger deres protokoller, vil ingen have nogen ild tilbage i sig for at gøre indsigelse mod deres tvungne medicin . De vil bare være taknemmelige for, at de overlevede strålingen. Selvfølgelig vil folk opleve alle slags mærkelige og forfærdelige lidelser. "Lange Covid" og "pludselige dødsfald" vil ikke være noget i sammenligning.

Gudskelov FN annoncerede i slutningen af ​​februar, at regeringerne begyndte at forhandle om udarbejdelsen af ​​en WHO-instrument om pandemiforebyggelse, beredskab og reaktion.

Hvor er det trøstende at vide, at de ser fremad for at beskytte os. Dette er et svar, der passer til alle, og WHO har bemyndigelse til at erklære en pandemi, når som helst den ønsker at gøre det.

Ifølge Epoch Times:

Biden-administrationen er i gang med at færdiggøre en aftale, der vil give WHO næsten total autoritet til at diktere USA's politik under en pandemi. Dette inkluderer vaccinepolitikker, lockdown-politikker, skolelukningspolitikker, kontaktopsporing af amerikanske borgere og endda overvågning af onlinetale, hvis den tale går imod den officielle fortælling."

Hvilket selvfølgelig er stemplet som en konspirationsteori af mainstream medier. Alligevel NPR citerede faktisk Tedros, generaldirektør for WHO, der sagde dette om traktaten:

Ideen bag denne kommende session af World Health Assembly, siger Tedros, er at begynde at skitsere en ny verdensorden at håndtere fremtidige sundhedskriser.

"Vi har ingen spilleregler," siger Tedros om den aktuelle situation. "For at håndtere fælles problemer, som pandemier, har du brug for det love og regler, der pålægger lande forpligtelser. Det er det, vi savner. Og jeg håber lande vil blive enige om en bindende pagt så pandemier kan håndteres bedre."

Tilbage i januar 2022, Tedros forklarede traktaten var en "prioritet" til…

hurtigst muligt at styrke WHO som den ledende og styrende myndighed om global sundhed, i centrum af den globale sundhedsarkitektur. Vi ønsker alle en verden, hvor videnskaben sejrer over misinformation; solidaritet sejrer over splittelse; og retfærdighed er en realitet, ikke en forhåbning."

Ifølge WHO skal denne traktat underskrives og implementeres inden 2024. Der skal ske meget inden 2024, hvilket alt sammen meget vel kan føre til aflysning af præsidentvalget i USA. Vi er ved at løbe tør for tid.

Det er 90 sekunder til midnat, det tætteste dommedagsuret nogensinde har været på midnat, og uret tikker. Begivenheder ser bestemt ud til at føre op til en apokalypse.

• Den 14. februar var det meddelt af den norske efterretningstjeneste at Rusland indsatte atomvåben for første gang siden den kolde krig.
• Den 21. februar erklærede den russiske præsident Vladimir Putin, at Moskva var suspendere sin deltagelse i den nye START-traktat — den sidste tilbageværende atomvåbenkontrolpagt med USA.

Analytikere enig i at:

Ruslands lager af taktiske våben er en sikring mod NATO's konventionelle styrkers kvalificerede overlegenhed – ikke nødvendigvis en første-angrebsløsning, men derimod et værktøj beregnet til at udjævne vilkårene i tilfælde af, at Rusland begynder at tabe en større kontinentalkrig.

Det ser ud til, at USA haster hovedkulds ind i en atomkonfrontation med Rusland, og vi bliver betinget til at reagere i overensstemmelse hermed -ved at tage vores medicin.

I går, den Verdenssundhedsorganisationen anbefalede nationer at oplagre medicin til radiologiske katastrofer.

"Regeringerne er nødt til at stille behandlinger til rådighed for dem, der har behov - hurtigt. Det er vigtigt, at regeringer er parate til at beskytte befolkningens sundhed og reagere øjeblikkeligt på nødsituationer. Dette inkluderer at have klar forsyninger af livreddende medicin, der vil reducere risici og behandle skader fra stråling."

Hvad er den bedste måde at reagere hurtigt på globale nødsituationer? En juridisk bindende aftale, hvor alle medlemslande overholder regler pålagt af WHO.

Igen, Epoch Times:

Woody Harrlesons SNL-monolog ligner mere og mere virkeligheden og mindre og mindre som en konspirationsteori. Så lad os læse det en gang til:

De største narkokarteller i verden tager sig sammen og opkøber alle medier og alle politikere og tvinger alle mennesker i verden til at blive indespærret i deres hjem. Og folk kan kun komme ud, hvis de tager kartellets stoffer og bliver ved med at tage dem igen og igen.”

Hvis det stadig er for radikalt for dig, så læn dig tilbage og se endnu et afsnit af SNL - men kun hvis de lover at mundhugge eventuelle fremtidige berømtheder, der tør udstøde konspirationsteorier, der får os til at føle os utilpas.

Læs hele historien her ...