Medicinsk teknokrati: Så kom de for børnene

Videoen ovenfor viser Collette Martin, en praktiserende sygeplejerske, der vidnede for en høring i Louisiana Health and Welfare Committee den 6. december 2021.^1,2 Martin hævder, at hun og hendes kolleger har været vidne til "skrækkelige" reaktioner på COVID-skud blandt børn - inklusive blodpropper, hjerteanfald, encefalopati og arytmier - men deres bekymringer er simpelthen afvist.

Blandt ældre patienter har hun bemærket en stigning i fald og akut begyndende forvirring "uden nogen kendt ideologi." Kolleger oplever også bivirkninger, såsom syn og hjerte-kar-problemer.

Martin påpeger, at få læger eller sygeplejersker er klar over, at det amerikanske Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) overhovedet eksisterer, så skadesrapporter bliver ikke indgivet. Hospitaler indsamler heller ikke data om COVID-jab-skader på andre måder, så der er ingen data at undersøge, selvom du ville. Ifølge Martin:

"Vi ser ikke kun alvorlige akutte [kortsigtede] reaktioner med denne vaccine, men vi har ingen idé om, hvad eventuelle langsigtede reaktioner er. Kræft, autoimmune [lidelser], infertilitet. Vi ved det bare ikke.

Vi ofrer potentielt vores børn af frygt for MÅSKE at dø, blive syge af en virus - en virus med en overlevelsesrate på 99%. Lige nu har vi flere børn, der døde af COVID-vaccinen end COVID selv.

Og så, for sundhedsministeriet at komme ud og sige, at den nye variant [Omicron] har alle bivirkningerne af de vaccinereaktioner, vi ser i øjeblikket - det er vanvittigt, og jeg forstår ikke, hvorfor flere mennesker ikke ser det . Det tror jeg, de gør, men de frygter at sige fra og, endnu værre, at blive fyret ... Hvilken side af historien vil du være på? Jeg er nødt til at vide, at dette vanvid vil stoppe.”

Martin udtaler også, at hun mener, at hospitalsbehandlingsprotokollen dræber COVID-patienter. Læger er enige om, at det "ikke virker", men at "det er alt, hvad vi har." Men "det er simpelthen ikke sandt," siger hun. "Det er bare, hvad CDC vil tillade os at give."

Hvad VAERS-dataene fortæller os om COVID Jab-risici

Jeg interviewede for nylig Jessica Rose, Ph.D., en forskningsstipendiat ved Institute for Pure and Applied Knowledge i Israel, om hvad VAERS-dataene fortæller os om COVID-jabs' risici. Som bemærket af Rose, har det gennemsnitlige antal uønskede hændelser efter vaccination i de sidste 10 år været omkring 39,000 årligt med et gennemsnit på 155 dødsfald. Det er for alle tilgængelige vacciner tilsammen.

Alene COVID-jabs tegner sig nu for 983,756 rapporter om uønskede hændelser pr. 17. december 2021, inklusive 20,622 dødsfald³ — og dette inkluderer ikke underrapporteringsfaktoren, som vi ved er signifikant og sandsynligvis varierer fra fem til 40 gange højere end rapporteret. De fleste læger og sygeplejersker ved ikke engang, hvad VAERS er, og selvom de gør det, valgte de ikke at rapportere hændelserne.

Du kan ikke engang sammenligne COVID-skud med andre vacciner. De er langt de farligste injektioner, der nogensinde er skabt, men der ser ikke ud til at være en grænse for acceptabel skade. Ingen inden for CDC eller Food and Drug Administration, som i fællesskab driver VAERS, har adresseret disse chokerende tal. Begge agenturer afviser skandaløst, at et enkelt dødsfald kan tilskrives COVID-jabs, hvilket simpelthen er umuligt. Det er ikke statistisk plausibelt.

FDA og CDC ignorerer også standarddataanalyser, der kan kaste lys over årsagssammenhæng. Det er kendt som Bradford Hill-kriterierne - et sæt af 10 kriterier, der skal være opfyldt for at vise stærke beviser for årsagssammenhæng. Et af de vigtigste af disse kriterier er temporalitet, fordi den ene ting skal komme før den anden, og jo kortere varigheden er mellem to hændelser, desto større er sandsynligheden for en årsagsvirkning.

Nå, i tilfældet med COVID-jabs sker 50% af dødsfaldene inden for 48 timer efter injektion. Det er simpelthen ikke tænkeligt, at 10,000 mennesker døde to dage efter deres skud af noget andet end skuddet. Det hele kan ikke være tilfældigt. Især da så mange af dem er yngre, uden underliggende dødelige tilstande, der truer med at tage dem ud på en given dag. Hele 80% er døde inden for en uge efter deres jab, hvilket stadig er utrolig tæt på med hensyn til midlertidighed.⁴

Børn risikerer permanent hjerteskade

Bortset fra den umiddelbare risiko for død, er børn også i fare for potentielt livslange helbredsproblemer fra jab. Myokarditis (hjertebetændelse) er dukket op som et af de mest almindelige problemer, især blandt drenge og unge mænd.

I begyndelsen af ​​september 2021 udsendte Tracy Beth Hoeg og kolleger en analyse⁵ af VAERS-data på preprint-serveren medRxiv, der viser, at mere end 86 % af børn i alderen 12 til 17, som rapporterer symptomer på myokarditis, var alvorlige nok til at kræve hospitalsindlæggelse.

Tilfælde af myokarditis eksploderer efter det andet skud, fandt Hoeg, og påvirker uforholdsmæssigt drenge. Hele 90 % af post-jab-myokarditis-rapporterne er mænd, og 85 % af rapporterne forekom efter den anden dosis. Ifølge Hoeg et. al.:⁶

"Den estimerede forekomst af CAE'er [kardiale bivirkninger] blandt drenge i alderen 12-15 år efter den anden dosis var 162 pr. million; forekomsten blandt drenge i alderen 16-17 år var 94 pr. million. Den estimerede forekomst af CAE blandt piger var 13 pr. million i begge aldersgrupper."

Ingen tvivl om, at læger ser en stigning i myokarditis, men få er villige til at tale om det. I et nyligt Substack-indlæg skriver Steve Kirsch:⁷

“Jeg har lige læst en kommentar om min private 'kun sundhedsudbydere'-understak. En estimeret 100X stigning i rate af myocarditis, men ingen vil lære af det, da kardiologer ikke vil udtale sig af frygt for gengældelse.

Hans kommentar var en privat samtale, han havde med en pædiatrisk kardiolog. Kardiologen vil aldrig sige dette offentligt, til pressen eller få sit navn afsløret, da hans første pligt er over for sin familie (at beholde sit job).

Hvis en 'faktatjekker' ringede til kardiologen, kan han enten nægte at kommentere eller sige 'Jeg ser noget flere tilfælde efter vaccinen rullede ud'. Her er den nøjagtige kommentar, der blev sendt til den private understak:

'Pre-jab, et eller to tilfælde om året af myokarditis. Nu, halvdelen af ​​hans venteværelse. Fortæller forældre, at de 'studerer' kausaliteten. Henviser dem til infektionsspecialist for drøftelser om deres andre børn.

Indrømmer, at han og omkring 50 % af hans kolleger ved, hvad der foregår, men er for bange til at sige fra af frygt for gengældelse fra hospitaler og statslige licensudvalg.

Andre 50 % ønsker ikke at vide det, er ligeglade og/eller svælger i den kognitive dissonans (som Dr. Harvey [Cohen] på Stanford) og/eller slipper deres autoritære dæmon løs. Held og lykke med disse tidligere kolleger. Stanken er overvældende.'

… Fra 1 eller 2 sager om året til 'halve hans venteværelse.' Jeg kender ikke størrelsen på hans venteværelse, men det er mindst to personer, siden han sagde 'halvt'. Så satsen er steget med: 250 dage om året åbne/1.5 gennemsnitssager om året = 166X."

Myokarditis er ikke en mild, uvæsentlig bivirkning

Sammen med Dr. Peter McCullough indsendte Rose i oktober 2021 også et papir⁸ om myocarditis tilfælde i VAERS efter COVID-jabs til tidsskriftet Current Problems in Cardiology. Alt var klar til udgivelse, da bladet pludselig ændrede mening og tog det ned.

Du kan stadig find forhåndsbeviset på Roses hjemmeside, selvom. Dataene viser tydeligt, at myokarditis er omvendt korreleret til alderen, så risikoen bliver højere, jo yngre du er. Risikoen er også dosisafhængig, hvor drenge har seks gange større risiko for myokarditis efter den anden dosis.

Mens vores sundhedsmyndigheder trækker på denne risiko og siger, at sager er "milde", er det en skræmmende løgn. Beskadigelsen af ​​hjertet er typisk permanent, og tre til fem års overlevelsesraten for myocarditis har historisk set ligget fra 56 % til 83 %.⁹

Patienter med akut fulminant myocarditis (karakteriseret ved alvorlig venstre ventrikulær systolisk dysfunktion, der kræver lægemiddelbehandling eller mekanisk kredsløbsstøtte¹⁰) der overlever det akutte stadie har en overlevelsesrate på 93 % efter 11 år, hvorimod dem med akut nonfulminant myocarditis (venstre ventrikulær systolisk dysfunktion, men ellers hæmodynamisk stabile)¹¹) har en overlevelsesrate på kun 45 % efter 11 år.¹²

Dette kan betyde, at alt fra 7 % til 55 % af de teenagere, der er såret af disse skud i dag, måske ikke overlever i slutningen af ​​20'erne eller begyndelsen af ​​30'erne. Nogle når måske ikke engang op i de tidlige 20'ere! Hvordan er dette muligvis en acceptabel afvejning for en virus, du har praktisk talt ingen risiko for at dø af som barn eller teenager?

Overskydende dødsfald eksploderer, også blandt teenagere

Under hele pandemien blev COVID-jab holdt ud som vejen tilbage til normaliteten. Alligevel, på trods af masseindsprøjtninger og boostere, bliver overskydende dødsfald ved med at stige. For eksempel rapporterede Storbritannien i ugen, der sluttede den 12. november 2021, 2,047 flere dødsfald¹³ end sket i samme periode mellem 2015 og 2019.

COVID-19 kan ikke være helt skylden, da det kun var opført på dødsattesterne for 1,197 personer. Endnu mere sigende er det faktum, at siden juli 2021 har ikke-COVID-dødsfald i Storbritannien været højere end det ugentlige gennemsnit i de fem år forud for pandemien. Hjertesygdomme og slagtilfælde ser ud til at ligge bag mange af de overskydende dødsfald, og begge er kendte bivirkninger af COVID-smitten.

I et Twitter-indlæg den 28. november 2021,¹⁴ Silicon Valley softwareingeniør Ben M. (@USMortality) afslørede, at i de foregående 13 uger døde omkring 107,700 ældre over den normale rate, på trods af en vaccinationsrate på 98.7 %. I et andet eksempel brugte han data fra CDC og census.gov til at vise, at antallet af dødsfald stiger i Vermont, selvom størstedelen af ​​voksne er blevet injiceret.¹⁵

"Vermont havde 71 % af hele deres befolkning vaccineret inden 1. juni 2021," han tweeted. "Det er 83 % af deres voksne befolkning, men de ser de fleste overskydende dødsfald nu siden pandemien!"

Endnu mere foruroligende viser britiske data, at dødsfald blandt teenagere er steget, siden den aldersgruppe blev berettiget til COVID-skud.¹⁶ Mellem ugen, der sluttede 26. juni og ugen, der sluttede 18. september 2020, blev der rapporteret 148 dødsfald blandt 15- til 19-årige. Mellem ugen, der sluttede den 25. juni 2021, og ugen, der sluttede den 17. september 2021, skete der 217 dødsfald i den aldersgruppe. Det er en stigning på 47 %!

Dødsfald fra COVID-19 steg også blandt 15- til 19-årige, efter at skuddene blev rullet ud for denne aldersgruppe. Der er blevet rejst betydelige bekymringer om muligheden for, at COVID-19-vacciner kan forværre COVID-19-sygdommen via antistofafhængig forstærkning (ADE).¹⁷ Er det det, der foregår her? Som rapporteret af The Exposé, som udførte undersøgelsen:¹⁸

"Korrelation er ikke lig med årsagssammenhæng, men det er yderst bekymrende at se, at dødsfaldene er steget med 47 % blandt teenagere over 15 år, og COVID-19 dødsfald er også steget blandt denne aldersgruppe, siden de begyndte at modtage COVID-19 vaccinen , og det er måske en tilfældighed for langt.”

Omicron udgør ingen risiko for unge mennesker

Som bemærket i en nylig analyse af Dr. Robert Malone,¹⁹ (som for nylig blev forbudt fra Twitter, men som kan findes på Substack), bliver risiko-benefit-forholdet for COVID-skuddet endnu mere omvendt med fremkomsten af ​​Omicron, da denne variant producerer en langt mildere sygdom end tidligere varianter, hvilket bringer børn på selv lavere risiko for indlæggelse eller død som følge af infektion, end de var før, og deres risiko var allerede ubetydelig.

Malone står i øjeblikket i spidsen for den anden lægeerklæring²⁰ af International Alliance of Physicians and Medical Scientists, som er blevet underskrevet af mere end 16,000 læger og videnskabsmænd, der siger, at "raske børn ikke skal udsættes for tvangsvaccination", da deres kliniske risiko fra SARS-CoV-2-infektion er ubetydelig og lang skudsikkerheden kan ikke bestemmes, før sådanne politikker er vedtaget.

Ikke alene er børn i høj risiko for alvorlige bivirkninger fra skuddene, men at have raske, uvaccinerede børn i befolkningen er afgørende for at opnå flokimmunitet.

Shots Dobbelt risiko for akut koronarsyndrom

Forskere har også fundet ud af, at Pfizer og Moderna mRNA COVID-19-skud dramatisk øger biomarkører forbundet med trombose, kardiomyopati og andre vaskulære hændelser efter injektion.²¹

Mennesker, der havde modtaget to doser af mRNA-jab, mere end fordoblede deres femårige risiko for akut koronarsyndrom (ACS), fandt forskerne, hvilket drev den fra et gennemsnit på 11 % til 25 %. ACS er en paraplybetegnelse, der ikke kun omfatter hjerteanfald, men også en række andre tilstande, der involverer brat nedsat blodgennemstrømning til dit hjerte. I et tweet den 21. november 2021 skrev kardiolog Dr. Aseem Malhotra:²²

“Ekstraordinært, foruroligende, oprørende. Vi har nu beviser for en plausibel biologisk mekanisme for, hvordan mRNA-vaccine kan bidrage til øgede hjertebegivenheder. Abstraktet er offentliggjort i det kardiologiske tidsskrift med højest effekt, så vi må tage disse resultater meget alvorligt."

AMA er A-OK med at ofre børn

Tragisk nok er det ikke kun CDC og FDA, der er blevet fanget af lægemiddelindustrien, og som ofrer folkesundheden, herunder vores børns sundhed, for at fremme den teknokratiske Great Reset-dagsorden.

Selv American Medical Association, som formodes at lobbye for læger og medicinstuderende i USA og promovere medicin til forbedring af folkesundheden, har opgivet enhver form for etik, gennemsigtighed og ærlighed.

I en artikel i midten af ​​november 2021 på AMA's hjemmeside, "COVID-19 Vaccine for Kids: How We Know It's Safe,"²³ Den bidragende nyhedsskribent Tanya Albert Henry citerer data direkte fra Pfizers pressemeddelelse og fortsætter derefter med at hævde, at vi "ved, det er sikkert", fordi "yngre børn ser de samme bivirkninger, som er set hos voksne og teenagere." Baseret på VAERS-dataene burde det sende rystelser ned ad forældrenes ryg.

"American Academy of Pediatrics er med på at vaccinere denne aldersgruppe sammen med American Academy of Family Physicians og Pediatrics Infectious Diseases Society," sagde Dr. Fryhofer, formand for AMA Board of Trustees. Henry skriver.

"Dr. Fryhofer … bemærkede, at myokarditis har været en sjælden forekomst efter den anden dosis af mRNA-vaccinerne. "Den observerede risiko er højest hos unge mænd i alderen 12 til 29, men COVID-infektion kan også forårsage myokarditis," påpegede hun. "For unge og unge voksne er risikoen for myokarditis forårsaget af COVID-infektion meget højere end efter mRNA-vaccination."

Virkelig? Hvor fik Fryhofer den idé fra? Jeg har ikke set nogen data til at sikkerhedskopiere det, og Henry giver ikke nogen.

Hvad viser VAERS-dataene?

Forskning offentliggjort i 2017²⁴ beregnet baggrundsraten for myokarditis hos børn og unge, hvilket viser, at den forekommer med en hastighed på fire tilfælde pr. million om året. Ifølge US Census Bureau var der i 2020 73.1 millioner mennesker under 18 år i USA²⁵ Det betyder, at baggrundsraten for myokarditis hos unge (18 og yngre) vil være omkring 292 tilfælde om året.

Fra den 17. december 2021 havde VAERS modtaget:²⁶

I alt er det 1,475 tilfælde af myokarditis hos teenagere på 18 år og yngre - fem gange så mange som baggrundsraten. Og igen, dette tager ikke højde for underrapporteringsraten, som er blevet beregnet til at være alt fra fem til 40.

I mellemtiden, CDC²⁷ hævder, at mellem marts 2020 og januar 2021 "var risikoen for myokarditis 0.146 % blandt patienter diagnosticeret med COVID-19," sammenlignet med en baggrundsrate på 0.009 % blandt patienter, der ikke havde en diagnose af COVID-19.

Efter justering for "patient- og hospitalskarakteristika" var COVID-19-patienter mellem 16 og 39 år i gennemsnit syv gange mere tilbøjelige til at udvikle myokarditis end dem uden COVID.

Når det er sagt, understregede CDC, at "Samlet set var myokarditis ualmindeligt" blandt alle patienter, COVID eller ej. Desuden havde kun 23.7 % af myokarditispatienter mellem 16 og 24 år en historie med COVID-19, så et flertal af tilfældene i den aldersgruppe skyldtes ikke COVID.

Vi taler heller ikke om store tal i form af faktiske COVID-infektioner. Den ugentlige ungdomsindlæggelsesrate toppede med 2.1 pr. 100,000 i begyndelsen af ​​januar 2021, faldt til 0.6 pr. 100,000 i midten af ​​marts og steg til 1.3 pr. 100,000 i april.²⁸

Ved at bruge den maksimale hospitalsindlæggelsesrate på 2.1 pr. 100,000 (eller 21 pr. million) i denne aldersgruppe, og hvis man antager, at risikoen for myokarditis er 0.146 % blandt COVID-positive patienter, får vi en myocarditis-fra-COVID-rate blandt unge på 0.03 pr. . Det er langt fra den normale baggrundsrate på fire tilfælde pr. million, så risikoen for at få myokarditis fra SARS-CoV-2-infektion er sandsynligvis ret lille.

Nu, hvis vi antager, at COVID-indlæggelsesraten for unge er 21 pr. million, og vi har 73.1 millioner unge, kunne vi forvente, at der vil være 1,535 indlæggelser for COVID i denne aldersgruppe om et år. Hvis 0.146 % af disse 1,535 teenagere udvikler myokarditis, kunne vi forvente, at der opstår 2.2 tilfælde af myocarditis i denne aldersgruppe hvert år blandt dem, der får COVID.

Sammenfattende, baseret på CDC-statistikker, kunne vi forvente, at lidt over to teenagere får myokarditis fra COVID-19-infektion. I mellemtiden har vi 1,475 tilfælde rapporteret efter COVID-jab på kun seks måneder (skud til 12- til 17-årige blev godkendt 30. juli 2021²⁹).

Tager man hensyn til underrapportering, kan det reelle tal være hvor som helst mellem 7,375 og 59,000 - igen på bare seks måneder! For at estimere en årlig rate, ville vi være nødt til at fordoble den, hvilket giver os alt fra 14,750 til 118,000 tilfælde af myokarditis. Så er det faktisk rigtigt, at "For unge og unge voksne er risikoen for myokarditis forårsaget af COVID-infektion meget højere end efter mRNA-vaccination"? Det tvivler jeg på.

Kan du mindske de skadelige virkninger?

Der er absolut ingen medicinsk begrundelse eller begrundelse for, at børn og teenagere får et COVID-skud. Det er alt sammen risiko og ingen gevinst. Hvis din søn eller datter af en eller anden grund allerede har fået et eller flere stik, og du håber at mindske deres risiko for hjerte- og karkomplikationer, er der et par grundlæggende strategier, jeg vil foreslå at implementere.

Husk, at disse forslag IKKE erstatter eller annullerer enhver medicinsk rådgivning, de måtte modtage fra deres børnelæge. Disse er egentlig kun anbefalinger til, når der ikke er uønskede symptomer. Hvis dit barn oplever symptomer på et hjerte- eller kardiovaskulært problem, skal du straks søge lægehjælp.