Manipulationens psykologi og historie: 6 lektioner fra Propagandamesteren

Del denne historie!
Propaganda er revolutionens kendetegn, og verden er oversvømmet af det. Det er teknokratens værktøj til at opnå det oprindelige kald fra teknokrati til "Science of Social Engineering". Hvis du ikke forstår den manipulerende magt og anvendelsen af ​​propaganda i dagens verden, så forstår du ikke noget om teknokratiets fremskridt. ⁃ TN-redaktør

Edward L. Bernays var en amerikansk virksomhedskonsulent, der er bredt anerkendt som PR's fader. Bernays var en af ​​de mænd, der var ansvarlige for at "sælge" 1. Verdenskrig til den amerikanske offentlighed ved at stemple den som en krig, der var nødvendig for at "gøre verden sikker for demokrati".

I løbet af 1920'erne konsulterede Bernays for en række større virksomheder og hjalp med at styrke deres forretning gennem ekspertudviklede marketingkampagner med det formål at påvirke den offentlige mening.

I 1928 udgav Edward Bernays sin berømte bog, Propaganda, hvori han skitserede teorierne bag hans vellykkede "public relations"-bestræbelser. Bogen giver indsigt i fænomenet crowd-psykologi og skitserer effektive metoder til at manipulere folks vaner og meninger.

For en bog, der er næsten 100 år gammel, Propaganda kunne ikke være mere relevant i dag. Faktisk er dens relevans et vidnesbyrd om den uforanderlige natur af menneskelig psykologi.

En af bogens vigtigste ting er, at tankekontrol er et vigtigt aspekt af ethvert demokratisk samfund. Faktisk fastholder Bernays, at uden den "bevidste og intelligente manipulation af massernes organiserede vaner og meninger", ville demokrati simpelthen ikke "fungere".

Vi er styret, vores sind støbt, vores smag dannet, vores ideer foreslået, stort set af mænd, vi aldrig har hørt om. Dette er et logisk resultat af den måde, hvorpå vores demokratiske samfund er organiseret. Et stort antal mennesker skal samarbejde på denne måde, hvis de skal leve sammen som et velfungerende samfund.

Ifølge Bernays udgør de, der laver "regeringen", en usynlig herskende klasse, der "forstå massernes mentale processer og sociale mønstre".

In Propaganda, Bernays trækker på Gustave Le Bons, Wilfred Trotters, Walter Lippmann og Sigmund Freuds (hans onkel!) arbejde og beskriver massepsykologiens magt, og hvordan den kan bruges til at manipulere "gruppesindet".

Hvis vi forstår gruppesindets mekanisme og motiver, er det så ikke muligt at kontrollere og regimentere masserne efter vores vilje uden at de ved om det?

Jeg udforskede for nylig dette emne i et essay om hvordan okkulte ritualer og forudsigelig programmering bruges til at manipulere den kollektive bevidsthed, påvirke tanker, overbevisninger og handlinger hos store grupper af mennesker, hvilket resulterer i skabelsen af, hvad okkultister kalder "egregores".

Her har jeg uddraget nogle centrale indsigter fra Bernays i et forsøg på at vise, hvordan hans bog Propaganda er på mange måder den spillebog, som det globalistiske kryptokrati bruger til at bearbejde massernes gruppesind.

1. HVIS DU MANIPULERER LEDEREN AF EN GRUPPE, VIL MENNESKERNE FØLGE

Bernays fortæller os, at en af ​​de nemmeste måder at påvirke tanker og handlinger hos et stort antal mennesker er først at påvirke deres leder.

Hvis du kan påvirke lederne, enten med eller uden deres bevidste samarbejde, påvirker du automatisk den gruppe, som de svajer.

Faktisk er et af massepsykologiens mest fast etablerede principper, at "gruppesindet" ikke "tænker", men det handler i henhold til impulser, vaner og følelser. Og når man beslutter sig for en bestemt handling, er dens første impuls at følge eksemplet fra en betroet leder.

Mennesker er af natur en gruppeart. Selv når vi er alene, har vi en dyb følelse af gruppetilhørsforhold. Uanset om de bevidst ved det eller ej, er meget af det, folk gør, et forsøg på at tilpasse sig idealerne for deres udvalgte gruppe for at føle en følelse af accept og tilhørsforhold.

Denne nøjagtige metode til at påvirke lederen og se folk følge efter er blevet brugt flittigt gennem de sidste par år. Et bemærkelsesværdigt tilfælde, der kommer til at tænke på, er frygtelig unøjagtig epidemiologiske modeller skabt af Neil Ferguson, som dannede grundlaget for premierminister Boris Johnsons lockdown-politik.

Da Johnson var overbevist om behovet for at lukke ned og maskere, fulgte folk med glæde efter.

2. ORD ER KRAFTIGE: NØGLEN TIL AT PÅVINDE EN GRUPPE ER DEN SNIGE BRUG AF SPROG

Visse ord og sætninger er forbundet med bestemte følelser, symboler og reaktioner. Bernays fortæller os, at man gennem klog og omhyggelig brug af sprog kan manipulere en gruppes følelser og derved påvirke deres opfattelser og handlinger.

Ved at spille på en gammel kliché eller manipulere en ny, kan propagandisten nogle gange svinge en hel masse gruppefølelser.

Den smarte sprogbrug er blevet brugt under hele Covid-19-pandemien med stor effekt. Et oplagt eksempel på dette var, da definitionen af ​​"vaccine" blev ændret at inkludere injektioner ved hjælp af eksperimentel mRNA-teknologi.

Ser du, ordet "vaccine" forbindes i offentligheden med et bestemt billede - det af en sikker, dokumenteret medicinsk intervention, der ikke kun er livreddende, men absolut nødvendig.

Hvis regeringer havde bedt folk om at tage deres "genterapier", ville det store flertal af offentligheden sandsynligvis stille spørgsmålstegn ved motiverne bag en sådan kampagne; de ville føle sig ekstremt skeptiske, fordi udtrykket "genterapi" ikke er forbundet med de samme billeder, følelser og følelser som "vaccine".

Det samme gælder for ordet "pandemi", hvis definition også blev ændret. Ordet "pandemi" er generelt forbundet i den kollektive bevidsthed med frygt, død, kaos og nødsituation (stort set takket være Hollywood og de utallige virusfilm, den har udgivet gennem årene).

3. ETHVERT KOMMUNIKATIONSMIDUM ER OGSÅ ET MEDIUM TIL PROPAGANDA

Ethvert kommunikationssystem, uanset om det er telefon, radio, print eller sociale medier, er intet andet end et middel til at overføre information. Bernays minder os om, at ethvert sådant kommunikationsmiddel også er en kanal for propaganda.

Der er ingen måde til menneskelig kommunikation, som måske ikke også er et middel til bevidst propaganda.

Bernays fortsætter med at understrege, at en god propagandist altid skal holde sig ajour med nye kommunikationsformer, så de kan optage dem som midler til bevidst propaganda.

Faktisk er systemer, som de fleste mennesker vil forbinde med ytringsfrihed og demokrati, intet andet end midler til at cirkulere propaganda. Facebook faktatjekkere, Big Tech-censur og YouTubes Covid-bannere falder bestemt ind i denne kategori.

Andre eksempler på dette omfatter de seneste algoritme opdateringer lavet af forskellige søgemaskiner (inklusive Google og DuckDuckGo) for at straffe russiske hjemmesider. Selvom dette ikke burde komme som nogen overraskelse (Google har været involveret i denne type "skyggepropaganda" i mange år).

4. GENTAGELSE AF DEN SAMME IDÉ IGEN SKABER VANER OG OVERBEVELSER

Selvom Bernays betegner dette som en teknik brugt af de "gamle propagandister", erkender han ikke desto mindre, at den er anvendelig.

Det var en af ​​reaktionspsykologiens doktriner, at en bestemt stimulus ofte gentaget ville skabe en vane, eller at den blotte gentagelse af en idé ville skabe en overbevisning.

At gentage den samme idé eller det samme "mantra" igen og igen er en form for neuro-lingvistisk programmering, der sigter mod at indgyde bestemte begreber eller følelser i det underbevidste sind. Faktisk rådes folk, der føler sig triste eller deprimerede, ofte til at gentage et opløftende ordsprog eller bekræftelse for sig selv.

Der er mange eksempler på, at denne enkle, men effektive, teknik er blevet brugt med stor effekt i løbet af de sidste par år. Tænk Q's "stol på planen", den globalistiske favorit, "byg bedre tilbage" eller den uophørlige gentagelse af den forskruede sætning, "stol på videnskaben". Inkluderet i denne kategori er 24/7-in-your-face dødsstatistikker og sagsnumre, rettet mod at fremme illusionen om en pandemi.

Der er også mere åbenlyse eksempler på dette, såsom nyhedsankre i forskellige områder, der alle læser fra nøjagtig samme script.

5. TING ER IKKE ØNSKEDE FOR DERES INVENDIGE VÆRDI, MEN SNARE FOR DE SYMBOLER, SOM DE REPRÆSENTERER

Efter at have studeret, hvorfor folk træffer bestemte købsbeslutninger, bemærkede Bernays, at folk ofte ikke ønsker noget for dets anvendelighed eller værdi, men snarere fordi det repræsenterer noget andet, som de ubevidst higer efter.

En ting kan ønskes ikke for dets iboende værdi eller nytte, men fordi han ubevidst er kommet til at se i den et symbol på noget andet, det ønske, som han skammer sig over at indrømme over for sig selv.

Bernays giver eksemplet med en mand, der køber en bil. Udefra kan det se ud som om, at manden køber bilen, fordi han har brug for et transportmiddel, men i virkeligheden køber han den, fordi han higer efter den forhøjede sociale status, der følger med at eje et motorkøretøj.

Denne idé gælder også for begivenhederne gennem de sidste par år.

For eksempel er masker et symbol på overholdelse. Alle ved de virker ikke men de bærer dem på grund af deres ønske om at "passe ind", og for at blive set som en oprejst borger, der følger reglerne. Covid-19 injektioner er også et symbol, og mange vælger at få dem, fordi de har et ønske om at undgå at blive kaldt en "anti-vaxxer" eller en "konspirationsteoretiker".

6. MAN KAN MANIPULERE INDIVIDUELLE HANDLINGER VED AT SKABE OMSTÆNDIGHEDER, DER ÆNDRINGER GRUPPESKIL

Til sidst fortæller Bernays os, at hvis man ønsker at manipulere et individs handlinger, er den mest effektive måde at gøre det på at skabe omstændigheder, der fremkalder den ønskede adfærd.

Hvad er de sande grunde til, at køberen planlægger at bruge sine penge på en ny bil i stedet for på et nyt klaver? […] Han køber en bil, fordi det i øjeblikket er koncernens skik at købe biler. Den moderne propagandist går derfor i gang med at skabe omstændigheder, som vil ændre denne skik.

For eksempel, hvorfor lige pludselig "står alle sammen med Ukraine"? Ifølge Bernays er det ikke fordi der er en krig i gang, og uskyldige mennesker har brug for vores kærlighed og støtte, men snarere fordi det er den nye "gruppeskik" at gøre det.

Processen med at ændre gruppeskik begynder oppefra og ned. I enhver nation eller social klike er der ledere, offentlige personer og influencers. Manipulering af dem med størst indflydelse filtrerer til sidst ned i det offentlige sind. Derfor kan en helt ny trend opstå, når en berømthed beslutter sig for at bære noget ekstravagant på den røde løber.

Tilsvarende i begyndelsen af ​​Covid-sagaen og derefter Rusland-Ukraine krig, medierne var hurtige til at cirkulere historier om berømtheder, der "fangede Covid" og opfordrede folk til at blive hjemme, eller offentlige personer, der fordømte russiske handlinger og opfordrede til strengere sanktioner (hvilket netop skete for såre Vesten mere end de skader Rusland).

PROPAGANDA LEGEBOGEN

Verden er et flygtigt sted lige nu. Tingene ser ud til at ændre sig hurtigt, og ingen ved, hvad der kan ske derefter. Men midt i alt dette kaos er der én ting, der ikke har ændret sig, og det er usandsynligt, at det snart vil ændre sig, og det er den menneskelige psykologi.

På grund af dette har den taktik, der bruges til at manipulere folks tanker, overbevisninger og handlinger, heller ikke ændret sig. Faktisk blev de fleste af dem beskrevet i detaljer for 100 år siden af ​​Edward Bernays i sin bog fra 1928, Propaganda.

Det er rigtigt, dukkemesterens spillebog er ikke en hemmelighed. Det er lige dér, frit tilgængeligt for alle, der interesserer sig for at forstå, hvordan magterne søger at påvirke dem på daglig basis.

Propaganda af Edward Bernays er nu blevet tilføjet til vores forbudte bibliotek. Læs den nu, sammen med andre forbudte bøger.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Kat

Altid været glad for, at jeg aldrig fulgte mængden, og er ekstremt taknemmelig for min gudgivne hjerne og vidunderlige individuelle tankegang. 'Det er som at deltage i en begravelse, og alle er i sort, men jeg har pink på, lol 😂 'En god start for at få folk tilbage til at bruge kritiske tænkningsevner, er at droppe idiotboksen! Personligt synes jeg, at de alle burde komme med advarsler om sort boks, lol 😂. "At se denne Te-lie-vision-boks kan og vil forårsage irreversibel hjerneskade" Det sjove er, at jeg altid har været udstødt for at tænke ud af boksen, hvem vidste, at det faktisk ville redde mit liv en... Læs mere "

stalked562

Lige på, forbliv stærk.
Som 65-årig indser jeg, at vi er blevet bedraget hele vores liv.
Eksempel: Håb og forandring, intet vil nogensinde ændre sig
Demokratisk eller republikansk illusion.
Køb ikke mediehype.

[…] Sendt den 6 timer siden af ​​CURRENT EVENTS […]

styrekugle

[…] Psykologi og manipulationshistorie: 6 lektioner fra Propagandamesteren […]