Man And AI Machine: Co-Evolutionary Hybrid Intelligence?

Del denne historie!
Kunstig intelligens er en oxymoron, fordi intelligens er et udelukkende menneskeligt begreb. Så hvis mennesker bruger deres intelligens til at bygge kunstige repræsentationer af deres egen intelligens, kan den aldrig overstige den. Ikke desto mindre udtrykker eller arver kunstig ræsonnement ikke menneskelige egenskaber såsom visdom, medfølelse, kærlighed osv. ⁃ TN Editor

Du ved, at du får en godbid, når et fortrykt AI-forskningspapir begynder med at forklare, at ingen virkelig ved hvad AI er og ender med løse kunstig generel intelligens (AGI).

Avisen hedder "Co-evolutionær hybrid intelligens,” og det er et kunstværk, der hører hjemme på et museum. Men da det er statssponsoreret forskning fra Rusland, der blev uploadet til en pre-print server, vil vi bare tale om det her.

Forskningen er kun fire sider lang, men holdet formår at pakke en masse i det rum. De slår sig ikke rundt. Vil du vide, hvordan man løser AGI? Bom! Side et:

Formålet med denne artikel er at vise en mulig måde at skabe stærke intelligente systemer baseret på hybridisering af kunstige og menneskelige evner og deres co-directional evolution.

"Hybridiseringen af ​​kunstige og menneskelige kapaciteter og deres co-directional evolution" lyder meget som om mennesker og computere får lysten til at smelte sammen og gøre noget ved tingene sammen. Det er lidt romantisk.

Men hvad betyder det egentlig? Når AI-forskere taler om "stærk" AI, mener de ikke en robot, der kan bære tunge genstande. De taler om det modsatte af en "smal AI."

Al moderne kunstig intelligens er smal. Vi træner AI til at udføre en specifik (deraf snæver) funktion og finder derefter måder at anvende den på en opgave.

En "stærk" AI ville være i stand til at gøre alt, hvad en person kan gøre. Hvis en sådan AI stødte på en opgave, den ikke var trænet til, kunne den skrive nye algoritmer eller anvende viden fra en lignende, men ikke-relateret opgave for at løse det aktuelle problem.

Det, forskerne foreslår, er en metode, hvormed vi stopper med at stole på enorme mængder data for at brutal-force fremskridt inden for AI. De siger, at vi skal kombinere vores naturlige intelligens med maskinernes kunstige intelligens og blive permanent forbundet i en co-evolutionær paradigme.

Per papir:

Udviklingen af ​​datacentreret intelligens nærmer sig sine grænser. I stedet for en datacentreret tilgang er det nødvendigt at bruge intelligenscentreret tilgang. Hybridisering af menneskelige og maskinelle intellektuelle evner baseret på kognitiv interoperabilitet og co-evolution er en ny grænse.

Hvorfor denne "nye grænse" er den eneste vej frem, giver forskerne følgende forklaring:

Mennesket kan ikke skabe noget, der overstiger dets kognitive evner. Derved kan analogen til Turing-testen for den stærke intelligens skabes. Derfor kan løsning af et problem, som menneskelig intelligens ikke er i stand til at løse, være et godt benchmark. For at acceptere det faktum, at problemet er løst, skal den menneskelige intelligens udvikle sig synkront med den kunstige.

Med andre ord kan en hypotetisk model af den stærke kunstige intelligens kun være hybrid.

Holdet fortæller os, at mennesker ikke kan bygge en AI, der er smartere end et menneske, fordi vi kun er mennesker. Og selvom vi gjorde det, ville vi ikke være kloge nok til at forstå det.

Det lyder ret dybt, hvis vi taler filosofisk, men vi bruger matematik til at beskrive det ukendte i fysik hele tiden. Det er svært at sætte nogen videnskabelig værdi på påstanden om, at vi ikke kunne definere en superintelligent AI, hvis vi byggede en.

Lad os dog bare rulle med det. Ifølge forskerne er vejen mod hybrid stærk intelligens involverer at udvide datacentrerede træningsmetoder med direkte menneskelig involvering på alle læringsniveauer.

Det lyder meget som den måde, vi "træner" mennesker på. Vi sender dem i skole, de bliver uddannet, de bliver eksperter, de underviser, og cyklussen begynder på ny.

Vi er alle for sådan et paradigme. Hvis alle AI-virksomheder skulle lave praktisk træning i stedet for bare at smadre alt inde i en sort boks og tjene penge på det, der kommer ud i den anden ende, ville vi ikke leve i en verden, hvor AI-svindel bliver jævnligt milliardindustrier.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
8 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

"Co-evolutionær hybrid intelligens?" Det er meningen! Udvikling. Mennesket tror, ​​det kan udvikle sig til en gud UDEN Gud. Vi vil alle dø engang, og uanset hvilket skørt plan de finder på, kan det ikke ændre selve kendsgerningen om DØDEN, og hvor menneskets sjæl går hen. Evolution er en stor, stor løgn! Gud skabte himlen og jorden og alt i den på 6 bogstavelige dage! Det er ikke særlig intelligent at tro på eventyr! Matthæus 10:28 "Og frygt ikke dem, som dræber legemet, men ikke er i stand til at dræbe sjælen, men frygt derimod... Læs mere "

Anne

Amen! Og djævelen og hans børn kan ikke undslippe ildsøen eller Guds dom. Ingen af ​​dem vil heller leve lykkeligt til deres dages ende i en falden tilstand.

DawnieR

Der er IKKE SÅDAN TING som 'AI'. Hvis en MASKINE (computer) skal PROGRAMMERES af et MENNESKE til FUNKTION……det er IKKE 'intelligens'……det ER en PROGRAMMERT COMPUTER/MASKINE. INTELLIGENS kan KUN forekomme i DEN NATURLIGE VERDEN.

Såkaldt 'AI' eksisterer IKKE……og VIL ALDRIG eksistere!

Så, LAD OS VÆRE VOKSNE…….OG KALD TING, HVAD DE ER…….det er en PROGRAMMERT COMPUTER (og IKKE 'AI')! Vi er nødt til at STOPPE med at bruge psykopaternes FAKE/FALSK/VANDLUSIONELLE ord/udtryk/sprog og bruge ORD/VILKÅR/SPROG, der AFSPILER VIRKELIGHEDEN...som de VOKSNE, vi formodes at være!

(som i….STOP med at kalde Death Jabs, 'vacciner'. De er IKKE 'VACCINER'. De ER…..EKSPERIMENTELLE mRNA BIO-VÅBEN INJEKTIONER!)

Anne

Jeg har mistanke om, at cyborgerne, hvad enten det er halvt menneske eller helt maskine, vil være kroppe, der er kontrolleret og beboet af djævle og dæmoner.

siger det bare

BINGO! Med det sagt. Sådan ser det ud hos mennesker: https://www.youtube.com/watch?v=x6KJUUYsoec .

Sidst redigeret for 1 måned siden af ​​justsayin
elle

Du er ikke langt fra målet med dette udsagn.