London glider ind i teknokrati, bliver blueprint for verden

City of London. Wikimedia Commons, Tristan Surtel
Del denne historie!
Den lille by London, kun en kvadratkilometer stor, er hvor alle banker og finansielle institutioner er placeret. Dette er gæren, der hæver hele dejklumpen, da Greater London og hele England er gledet ind i Technocrat -tyranni. National ledelse afspejlede dette med valget af Theresa May og derefter Boris Johnson, der begge havde bukket under for teknopopulismens kræfter. ⁃ TN Editor

I sidste uge dækkede vi Telosa, en teknokratisk metropol, der er beregnet til at være hjemsted for 5 millioner mennesker i 2060. Tidligere har vi undersøgt planer om at vende Nevada ind i et knudepunkt for teknokrati. Disse historier har brug for at fortælle, men vi ved bare at kigge ind i fremtiden kan vi gå glip af, at sandheden om den teknokratiske by allerede er her.

På godt og ondt har London længe været betragtet som en af ​​verdens store byer. Det har produceret mange af verdens store kunstnere, forfattere og tænkere. Mange af verdens mest berømte museer er her og huser uvurderlige historiske artefakter og kunstværker. Londons paladser, parker, haver og pladser gør det til en arkitektlegeplads.

Omvendt er London også kendt som et sted, hvor frihed og privatliv næsten er uddød. Det er en af ​​verdens mest overvågede byer, nummer to på globalt plan i CCTV -kameraer pr. kvadrat (1,138) og tredje på CCTV -kameraer pr. person (73 pr. 1,000). Byens politi har Købt fornyligt ansigtsgenkendelsesteknologi for at behandle historiske billeder fra disse CCTV -kameraer samt sociale medieplatforme og andre kilder. Dette er ud over Live ansigtsgenkendelse (LFR) teknologi, der allerede er implementeret i byen.

Men dette er kun en lille del af livet i en af ​​verdens mest teknokratiske og overvågede byer. I 2018 lancerede Londons borgmester, Sadiq Khan Smartere London sammen, hans køreplan for at gøre London til "den smarteste by i verden." Dette initiativ bygger på en ældre såkaldt køreplan fra 2013, the Smart London -plan som blev rullet ud af daværende borgmester og nuværende premierminister, Boris Johnson. Dette illustrerer perfekt, hvordan politikere kan komme, gå og bevæge sig, mens den teknokratiske dagsorden bevæger sig frem uden modstand.

Ved at hoppe til 2020 finder vi Smart London Board, gruppen, der hjælper med at bringe de mål, der er skitseret i køreplanen Smarter London Together, til at fungere og udvikle Emerging Technologies Charter, "Et sæt kriterier, som digitale innovationer baseret på kunstig intelligens (AI), blockchain, virtual reality og mere bør opfylde, hvis de indsættes i hovedstaden." Det er ikke obligatorisk at opfylde de kriterier, der er fastsat i dette charter, for at ny teknologi faktisk kan implementeres. Dette er vigtigt at bemærke for korrekt at fortolke det, der er beskrevet i dette dokument.

Den seneste version af chartret var offentliggjort sidste uge. Borgmesteren, en erklæret globalist engageret til opfyldelse af The Great Reset -dagsordenen, siger, at chartret vil spille en væsentlig rolle i det økonomiske og sociale opsving i London. Lad os undersøge, hvordan det opsving vil se ud.

Dokumentet åbner med ros for, at London allerede er en af ​​de førende teknokratiske byer på planeten og fremhæver byen som et knudepunkt for forskning, udvikling og innovation af 5G, Internet of Things (IoT) og kunstig intelligens (AI) . Charteret hævder, at denne infrastruktur er på plads for at sikre hurtige downloadhastigheder og hurtige databehandlingsmuligheder. I virkeligheden er dette den infrastruktur, der er nødvendig for den herskende klasse til at styre alle aspekter af livet, herunder menneskekroppen selv.

Charteret fortsætter derefter med at liste de fire principper for implementering af teknologi i London.

Vær åben

Når regeringen tester og implementerer nye teknologier, vil regeringen stræbe efter at "arbejde i det fri" hvor det er muligt og beskrive, hvad teknologien er, hvad den kan gøre, hvorfor den bruges og, "hvor det er relevant", det juridiske og etiske grundlag for at gøre det i det, de kalder "Almindelig engelsk."

Oversættelse: regeringen vil arbejde bag lukkede døre så meget som muligt, ulovligt og uetisk så ofte som de har lyst til det.

Når regeringen siger Almindelig engelsk de betyde korte ord og korte sætninger beregnet til alle med en 9 -åriges læseforståelsesfærdigheder. Med andre ord vil regeringen implementere meget kompliceret teknologi og kun fortælle dig om det, når de har lyst til det, og når de gør det, vil de tale til dig, som om du er et barn.

De også helt lover at tale med lokalsamfund, beskytte personlige data og regelmæssigt opdatere deres virksomhed i navnet for at være åben.

Der er ingen omtale om at være åben om negative virkninger af 5G på menneskekroppen eller etiske problemer omkring den virtuelle virkelighed.

Respekter mangfoldighed

Det andet princip i Emerging Technology Charter indeholder de sædvanlige banale floskler om mangfoldighed og rummelighed, der findes i centrum for enhver globalistisk eller teknokratisk erklæring. Der er dog en meget sigende detalje her, som afslører, hvordan denne dagsorden baner vejen for et todelt samfund. Midt i alle bekymringer om at overveje mennesker fra alle samfundslag er der plads til at udelukke andre:

For offentlige organer, der beskriver, hvordan teknologien eller tjenesten opfylder Den offentlige sektors ligestillingspligt for eksempel ... hvis visse grupper udelukkes fra fordelene ved nye teknologier, bør teknologien have en klar grund til, at den ikke tjener disse grupper. 

Hvem er disse bestemte grupper? Charteret præciserer ikke, men på et tidspunkt, hvor den britiske regering i øjeblikket forsøger at omgå Parlamentet i et forsøg på at implementere vaccinepas via bagdøren tager det ikke et stort stykke fantasi at vide, hvem dette er forbeholdt. I dette teknokratiske overvågningssystem skal en beboer i eller besøgende i London have brug for et digitalt vaccinecertifikat for at deltage i det offentlige liv. Hvis dette sker, er det kun et spørgsmål om tid, indtil vaccinecertifikatet rulles ind i en digital tegnebog til en blockchain-baseret centralbank digital valuta.

I dag er det bare anderledes farvede armbånd at skelne mellem “vaccinerede” og “uvaccinerede” studerende. I morgen vil disse bureaukrater bag Emerging Technology Charter og Smart London Board med bare et tryk på en knap eller et tryk på en knap kunne afbryde alle, som de anser for uværdige at have adgang til disse såkaldte fordelagtige nye teknologier.

Vær troværdig med folks data

"London kræver sikre, sikre og nyttige måder at bruge og dele data, der opbygger tillid blandt vores partnere og borgere," hævder chartrets forfattere. Princippet fortsætter med at liste alle de måder, hvorpå de lover at etisk indsamle, gennemgå og gemme data, herunder biometriske data.

Dette er måske den mest åbenlyse uforskammede del af chartret. Ikke kun fordi at følge dette charter er helt frivilligt til at begynde med, men fordi det udelader to afgørende aspekter af, hvordan data allerede indsamles og bruges i Det Forenede Kongerige.

Det første er Government Communications Headquarters (GCHQ), den engelske ækvivalent til National Security Agency (NSA). GCHQ indsamler, gennemgår og gemmer en uforståelig mængde data på den britiske offentlighed med lidt eller ingen ansvarlighed eller tilsyn, og alligevel nævner Emerging Technology Charter ikke dette faktum. Så selvom de, der følger chartret, absolut respekterede londonernes privatliv, ville det være et punkt, medmindre masseovervågningen af ​​CQHQ blev afsluttet.

For det andet er loven om undersøgelsesbeføjelser 2016, også kendt som Snoopers -chartret. Denne lov gør det muligt for regeringen ustraffet at ligge i retten ved nedfældning af parallelkonstruktion sviger. Det virker sådan her:

Parallel konstruktion opstår, når regeringen får kendskab til kriminel aktivitet gennem en kilde, men derefter giver oplysningerne til et retshåndhævende organ for at "rekonstruere" undersøgelsen, så oprindelsen til den anden undersøgelse er forskellig fra den oprindelige kilde.

Igen, selvom Emerging Technology Charter blev gjort obligatorisk og virkelig beskyttede privatlivet for alle i London, ville det ikke forhindre regeringen i at bruge disse data til sin fordel med offentligheden, ikke klogere på, hvordan de virkelig blev indsamlet .

Vær bæredygtig

Hvilken teknokratisk retningslinje ville være fuldstændig uden et løfte om bæredygtighed? "London ønsker, at nye teknologier skal være så bæredygtige som muligt [og] bidrage til borgmesterens mål om at være en netto uden kulstof," ifølge chartret. Og hvornår ønsker borgmesteren, at London skal være en netto uden kulstof? 2030 selvfølgelig.

Alle Londonboeres liv vil blive registreret, opført på, analyseret, katalogiseret, sporet, sporet og kontrolleret i Khans smarte by, men det vil i det mindste blive gjort bæredygtigt. Og ved bæredygtigt skal vi formode, at dette betyder, hvad end det er nødvendigt for yderligere at centralisere og kontrollere ressourcerne på planeten til færre og færre hænder som en del af det, James Corbett kalder Bankster-klimasvindel på 100 billioner dollar.

Situationen i London illustrerer, hvor let nye kontrolteknologier kan sættes ind i vores eksisterende infrastruktur. På den måde kan hverken beboerne, der kører i undergrunden, eller turistene, der tager billeder af Big Ben og Buckingham Palace, bare gå i gang med deres forretning uden at mærke, at de bemærker, at slaveriets gitter er bygget omkring dem. Indtil en dag, hvor de ikke kan gå ombord på deres fly på grund af manglende sundhedscertifikat, købe billetter til et teaterstykke, fordi CCTV fangede dem med rødt lys, eller køb kød, fordi de har overskredet deres månedlige bæredygtige madtildeling. Men da er det allerede for sent.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
11 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Blaise Vanne

I marts 2007 påpegede den britiske avis The London Evening Standard, at der er 32 CCTV -kameraer inden for 200 meter fra en anden bolig, George Orwell engang kaldte hjem - 27B Canonbury Square i det nordlige London. Et CCTV -kamera kan også ses på hjørnet af Plaça de George Orwell i Barcelona. Dette er ifølge fasco-marxisten https://factcheck.afp.com/no-there-isnt-cctv-camera-outside-house-where-george-orwell-lived Og den endnu mere modbydelige https: //www.huffpost .com/entry/orwells-home-surround-b_n_44694 Men få eller ingen CCTV foran hans gamle 22 Portobello Road i London på Google Street View giver os mulighed for at verificere disse påstande ved at se forsiden af ​​huset med den blå plakette... Læs mere "

[…] Technocracy News rapporterede: […]

[…] Technocracy News rapporterede: […]

[…] Technocracy News rapporterede: […]

[…] Technocracy News rapporterede: […]

[…] Technocracy News rapporterede: […]

[…] Technocracy News rapporterede: […]

[…] Rapporteret af Technocracy News: […]

[…] Technocracy News rapporterede: […]

[…] Technocracy News rapporterede: […]

Greg

Jeg er britisk og som mange briter betragter jeg Sadiq Khan som en intellektuel dværg. Han er en stedmand, og blev næsten helt sikkert valgt gennem gerrymandering og ulovlig blokafstemning fra det muslimske samfund. Han tjener ikke alle Londonboere. Khan har ikke intellektuelt udstyr til at forstå noget af denne nye teknologi. Lyt til et par af London Assembly YouTube -videoer om forsamlingsmøder, hvor han holder møde. Det er dystert og deprimerende. Faktisk har ingen af ​​disse 'innovatører' nogen idé om konsekvenserne af 5G -udrulning. Læs The Invisible Rainbow, af Arthur Firstenberg, en omhyggeligt undersøgt bog... Læs mere "