Lockdowns, ikke pandemien, skabte kaos

Det kan tage år, før vi fuldt ud indser konsekvenserne af de lockdown-politikker, som regeringer over hele verden har pålagt deres borgere som reaktion på covid-19, men beviser på omkostningerne begynder at sive ind.

En nylig undersøgelse udført af Centers for Disease Control and Prevention (CDC) undersøgte tusindvis af gymnasieelever om virkningerne af pandemien. "Siden begyndelsen af ​​pandemien," rapporterer undersøgelsen, "fandt mere end halvdelen af ​​eleverne det sværere at fuldføre deres skolearbejde (66%) og oplevede følelsesmæssigt misbrug af en forælder eller anden voksen i deres hjem (55%)," som korrelerede stærkt med elever, der "oplevede usikkerhed via forældrenes jobtab (29%), personligt jobtab (22%) og sult (24%)."

En relateret CDC-undersøgelse, udgivet samme dag, undersøgte de virkninger, pandemien har haft på gymnasieelevers mentale sundhed. Den fandt, at "i løbet af de 12 måneder før undersøgelsen oplevede 44.2% vedvarende følelser af tristhed eller håbløshed, 19.9% havde seriøst overvejet at begå selvmord, og 9.0% havde forsøgt selvmord."

Disse resultater burde ikke være nogen overraskelse. Kun få måneder inde i pandemien, CDC's sygeligheds- og dødelighedsrapport adspurgte mennesker i alle aldre vedrørende stofmisbrug og selvmordstanker, og unge viste den mest dramatiske stigning sammenlignet med præcovid-undersøgelser. Denne rapport blev naturligvis næsten ignoreret, da demagogerne i politik og medier forudsagde Armageddon, hvis verden ikke omfavnede deres drakoniske isolationspolitik.

Nu hvor de små kyllinger er kommet hjem for at sove, er det virkelige spørgsmål, om resultaterne af disse undersøgelser er konsekvensen af pandemi eller svar til det. En CDC-repræsentant, der taler om undersøgelserne, gav et afslørende svar på dette spørgsmål: "Dette giver os virkelig beviser til at sige med sikkerhed at pandemien var utroligt forstyrrende for unge mennesker og deres familier” (fremhævelse tilføjet). "Pandemien tog en vejafgift," ifølge hver medieoverskrift, der rapporterer om undersøgelserne.

For nogle kan skelnen mellem pandemien og nedlukningerne virke som hårsplittelse, men valget af ord kan have vigtige konsekvenser for nuværende og fremtidige politikker. Logikken bag mandater til social distancering har været, at sådanne politikker er nødvendige for at mindske alvorligheden af ​​pandemien. Selv over for overvældende bevis på, at nedlukningerne har vist sig at være ineffektive, den trofaste vilje altid finde måder at afvise dem, der siger nej og opfordre til endnu strengere mandater (problemet er, at vi ikke har isoleret os nok!).

Hvis det, som medier og forskere hævder, er det pandemi tager sådan en vejafgift på unge mennesker, så ser det ud til at retfærdiggøre endnu flere autoritære reaktioner på virussen. Lås hårdere ned! Isoler yderligere! Straf overtrædere hårdere! Lockdowners, ligesom fru Lovejoy, behøver kun at græde "tænk på børnene" og virkningerne pandemien har pålagt dem at drive støtte til netop de politikker, der i virkeligheden er ansvarlige for de problemer, de sigter efter at løse.

Det er derfor, det er så afgørende at forbinde årsag og konsekvens korrekt. Det er ikke, og har aldrig været, pandemien, der har skabt økonomisk usikkerhed for familier og ødelagt vores unges sociale liv. Det er ikke pandemien, der øger antallet af depression, stofmisbrug og selvmordstanker blandt teenagere (og voksne, selvom de ikke er så alvorlige). Det er omkostningerne ved de politiske reaktioner på pandemien, der i navnet på at holde os sikre har fortalt sårbare unge mennesker, at de ikke kan se deres venner, vise deres ansigter eller deltage i nogen af ​​de sociale aktiviteter, der hjælper dem med at udvikle sig til mentalt sunde voksne.

Det er på tide, at medierne begynder at rapportere, at det er nedlukningerne, isolationismen og mandaterne til social distancering – ikke pandemien – der har taget så hårdt på teenagere.

https://mises.org/wire/lockdowns-not-pandemic-created-havoc