Ledere advarede: Adlyd teknokraterne på COVID eller gå i fængsel

"Ekspert" -klassen ønsker at blive adlydet - det vil sige at etablere et teknokrati - og bruger COVID-katastrofen til at fremme ideen om, at de skal have ansvaret.

Til dette formål er en artikel forfattet af Kamran Abbasi, udøvende redaktør for British Medical Journal, argumenterer for, at regeringsledere - med hvem han tydeligt mener Donald Trump - retssages i Den Internationale Straffedomstol for "socialt mord" for alle COVID-dødsfald i det sidste år. Fra, "Covid-19: Socialt mord, de skrev—Valgte, ikke-ansvarlige og angrende"

Når politikere og eksperter siger, at de er villige til at tillade titusinder af for tidlige dødsfald af hensyn til befolkningens immunitet eller i håb om at styrke økonomien, er det da ikke overlagt og hensynsløs ligegyldighed over for menneskelivet? Hvis politiske fiaskoer fører til tilbagevendende og fejlagtige lockdowns, hvem er da ansvarlig for de resulterende ikke-covid overdreven dødsfald? Når politikere forsætligt forsømmer videnskabelig rådgivning, international og historisk erfaring og deres egen alarmerende statistik og modellering, fordi handling handler i strid med deres politiske strategi eller ideologi, er det da lovligt?

Er passivitet, handling? Hvor stor undladelse handler ikke umiddelbart efter, at Verdenssundhedsorganisationen erklærede en nødsituation for folkesundhed af international bekymring den 30. januar 2020?

I det mindste kan covid-19 klassificeres som "socialt mord".

Hvordan ville disse afviste holdes til regnskab?

En pandemi har konsekvenser både for indbyggerne i et land og for det internationale samfund, så suveræne regeringer bør uden tvivl holdes ansvarlige over for det internationale samfund for deres handlinger og undladelser af covid-19. Forbrydelser mod menneskeheden, som dømt af Den Internationale Straffedomstol, inkluderer ikke folkesundhed. Men David Scheffer, en tidligere amerikansk ambassadør for krigsforbrydelser, foreslår, at vi kan udvide anvendelsen af ​​folkesundhedsmisbrug "til at tage højde for administrationen af ​​folkesundheden under pandemier."

Artiklen identificerer skurke:

Fra USA til Indien, fra Det Forenede Kongerige til Brasilien føler folk sig sårbare og forrådt af deres leders fiasko. De over 400 000 dødsfald som følge af covid-19 i USA, 250 000 i Brasilien, 150 000 hver i Indien og Mexico og 100 000 i Storbritannien udgør halvdelen af ​​verdens dødstall for covid - kun af fem nationer.

Gæt hvilket land vurderer en beskeden sætning? Kinauden opkald fra Xi Jinping:

Udsigten til ansvarlighed i autokratier som Kina og Rusland er stadig fjernere og er afhængig af stærke internationale institutioner og borgernes mod.

Men Kina er det et land ansvarlig for at frigive denne plage over verden - ikke Trump, ikke Johnson eller lederne i Indien og Brasilien. Kina lod ikke internationale folkesundhedseksperter ind i landet tidligt, fængslet fløjteblæser, der forsøgte at advare verden, og først nu - et år senere - tillod endelig, at Wuhan-laboratoriet blev inspiceret. Faktisk, hvis det viser sig, at virussen undslap fra et laboratorium som nogle har mistanke om, vil Kina tjene historisk skændsel.

Her er det virkelige punkt i artiklen:

Mere end et par lande har fejlet i deres reaktion på virussen; de globale fejltrin er mange og veldokumenterede af det uafhængige panel for beredskab og reaktion på pandemi. Dens rapport opfordrer til omfattende brug af ikke-farmaceutiske interventioner - de midler, som de siger, hvormed disse interventioner dæmper en pandemi er "velkendte" - og for regeringer at støtte egenkapital, genopfinde og modernisere det globale pandemiske alarmsystem, tage pandemitrusler seriøst og samarbejde bedre med andre nationer og WHO. At handle hurtigt og samarbejde på disse områder vil gøre det muligt for verden at være bedst forberedt på enhver fremtidig pandemi.

Tag ikke fejl: "Eksperterne" har til hensigt at bruge frygt for fremtidige pandemier som en undskyldning for at øge deres egen nøgne magt under ledelse af global styring fjernet fra demokratisk indflydelse.

Læs hele historien her ...