Læger vågner op til Maelstrom af Technocracy's Twisted Agenda

Jeg har netop afsluttet min hovedtaler på Technocracy til den årlige konvention af Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), jeg kan med fuld sikkerhed sige, at denne særlige gruppe af medicinske fagfolk er vidt vågen over for farerne ved Technocracy.

AAPS  blev grundlagt i 1943 og er den eneste nationale organisation, der "konsekvent støtter principperne for et frit marked inden for lægepraksis." Baseret i Tucson, Arizona, har det også lokale kapitler i elleve nøglestater, herunder Texas, Californien, Florida og Pennsylvania.

Mens den medicinske industri tidligere var medicinske fagfolk, der bruger teknologi, er det nu blevet en teknologiindustri, der bruger medicinsk fagfolk. For hvert år der går, bliver den teknologiske behemoth større, og mikrostyring af læger bliver mere akut. Dette er et meget klart udtryk for Technocracys kørsel mod videnskabelig diktatur.

Undervejs er det traditionelle læge / patientforhold næsten blevet ødelagt. Såkaldt evidensbaseret medicin (EBM) dikterer nu diagnosepolitikker, behandlingsprotokoller og 'bedste praksis', der skal følges til punkt og prikke, ellers kan krænkerne straffes med tilbageholdelse af betaling, kritik eller endda opsigelse fra deres medicinske gruppe.

Min advarsel var dog ikke den første, der blev modtaget af AAPS. I 2005 skrev præsidenten for Citizen's Council on Health Care, Twila Brase, en stærkt dokumenteret hvidbog med titlen Hvordan teknokrater overtager praktiseringen af ​​medicin. Rapporten 22-sider afslutter,

... EBM-initiativet indebærer en teknokratisk overtagelse af medicinpraksis gennem indsamling af sundhedsdata, oprettelse af retningslinjer, indgribende klinisk overvågning, strategier for betaling for præstation og centraliseret medicinsk beslutningstagning.

EBM, der vinder fart over hele USA, er ikke tålmodig. Det truer integriteten i forholdet mellem patient og læge, lægenes evne til at opfylde faglige og etiske forpligtelser over for de enkelte patienter og patientens ret til personlig autonomi.

Faktisk er EBM-retningslinjerne overhovedet ikke retningslinjer. Disse såkaldte "bedste praksis" er klar til at blive tvangsmandater, der pålægges af regeringsorganer og tredjepartsbetalere med politiske og økonomiske incitamenter til at rationere sundhedsvæsenet - og magten til at gøre det.

Offentligheden skal være alarmeret. På trods af den positive ring af udtryk som "evidensbaseret medicin", "bedste praksis" og "retningslinjer" EBM sigter mod at stoppe hjertet i sundhedsvæsenet - den medfølende, første-gør-ingen-skade, til-min-egen-patient-være-sand medicin etik.

Fuldt implementeret vil EBM føre til en begrænset liste over godkendte sundhedsydelser - "bedste praksis" - som bestemmes af dagsordener og værdier for en lille cadre af politisk motiverede, personligt partiske personer, der sidder ved et bord og tager behandlingsbeslutninger et eller andet sted langt fra patientens seng.

Overalt i USA vil de to personer, der er tættest på et medicinsk problem - patienten og lægen - ikke være involveret i denne behandlingsbeslutning.

Der er ikke tid til at spilde. Amerikanere skal blive involverede og engagerede. Uden øjeblikkelig og målrettet indgriben kan læger og læger - de uddannede fagfolk, som patienterne har tillid til at behandle dem, når de er syge, sårede eller døende -vil snart blive frataget medicinsk beslutningstagende myndighed og faglig autonomi. Sårbare patienter overlades til at være afhængige af de personlige indfald, økonomiske dagsordener og politiske partier af mennesker, der ikke engang kender deres navn. [fremhævelse tilføjet] [annonce-id=”11018″]

Teknokrati fører uundgåeligt og altid til videnskabelig diktatur, som vi nu ser i den medicinske profession. Imidlertid blev dette formål afsløret længe før. I 1938 sagde Technocrat-magasinet:

Teknokrati er videnskaben om social ingeniørvidenskab, den videnskabelige funktion af hele den sociale mekanisme til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen.

Det kunne ikke være mere klart. Den 'videnskabelige drift' af samfundet søger at være den eneste distributør af varer og tjenester til hele befolkningen, og sundhedspleje er en af ​​vores vigtigste serviceindustrier.

Sundhedspersonale føler den smerte, som denne transformation skaber. 'Videnskaben om social ingeniørarbejde' har kasseret personlige forhold til fordel for besætningsledelse, ligesom vi ser i landbrugsindustrien.

Problemet er selvfølgelig, at menneskeheden ikke er en besætning af uvidende dyr, som Technocrats mener. Vi er enkeltpersoner, der trives med personlige forhold til andre mennesker.

Braze udsendte sin klare advarsel i 2005, men tolv år senere har få amerikanere uden for AAPS været interesserede i at tage enhver form for handling for at forhindre disse Technokrater i at dominere sundhedsindustrien fuldstændigt. I dag er situationen værre end nogensinde. Selvom læger og læger er stærkt modstandere af Technocrat-overtagelsen, uden hjælp fra en fuldt alarmeret og højlydt offentlighed, vil industrien blive permanent transformeret, og din adgang til personlig og kvalitetspleje vil være forbi.

Jeg har allerede set tendensen til at tro, at sundhedsvæsenet er et isoleret eksempel på Technocracys indtrængen. Dette er en tåbelig underdrivelse af Technocracys hensigt: det transformerer HELE samfundet. Hver branche, enhver service, hver skole og enhver person. Du kan ikke se på ethvert område i samfundet uden at se de klare markører for Technocrat-transformation.

Dette er ikke den fremtid, vi ønsker eller bad om, men det er den, vi kommer til at få, hvis vi ikke gør noget for at stoppe det.