Kulstofafgift kommer: Hvor 2020-demokrater står for global opvarmning

Kulstofafgift
Del denne historie!
Demokratiske kandidater til præsident er ensartede alarmerende over den globale opvarmning, men de fleste skubber også kulstofafgift som en løsning. Carbon Tax er et skridt væk fra Technocracys oprindelige energivaluta formuleret i 1930'erne. ⁃ TN Editor

To begivenheder skiftede klimaændringsdiskussionen blandt 2020 demokratiske præsidentkandidater i august 2019. Jay Inslee, guvernøren i staten Washington, der centrerede sin kampagne omkring spørgsmålet, faldt ud af løbet, mens Vermont Sen. Bernie Sanders lancerede en detaljeret plan for at opfylde målene med Green New Deal.

”Klimakrisen er ikke kun den største enkeltstående udfordring for vores land; det er også vores største mulighed for at opbygge en mere retfærdig og retfærdig fremtid, ”siger Sanders 'plan.

Mange kandidater har planer, nogle lange og detaljerede, nogle korte og vage, for at tackle klimaændringer. Generelt støtter kandidaterne genoptagelse af Paris-klimaaftalen og gennemførelse af en Green New Deal, i det mindste i en eller anden form. Men der er nogle undtagelser.

Tidligere Maryland Rep. John Delaney, for eksempel, Tweetet at den nuværende Green New Deal, som inkluderer at garantere et job til alle amerikanere, "er omtrent lige så realistisk som Trump, der siger, at Mexico vil betale for muren."

Det er ikke det eneste punkt på uenighed blandt kandidater. Demokratenes forslag til klimaændringer splittes med hensyn til, hvordan de planlægger at reducere emissionerne, især om de støtter implementeringen af ​​en kulstofskat eller ej.

Fra dette tidspunkt inkluderer kandidater uden specifikke eller detaljerede klimaændringsplaner New York-borgmester Bill de Blasio og den tidligere amerikanske minister for minister for bolig- og byudvikling, Julián Castro.

Vi tager dig gennem nogle af de vigtigste punkter i diskussionen om klimaændringer på det demokratiske område. For at se, hvor de enkelte kandidater står over for klimapolitikker, tjek vores diagram.

Grundlæggende om klimaændringer

Klimaændringer er et ekspansivt spørgsmål, omfatter øget temperaturtrend, stigning i havniveauet, ismassetab, ændringer i planteblomstring og ekstreme vejrhændelser. Global opvarmning henviser til den langsigtede opvarmning af Jorden.

Forbrænding af fossile brændstoffer som kul, olie og naturgas har været den vigtigste kilde til drivhusgasemissioner i Jordens atmosfære. Uden mennesker, der bidrager med disse emissioner, drivhusgasser gennem drivhuseffekt, hold Jordens overflade varm. Men tilføjelsen af ​​emissioner forårsaget af menneskelige aktiviteter har ført til en stigning i de globale temperaturer.

Carbondioxid er den primære drivhusgas, der udsendes gennem menneskelige aktiviteter. Amerikanske drivhusgasemissioner stammer hovedsageligt fra transport, elektricitet og industri.

”Vi kan ikke få klimaforandringerne til at forsvinde når som helst, fordi de drivhusgasser, vi allerede har sat i atmosfæren, endnu ikke har haft deres fulde indvirkning på klimasystemet,” sagde Jennifer Francis, seniorforsker ved Woods Hole Research Center. .

Paris-aftalen og udenrigspolitik

Lande over hele verden tog et dramatisk skridt for at tackle klimaændringer i december 2015 med De Forenede Nationer Paris-aftalen. Aftalen er et forsøg fra de fleste lande på at begrænse en global temperaturstigning i dette århundrede til 1.5 grader Celsius over det præindustrielle niveau.

I henhold til aftalen lovede de udviklede lande at gå i spidsen for at reducere emissionerne og støtte udviklingslandene i lignende aktioner. De Forenede Stater er en af ​​de største emittenter af kuldioxid fra forbrænding af fossilt brændsel, ifølge til Det Internationale Energiagentur.

Den tidligere præsident Barack Obama forkæmpede Parisaftalen. Men præsident Donald Trump lovet at annullere det og annoncerede hans planer at trække USA ud af aftalen i 2017 og hævde, at det var uretfærdigt over for amerikanske arbejdere. (Tidligere har Trump gjort det benægtede, at den globale opvarmning er reel.)

Nogle demokratiske kandidater har sagt, at de vil gøre målene i Paris-klimaaftalen mere ambitiøse.

Tidligere vicepræsident Joe Biden klima fly siger, at han vil forbedre målene for aftalen, gøre forpligtelserne mere gennemsigtige og håndhævelige og mere bredt integrere klimaforandringer i hans udenrigspolitiske strategi. Det inkluderer konditioneringshandelsaftaler om partnere, der opfylder mål for nedskæring af emissioner.

Senator Elizabeth Warren i Massachusetts foreslog a fly at tackle klimaforandringer i hendes tilgang til national sikkerhed. Hun ønsker, at Pentagon skal opnå kulstofemissioner med nul på nul for sine ikke-kampbaser og infrastruktur af 2030.

Green New Deal

Syv af 10 demokratiske præsidentkandidater, der er medlemmer af kongressen, undertegnede med Green New Deal, en beslutning, der vedrører klimaændringer, forurening og indkomst og racemæssig ulighed. Den demokratiske foranstaltning var introduceret af Rep. Alexandria Ocasio-Cortez fra New York og Sen. Ed Markley fra Massachusetts i februar 2019.

Opløsningen citerer 2018 National Climate Vurdering, produceret af over 300 føderale og ikke-føderale eksperter, der siger, at klimaforandringer er blevet forværret og øget en række begivenheder overalt i USA, herunder ildebrande i det nordvestlige, tørke i det sydvestlige, oversvømmelse i det sydøstlige, snestorm i det nordøstlige og kraftigt regn i Midtvesten. Jordens klima ændrer sig hurtigere end på noget tidspunkt i historien om den moderne civilisation, fandt den.

Green New Deal fokuserer på mål til bekæmpelse af klimaændringer snarere end specifikke stier. Det kræver en overgang til en netto-nul drivhusgasudledningsøkonomi og en energisektor, der udelukkende er drevet af nul-emissionskilder.

De demokratiske præsidentkandidater, der medsponsorerede aftalen, er Warren, New Jersey-sen. Cory Booker, New York, Californien, sen. Kamala Harris, Minnesota-sen. Amy Klobuchar, Massachusetts Rep. Seth Moulton, og Bernie Sanders.

Warren vil investere 2 billioner dollars over 10 år i "grøn forskning, fremstilling og eksport" med det mål at skabe arbejdspladser. Hun er også foreslog et forbud mod alle nye lejekontrakter med fossilt brændstof, herunder boring offshore og på offentlige lande.

Sanders '2020 Green New Deal fly lover at afslutte arbejdsløsheden ved at skabe 20 millioner job inden for bilfremstilling, konstruktion, eftermontering af energieffektivitet og andre sektorer til bekæmpelse af klimaændringer. Sanders planlægger også at afsætte $ 40 milliarder til en Fund for Climate Justice Resiliency, der giver samfund med farver, indianere, handicappede, børn og ældre en retfærdig overgang til en grønnere økonomi.

Flere kandidater indarbejdede økonomisk og racemæssig retfærdighed i deres klimaændringsforslag gennem beskyttelse af offentlige lande, adressering af miljø- og sundhedstrusler og skabelse af arbejdspladser.

I oktober 2017 introducerede Booker en miljømæssig retfærdighed handle i Senatet for delvist at kræve, at føderale agenturer implementerer strategier, der identificerer og adresserer menneskers sundheds- eller miljøeffekter af deres programmer og politikker med hensyn til samfundsfarver, oprindelige samfund og lavindkomstsamfund. Harris, Sanders og Warren sponsorerede regningen, som aldrig blev vedtaget.

Alvaro Palacios Casanova, seniorpolitisk talsmand for Center for Race, fattigdom og miljø, fortalte PolitiFact, at det er vanskeligt at komme med løsninger til fordel for miljømæssige og sociale retfærdigheder på grund af fossil brændstofindustriens politiske indflydelse.

Fra og med august 26, 2019, 20 demokratiske præsidentkandidater underskrev en løfteat ikke tage bidrag over $ 200 fra olie-, gas- og kulindustriens ledere, lobbyister og politiske handlingsudvalg (PAC). Bullock og Delaney har ikke underskrevet løftet.

Carbon prissætning

Forskellige demokrater har indarbejdet en pris på drivhusgasemissioner, typisk gennem en skat, i deres klimaændringsplaner. De inkluderer Biden, Delaney, South Bend, Ind-borgmester Pete Buttigieg, tidligere Pennsylvania Rep. Joe Sestak, forfatter og aktivist Marianne Williamson, og iværksætter Andrew Yang.

I en udtalelse fra januar 2019 stykke, sagde en gruppe af to økonomer, at en kulstofafgift er den mest omkostningseffektive metode til at reducere emissioner "i den skala og hastighed, der er nødvendig."

Men kulstofafgifter er ikke uden kontroverser. Ti stater har aktive CO2-prisfastsættelsesprogrammer ifølge Center for Klima- og Energiløsninger, men vælgerne har det afvist CO2-prisinitiativer i andre stater som Washington, hvor Inslee godkendte programmet.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
NNG
Elle

Kulstofafgift handler om at få offentligheden til at betale for meget dårlige virksomhedsbeslutninger / ledelsespraksis inden for energi, landbrug og offentlige sektorer et al. Disse enheder har tilladt, at al egenkapital drænes fra deres forretning og gives til aktionærerne, mens virksomheden ikke holder noget tilbage til at dække fremtidig infrastruktur, vedligeholdelse, retooling og teknologi. Hvordan får de offentligheden til at betale for deres kortsynede, grådige, manipulerende praksis? Beskatning, som altid. Denne gang er det en kulstofafgift, der skal lægges i hælene på en falsk nyhed Klimaforandringsmagt ledet af FN. Penge, penge, penge - magt, magt, magt.... Læs mere "