De vrede forældre vendte tidevandet på mandaterede vacciner i New Jersey ved at tvinge statens senat til at lade religiøse undtagelser være på plads. Dette er en stor sejr over Technocrats, der hævder, at videnskaben om vacciner er afgjort, og borgerne skubber tilbage. ⁃ TN Editor
Battleground er nu indstillet. På den ene side er de, der fortsætter med at hævde ”videnskaben er afgjort” om vaccinesikkerhed og ønsker at fjerne alle undtagelser fra vaccinen, hvilket i det væsentlige tvinger alle børn til at få vacciner, uanset om deres forældre er enige eller ikke. På den anden side er de, der mener, at videnskaben langt fra er afgjort, og mener, at forældre skal have ret til at vælge, hvad der indsprøjtes i deres børns kroppe uden frygt for straf.
Den seneste trefald fra denne kamp var mandag i Trenton, NJ, hvor et lovforslag, der foreslår et af landets bredeste forbud mod religiøse undtagelser fra børnevacciner, ikke havde tilstrækkelig støtte i det demokratisk kontrollerede statssenat til at blive stillet til afstemning. Lovforslaget ville have afsluttet en politik, der giver forældre i New Jersey mulighed for at citere religiøs tro, fordi deres børn ikke er blevet immuniseret, uden at det påvirker barnets evne til at blive indskrevet i skolen.
Uger med vedvarende og voldsomme protester uden for statslovgiveren af dem, der er imod tvungen vaccination, bliver udråbt som hovedårsagen til, at lovforslaget ikke blev gennemført. Intensiteten af den langvarige protest var i modsætning til noget andet i Trenton på over et årti, sagde mange længe lovgivere og lobbyister.
https://youtu.be/82KJGSLT2e4
Demonstranterne anså det for at være en monumental sejr for deres sag, og nogle fortalere ser dette som et vippepunkt i slaget, der går ind i 2020 med stor optimisme. Advokat for vaccinesikkerhed Robert F. Kennedy jr. Fik skrigende jubel, da han talte med demonstranterne om lovgiverne, der skubbede denne lovforslag. Ifølge ham:
De arbejder ikke for dig, de arbejder ikke for mig, og de arbejder bestemt ikke for vores børn. Og du er her i dag er den måde, vi afslutter på det. At vi sørger for, at de begynder at arbejde for os.
I fyre er helte! Fordi denne stat er kendt som medicinskabsstaten, er dette hovedkvarter for alle disse [farmaceutiske] virksomheder, de ejer disse mennesker i statslovgiveren. Og gæt hvad? Du slår dem her! Du slo dem i december, da de først kom ud, og nu kommer de tilbage, og de prøver at gøre det igen. Og vi slår dem også denne uge! (kilde)
Mainstream: "Videnskaben er afgjort"
Mainstream-medier havde en forudsigelig anden tone om sagen New York Times artikel om emnet citeres de velkendte vaccinsikkerhedsmantraer i autoritativ parlance fra lovgivere:
”Det kommer til at blive gjort ... De kan slå på deres trommer og deres sirener og deres lastbilhorn… Dette er en reel nødsituation under folkesundheden.” - Senats præsident Stephen M. Sweeney
"Videnskaben er afgjort på dette," - Senator Loretta Weinberg, en sponsor af lovgivningen
”Vacciner er sikre, og vi inden for folkesundhed skal sige det gentagne gange.” - Forsamlingsmedlem Dr. Herb Conaway
Artiklen bemærker også, at 'Stater, der har begrænset eller ophævet religionsbaseret vaccinationsfritagelse, inkluderer Californien, Mississippi, Maine og New York, som var episenteret for en mæslinger udbrud sidste år.'
Forestillingen om, at et potentielt udbrud af mæslinger er 'en reel folkesundhedssituation', begynder at blive slidt på en vågent offentlighed. Den eneste varige virkning af meslingens udbrud, der er nævnt ovenfor i New York, er, at de, der blev inficeret, nu har ægte livslang immunitet mod mæslingerne. Udbruddet forårsagede ikke en enkelt død. Men dette skulle ikke være en overraskelse, da der ifølge CDC ikke var nogen dødsfald som følge af mæslinger i USA i løbet af et helt årti undersøgt (2004 til 2015), og ingen er rapporteret siden da heller. I samme periode på ti år var regeringens egne Vaccine-rapporteringssystem (VAERS) rapporterede 108 dødsfald som følge af mæslingevacciner (kilde). Og husk, at dette kun repræsenterer børn, hvis forældre udfordrede andre diagnoser som SIDS og SUD og lykkedes med at overbevise VAERS-domstolen om, at vaccinen var skyldig. Dette er sandsynligvis en meget lille brøkdel af de faktiske sager.
Jeg tror, at Assemblyman Dr. Herb Conaway opsummerede lovgivere 'strategi perfekt, da han sagde, at fortalere for obligatorisk vaccination gentagne gange skal sige, at vacciner er sikre; Årsagen er, at hvis de i stedet henvendte offentligheden til de statistiske beviser, kan dette bevis bevise det modsatte.
WHO dæmpet af aftagende vaccine tillid
Det globale topmøde om vaccinesikkerhed, der blev arrangeret af Verdenssundhedsorganisationen (WHO) i begyndelsen af december, dækkede en dybdegående denne nylige CE-artikel, afslørede, at offentlighedens tillid til vaccinenes sikkerhed er faldende. Aktivisme, der udfordrer sikkerheden og korrekt afprøvning af vacciner, som New Jersey-protesterne beskrevet ovenfor, ser ud til at have indflydelse på dette. Men ikke kun er offentligheden begyndt at stille spørgsmålstegn ved vacciner i større antal, men folkesundhedsembedsmænd mister også tilliden. Professor Heidi Larson, direktør for Vaccine-tillidsprojekt, opsummerer den alvorlige situation på topmødet som følger:
Den anden ting, der er en tendens og et problem, er ikke kun tillid in udbydere men tillid of udbydere af sundhedsydelser. Vi har en meget vaklende sundhedsfaglig frontline, der begynder at stille spørgsmålstegn ved vacciner og vaccinenes sikkerhed. Det er et enormt problem, for indtil i dag er enhver undersøgelse, jeg har set - og vi konstant ser på nogen undersøgelser i dette rum - stadig den mest betroede person på en undersøgelse, jeg har set globalt, sundhedsudbyderen. Og hvis vi mister det, er vi i problemer.
Hvis du ser videoen fra mødet, der er blevet offentliggjort på WHO hjemmeside, kan du blive ramt af arten af bekymringerne fra højttaler efter højttaler. Mens dette antages at være en vaccine sikkerhed topmøde, næsten ingen af talerne udtrykte en ligefrem bekymring for vaccinenes sikkerhed med hensyn til sundhed og sikkerhed for verdens børn. Man kunne tro, at hvis dette virkelig handlede om sikkerhed, at døden af et barn fra vaccination skulle være nok til, at regeringen i samarbejde med producenterne kan suspendere den pågældende vaccine, indtil der kunne udføres test for at bekræfte vaccinenes sikkerhed til alles tilfredshed.
https://www.youtube.com/watch?v=6WQtRI7A064 De fortæller os sandheden, du er bare nødt til at tage dit øre voks for at høre det, og fjerne øjnene fra din I-telefon og holde op med at tage så mange selfies at lægge på facebook, det ville være nyttigt.
wpDiscuz
https://www.youtube.com/watch?v=6WQtRI7A064 De fortæller os sandheden, du er bare nødt til at tage dit øre voks for at høre det, og fjerne øjnene fra din I-telefon og holde op med at tage så mange selfies at lægge på facebook, det ville være nyttigt.
Videoen er ikke længere tilgængelig ... Kan du give et andet link?
Når de siger "videnskaben er afgjort" ved vi, at det ikke er det.