Dræbte kapitalisme: WEF advarer mod cyberangreb, der fører til systemisk sammenbrud af det globale finansielle system

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Hvis pandemien repræsenterede etape af Technocracys statskup, er der stadig en storslået finale endnu. Nu forbereder Verdensøkonomiske Forum sig på et massivt cyberangreb, der fører til sammenbruddet af det globale finansielle system. Dette kunne fuldføre den "store nulstilling", hvor alt vender. ⁃ TN Editor

En rapport, der blev offentliggjort sidste år af WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative, opfordrer til en sammenlægning af Wall Street-banker, deres regulatorer og efterretningsagenturer efter behov for at konfrontere et angiveligt forestående cyberangreb, der vil kollapse det eksisterende finansielle system.

I november 2020 producerede World Economic Forum (WEF) og Carnegie Endowment for International Peace en rapport, der advarede om, at det globale finansielle system i stigende grad var sårbart over for cyberangreb. Rådgivere til gruppen, der producerede rapporten, omfattede repræsentanter fra Federal Reserve, Bank of England, Den Internationale Valutafond, giganter i Wall Street, som JP Morgan Chase og Silicon Valley-behemoter som Amazon.

Den ildevarslende rapport blev offentliggjort få måneder efter, at Verdensøkonomiske Forum havde gennemført en simulering af netop den begivenhed - et cyberangreb, der bringer det globale finansielle system på knæ - i partnerskab med Ruslands største bank, hvilket skyldes, at landets økonomiske “startede” digital transformation ”med lanceringen af ​​sin egen kryptokurrency-støttede kryptokurrency.

For nylig, sidste tirsdag, har den største organisation for informationsudveksling i den finansielle sektor, hvis kendte medlemmer inkluderer Bank of America, Wells Fargo og CitiGroup, igen advaret om, at nationalstatens hackere og cyberkriminelle var klar til at arbejde sammen om at angribe det globale finansielle system. på kort sigt. Administrerende direktør for denne organisation, kendt som Financial Services Information Sharing and Analysis Center (FS-ISAC), havde tidligere rådgivet WEF-Carnegie-rapporten, der advarede stort set det samme.

Sådanne koordinerede simuleringer og advarsler fra dem, der dominerer det nuværende, skrantende finansielle system, er åbenlyst grund til bekymring, især i betragtning af at World Economic Forum er kendt for sin Event 201-simulering om en global koronaviruspandemi, der fandt sted kun måneder før COVID-19-krise.

COVID-19-krisen er siden blevet nævnt som den vigtigste begrundelse for at fremskynde den "digitale transformation" af de finansielle og andre sektorer, som forummet og dets partnere har fremmet i årevis. Deres seneste forudsigelse af en dommedagsbegivenhed, et cyberangreb, der stopper det nuværende finansielle system i dets spor og tilskynder dets systemiske sammenbrud, ville tilbyde det sidste, men alligevel nødvendige skridt til Forumets ønskede resultat af dette udbredte skift til digital valuta og øget global styring af den internationale økonomi.

I betragtning af at eksperter har advaret siden den sidste globale finansielle krise om, at sammenbruddet af hele systemet var uundgåeligt på grund af misforvaltning af centralbanker og uhyrlig Wall Street-korruption, ville et cyberangreb også give det perfekte scenarie til at afvikle det nuværende, svigtende system, da det ville fritage centralbanker og korrupte finansielle institutioner for ethvert ansvar. Det ville også give en begrundelse for utroligt foruroligende politikker, der fremmes af WEF-Carnegie-rapporten, såsom en større sammensmeltning af efterretningsbureauer og banker for bedre at "beskytte" kritisk finansiel infrastruktur.

I betragtning af præcedensen for WEFs tidligere simuleringer og rapporter med COVID-19-krisen er det værd at undersøge simuleringerne, advarslerne og de politikker, der fremmes af disse magtfulde organisationer. Resten af ​​denne rapport vil undersøge WEF-Carnegie-rapporten fra november 2020, mens en opfølgningsrapport vil fokusere på den nyere FS-ISAC-rapport, der blev offentliggjort i sidste uge. WEF-simuleringen af ​​et cyberangreb på det globale finansielle system, Cyber ​​Polygon 2020, blev dækket detaljeret af Unlimited Hangout i en tidligere rapport.

WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative

Carnegie Endowment for International Peace er en af ​​de mest indflydelsesrige udenrigspolitiske tænketanke i USA med tætte og vedholdende bånd til det amerikanske udenrigsministerium, tidligere præsidenter, amerikanske amerikanske oligarkklaner som Pritzkers af Hyatt-hoteller. Nuværende trustees af legatet inkluderer ledere fra Bank of America og CitiGroup samt andre indflydelsesrige finansielle institutioner.

I 2019, det samme år som begivenhed 201, begavelsen lanceret sit cyberpolitiske initiativ med det mål at producere en "International strategi for cybersikkerhed og det globale finansielle system 2021-2024." Denne strategi blev frigivet for få måneder siden, i november 2020, og ifølge Endowment blev den skrevet af "førende eksperter i regeringer, centralbanker, industri og det tekniske samfund" for specifikt at give en "langsigtet international cybersikkerhedsstrategi" fo det finansielle system.

Initiativet er en udvækst af tidligere bestræbelser af Carnegie Endowment til fremme af sammensmeltningen af ​​finansielle myndigheder, finanssektoren, retshåndhævende myndigheder og nationale sikkerhedsagenturer, hvilket både er en vigtig anbefaling i november 2020-rapporten og en afslutning på et "højt niveau rundbord" fra 2019 mellem Endowment, IMF og centralbankchefer. Endowment havde også indgået et samarbejde med IMF, SWIFT, Standard Chartered og FS-ISAC for at skabe en “værktøjskasse til opbygning af cybermodstandsdygtighed” for finansielle institutioner i 2019. Samme år begyndte Endowment også at spore ”udviklingen af ​​cyber trussellandskab og hændelser, der involverer finansielle institutioner ”i samarbejde med BAE Systems, Storbritanniens største våbenproducent. Per Endowment fortsætter dette samarbejde ind i nutiden.

I januar 2020 præsenterede repræsentanter for Carnegie Endowment deres cyberpolitiske initiativ på det årlige møde i World Economic Forum, hvorefter forummet officielt samarbejdede med Endowment om initiativet.

Advisors til det nu fælles WEF-Carnegie-projekt inkluderer repræsentanter for centralbanker som den amerikanske centralbank og den europæiske centralbank; nogle af Wall Streets mest berygtede banker som Bank of America og JP Morgan Chase; retshåndhævelsesorganisationer såsom INTERPOL og den amerikanske efterretningstjeneste; virksomheds giganter som Amazon og Accenture; og globale finansielle institutioner som Den Internationale Valutafond (IMF) og SWIFT. Andre bemærkelsesværdige rådgivere inkluderer administrerende direktør og leder af WEFs Center for Cybersikkerhed, Jeremy Jurgens, som også var en nøgleaktør i Cyber ​​Polygon-simuleringen, og Steve Silberstein, administrerende direktør for Financial Services Information Sharing and Analysis Center (FS-ISAC) ).

“Ikke et spørgsmål om If men Hvornår"

Cyberpolitisk initiativs rapport fra november 2020 hedder officielt “International strategi til bedre beskyttelse af det finansielle system. ” Det begynder med at bemærke, at det globale finansielle system ligesom mange andre systemer "gennemgår en hidtil uset digital transformation, som accelereres af coronaviruspandemien."

Det advarer derefter om:

”Ondsindede aktører drager fordel af denne digitale transformation og udgør en voksende trussel mod det globale finansielle system, finansielle stabilitet og tillid til det finansielle systems integritet. Ondsindede aktører bruger cyberfunktioner til at stjæle fra, forstyrre eller på anden måde true finansielle institutioner, investorer og offentligheden. Disse aktører inkluderer ikke kun mere og mere dristige kriminelle, men også stater og statsstøttede angribere. ”

Efterfulgt af denne advarsel fra "ondartede skuespillere" bemærker rapporten, at "i stigende grad bekymrede nøgler stemmer alarm." Det bemærker, at Christine Lagarde fra Den Europæiske Centralbank og tidligere IMF advarede i februar 2020 om, at "et cyberangreb kan udløse en alvorlig finanskrise." Et år tidligere, på WEFs årsmøde, forudsagde lederen af ​​Japans centralbank, at "cybersikkerhed kunne blive det finansielle systems alvorligste risiko i den nærmeste fremtid." Det bemærker også, at Jamie Dimon fra JP Morgan Chase i 2019 på lignende måde stemplede cyberangreb som muligvis "den største trussel mod det amerikanske finansielle system."

Ikke længe efter Lagardes advarsel, i april 2020, hævdede bestyrelsen for finansiel stabilitet, at "cyberhændelser udgør en trussel mod stabiliteten i det globale finansielle system", og at "en større cyberhændelse, hvis den ikke er korrekt indeholdt, alvorligt kunne forstyrre de finansielle systemer, herunder kritisk finansiel infrastruktur, hvilket fører til bredere implikationer for finansiel stabilitet. ”

WEF-Carnegie-rapportens forfattere tilføjer disse bekymringer om, at "udnyttelse af cybersårbarheder kan medføre tab for investorer og offentligheden" og føre til betydelig skade på offentlighedens tillid til det nuværende finansielle system. Det bemærker også, bortset fra at påvirke offentligheden på en væsentlig måde, vil denne trussel påvirke både højindkomstlande og lande med lav til mellemindkomst, hvilket betyder, at dens indvirkning på masserne vil have global rækkevidde.

Rapporten konkluderer derefter ildevarslende, at ”en ting er klart: det er ikke et spørgsmål om if en større hændelse vil ske, men hvornår."

Sikring af kontrol med fortællingen

Et andet afsnit i rapporten beskriver anbefalinger til styring af fortællingen, hvis et sådant lammende cyberangreb finder sted. Rapporten anbefaler specifikt, at "finansielle myndigheder og industrien skal sikre, at de er ordentligt forberedt på indflydelsesoperationer og hybridangreb, der kombinerer indflydelsesoperationer med ondsindet hackingaktivitet", og at de "anvender erfaringer fra indflydelsesoperationer, der målretter valgprocesser til potentielle angreb på finansielle institutioner . ”

Den fortsætter med at anbefale, at "større finansielle serviceselskaber, centralbanker og andre finansielle tilsynsmyndigheder", hvis repræsentanter rådgav WEF-Carnegie-rapporten, "identificerer et enkelt kontaktpunkt inden for hver organisation for at engagere sociale medieplatforme til krisestyring. ”

Rapportens forfattere hævder, at "i tilfælde af en krise", såsom et ødelæggende cyberangreb på det globale banksystem, "skal sociale medievirksomheder hurtigt forstærke kommunikation fra centralbanker", så centralbanker kan "afvise falske oplysninger" og "Berolige markederne." Det hedder også, at "finansielle myndigheder, finansielle servicevirksomheder og teknologivirksomheder (sandsynligvis inklusive sociale medievirksomheder) bør udvikle en klar kommunikations- og reaktionsplan med fokus på at kunne reagere hurtigt." Især er både Facebook og Twitter opført i rapportens appendiks som "branchens interessenter", der har "engageret sig" i WEF-Carnegie-initiativet.

Rapporten hævder også, at en forudbestemt koordinering for en sådan krise mellem banker og sociale medievirksomheder skal finde sted, så begge parter kan "bestemme, hvilken krisesvigt der kræves forstærket kommunikation." Rapporten opfordrer også de sociale mediefirmaer til at samarbejde med centralbanker for at "udvikle eskaleringsveje svarende til dem, der er udviklet i kølvandet på den tidligere valgindblanding, som det ses i USA og Europa."

Selvfølgelig involverede disse "eskaleringsveje" omfattende censur på sociale medier. Rapporten ser ud til at anerkende dette, når den tilføjer, at "hurtig koordinering med sociale medieplatforme er nødvendig for at organisere fjernelser af indhold." Rapporten opfordrer således til centralbanker til at samarbejde med sociale medieplatforme for at planlægge censurindsats, der ville blive vedtaget, hvis der opstår en tilstrækkelig alvorlig krise på de finansielle markeder.

For så vidt som "indflydelsesoperationer" går, opdeles rapporten i to kategorier; dem, der er målrettet mod individuelle virksomheder, og dem, der generelt er målrettet mod markeder. Med hensyn til den første kategori hedder det i rapporten, at "organiserede aktører spreder falske rygter for at manipulere aktiekurser og generere overskud baseret på, hvor meget aktiekursen blev kunstigt flyttet." Derefter tilføjer det, at "i disse påvirkningsoperationer bruger" firmaer og lobbyister astroturfingkampagner, der skaber et falsk udseende af græsrodsstøtte, for at plette værdien af ​​et konkurrerende brand eller forsøge at svinge beslutningsprocesser ved at misbruge opfordringer til online offentlige kommentarer. " Ligheden mellem denne sidstnævnte erklæring og fænomenet Wall Street Bets fra januar 2021 er indlysende.

Med hensyn til den anden kategori af "indflydelsesoperationer" definerer rapporten disse operationer som "sandsynligvis udført af en politisk motiveret aktør som en terrorgruppe eller endda en nationalstat." Det tilføjer, at "denne type indflydelsesoperationer direkte kan målrette mod det finansielle system til at manipulere markeder, for eksempel ved at sprede rygter om centralbankers beslutninger om markedsbevægelser" samt at sprede "falske oplysninger, der ikke direkte henviser til de finansielle markeder, men at får de finansielle markeder til at reagere. ”

I betragtning af at rapporten siger, at den første kategori af indflydelsesoperationer udgør en lille systemisk risiko, mens den anden “kan udgøre systemisk risiko”, synes det mere sandsynligt, at den begivenhed, der forudsiges af WEF-Carnegie-rapporten, vil indebære påstande fra sidstnævnte af en “ terroristgruppe ”eller potentielt en nationalstat. Navnlig nævnes rapporten Nordkorea som en sandsynlig nationalstatslovbryder ved flere lejligheder. Det dvæler også med sandsynligheden for, at syntetiske medier eller "dybe forfalskninger" ville være en del af denne systemødelæggende begivenhed i nye økonomier og / eller i højindkomstlande, der oplever en finanskrise.

En separat Rapport fra juni 2020 fra WEF-Carnegie-initiativet blev offentliggjort specifikt om dybe forfalskninger og det finansielle system, idet man bemærkede, at sådanne angreb sandsynligvis ville ske under en større finanskrise for at "forstærke" skadelige fortællinger eller "simulere græsrodsforbrugernes tilbageslag mod et målrettet brand." Det tilføjer, at "virksomheder, finansielle institutioner og offentlige myndigheder, der står over for PR-kriser, er særligt sårbare over for dybe forfalskninger og syntetiske medier."

I lyset af disse udsagn er det værd at påpege, at dårlige skuespillere inden for det nuværende system kunne udnytte disse scenarier og teorier til at male den faktiske græsrodsreaktion mod en bank eller et selskab som en syntetisk "indflydelsesoperation" begået af "cyberkriminelle" eller en nationalstat. I betragtning af, at WEF-Carnegie-rapporten henviser til et scenarie, der er analogt med Wall Street Bets-situationen i januar 2021, var en bankmandledt indsats for fejlagtigt at mærke en fremtidig græsrodsbacklash i stedet for at være syntetisk og skylden for en “terrorgruppe” eller nationalstat bør ikke udelukkes.

“Reducering af fragmentering”: Fusion af banker med deres regulatorer og efterretningsbureauer

I betragtning af uundgåeligheden af ​​denne destruktive begivenhed forudsagt af rapportens forfattere er det vigtigt at fokusere på de løsninger, der er foreslået i WEF-Carnegie-rapporten, da de bliver straks relevante, hvis denne begivenhed, som forudsagt af WEF og Carnegie Endowment, kommer at passere.

Nogle af de foreslåede løsninger kan forventes fra et WEF-linket politisk dokument, såsom opfordringerne til øget offentlig-private partnerskaber og større koordinering mellem regionale og internationale organisationer samt øget koordinering mellem nationale regeringer.

Imidlertid er den vigtigste "løsning" i centrum af denne rapport og også kernen i WEF-Carnegie-initiativets andre bestræbelser, et opfordring til at sammensmede virksomhedsbanker, de finansielle myndigheder, der i det væsentlige fører tilsyn med dem, teknologivirksomheder og den nationale sikkerhed stat.

Rapportens forfattere hævder først, at den største sårbarhed i det globale finansielle system på nuværende tidspunkt er "den nuværende fragmentering blandt interessenter og initiativer", og at afbødning af denne trussel mod det globale system ligger i at reducere denne "fragmentering". Rapporten argumenterer for, at måden at løse problemet på kræver massiv omorganisering af alle "interessenter" via øget global koordinering. Rapporten bemærker, at "afbrydelsen mellem finans, national sikkerhed og diplomatiske samfund er særlig udtalt" og opfordrer til meget tættere interaktion mellem de tre.

Det hedder derefter, at:

”Dette kræver, at landene ikke kun bedre organiserer sig inden for landet, men også styrker det internationale samarbejde for at forsvare sig mod, undersøge, retsforfølge og ideelt set forhindre fremtidige angreb. Dette indebærer, at den finansielle sektor og de finansielle myndigheder regelmæssigt skal interagere med retshåndhævelse og andre nationale sikkerhedsagenturer på hidtil usete måder, både nationalt og internationalt.".

Nogle eksempler på disse "hidtil usete interaktioner" mellem banker og den nationale sikkerhedsstat er inkluderet i rapportens anbefalinger. For eksempel argumenterer det for, at "regeringer skal bruge de unikke kapaciteter i deres nationale sikkerhedssamfund til at beskytte FMI'er [finansielle markedsinfrastrukturer] og kritiske handelssystemer." Det opfordrer også "nationale sikkerhedsagenturer [til] at høre kritiske cloud-tjenesteudbydere [som WEF-Carnegie-initiativspartner Amazon Web Services] for at bestemme, hvordan efterretningsindsamling kunne bruges til at hjælpe med at identificere og overvåge potentielle vigtige trusselsaktører og udvikle en mekanisme til information om forestående trusler ”med teknologivirksomheder.

Rapporten siger også, at "finanssektoren bør lægge vægt på indsatsen for at tackle cyberkriminalitet mere effektivt, for eksempel ved at øge sin deltagelse i retshåndhævelsesindsats."

På det sidste punkt er der tegn på, at dette allerede er begyndt. For eksempel blev Bank of America, den næststørste bank i USA og en del af WEF-Carnegie Initiative og FS-ISAC, rapporteret at have “aktivt men hemmeligt engageret”Med amerikanske retshåndhævende organer i jagten på” politiske ekstremister ”efter begivenhederne den 6. januar på Capitol Hill. Dermed delte Bank of America private oplysninger med den føderale regering uden kundernes viden eller samtykke, hvilket førte kritikere til at beskylde banken for "effektivt at fungere som et efterretningsbureau."

Alligevel er uden tvivl den mest foruroligende del af rapporten dens opfordring til først at forene det nationale sikkerhedsapparat og finanssektoren og derefter bruge det som en model til at gøre det samme med andre sektorer i økonomien. Det hedder, at "beskyttelse af det internationale finansielle system kan være en model for andre sektorer," og tilføjer, at "fokusering på den finansielle sektor giver et udgangspunkt og kunne bane vejen for bedre at beskytte andre sektorer i fremtiden."

Skulle alle sektorer i økonomien også smelte sammen med den nationale sikkerhedsstat, ville det uundgåeligt skabe en virkelighed, hvor der ikke er nogen del af det daglige menneskeliv, der ikke i sidste ende kontrolleres af disse to allerede meget magtfulde enheder. Dette er en klar opskrift på teknofascisme på global skala. Som det fremgår af denne WEF-Carnegie-rapport, er køreplanen for, hvordan man tilbereder et sådant mareridt, allerede blevet kortlagt i koordination med netop de institutioner, banker og regeringer, der i øjeblikket kontrollerer det globale finansielle system.

Ikke kun det, men - som påpeget i Ubegrænset Hangout's artikel om Cyber-polygon - Verdensøkonomiske Forum og mange af dets partnere har en interesse i det systemiske sammenbrud af det nuværende finansielle system. Derudover har mange centralbanker for nylig støttet nye digitale valutasystemer, der kun kan opnå hurtig, masseadoptagelse, hvis det eksisterende system kollapser.

I betragtning af at disse systemer er indstillet til at blive integreret med biometriske ID'er og såkaldte “vaccine pas”Gennem WEF og Big Tech-støttet Vaccine Credential-initiativ, er det værd at overveje tidspunktet for den forventede lancering af sådanne systemer for at bestemme, hvornår denne forudsagte og angiveligt uundgåelige begivenhed sandsynligvis vil forekomme.

Med dette nye finansielle system, der er så dybt forbundet med disse "legitimationsopgaver", ville dette cyberangreb på den finansielle sektor sandsynligvis finde sted på et tidspunkt, hvor det bedst letter vedtagelsen af ​​det nye økonomiske system og dets integration i legitimationssystemer i øjeblikket promoveres som en "udvej" af COVID-19-relaterede begrænsninger.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
11 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Brad

En tak til PW for udstationering af denne vigtige artikel. Det, der er åbenlyst, er, at de eneste kriminelle og statslige agenter, der er i stand til at organisere et sådant sammenbrud, er dem, der vil have gavn af at bruge deres følge af støttende tjenester som MSM, de forskellige spookagenturer og de politiske system i de fleste nationer, der er under deres fuldstændige kontrol. Denne hacker-enhed ville være de ondsindede dårlige aktører, der advarer om, at 'de' ønsker at 4IR / nulstille det globale finansielle system til deres fordel. Fortællingen om det forestående selvangreb vil være, når den covid fidus begynder at lette, hvilket betyder 'de' har... Læs mere "

Sidst redigeret for 3 måneder siden af ​​Brad
dana

De vil chippe os. Det er alt dette fører mod. De kan afskære din nettoværdi med en lille hånd på denne måde.

Alfred

De vil være det massive angreb, men heldigvis for dem vil de have deres ultimative overvågningssystem, der venter i vingerne for at være sikre på, at de ikke gør det igen. Men vi bliver nødt til at blive "markeret" for at gå ind i deres nye system, som vi kun har adgang til de lavest tilgængelige oplysninger for masserne, og de vil have adgang til alt.

Abraham

Det er forbløffende at se udviklingen, der kan føre til Åbenbaring 13-scenariet muligvis ikke i den fjerne fremtid! Håbet om forløsning og transcendens, der kun tilbydes gennem Guds Søn, kan bære os gennem disse vanskelige tider.

Theodor

Da jeg læste artiklen, tænkte jeg bare på Åb.18: ”Købmændene til disse ting, som blev rige af hende, vil stå på afstand på grund af frygt for hendes pine, græde og sørge, 16 og sige: 'Ve, ve den store by, hun, der var klædt i fint linned og purpur og skarlagen og smykket med guld og dyrebare sten og perler; 17 for på en time er en sådan stor rigdom ødelagt! ' Og hver skibsfører og enhver passager og sømand og så mange som lever af ved havet, stod på afstand 18 og var... Læs mere "

Erik Nielsen

Har datoen for dig. i starten af ​​juli 2021.

Amanda

Hvad sker der med bitcoin?

FrankieT

BTC er en overvågningsmønt. Det vil være en del af den tyranniske tilstand. Køb ARRR og XMR!

Zo The Hunter

Ja dette er sandt! Her er 5 grunde til, at bitcoin er dømt: https://theonerds.net/bitcoin-vs-monero/

FrankieT

Så mere af det samme fra de globale terrorister, der bragte os 911, GFC, endeløs krig og Covid.

styrekugle

[…] (Covid) 19 + (begivenhed) 201 + (dagsorden) 2030 + (cyberpolygon) 2021 = […]