Teknikokratiets overflade, der krøller ud fra Parag Khannas bog, Technocracy in America, ses i diskussioner rundt omkring i verden. Denne redaktør forudsiger, at det bliver et stort og åbent globalistisk meme med 12-18 måneder. ⁃ TN Editor
En ny verdensorden er begyndt med roller at udveksle. USA som leder af den frie verden og arkitekten for globalisering går ind for nationalisme i en afgrænsning af landets grænser, mens Kina, der tidligere talte om nationale værdier, nu roser globaliseringen.
Præsident Xi under sit besøg i Davos gav klart lederskab i retning af globaliseringen. Ifølge præsident Xi, “Der var en tid, hvor Kina også var i tvivl om økonomisk globalisering og ikke var sikker på, om det skulle tilslutte sig Verdenshandelsorganisationen. Men vi kom til den konklusion, at integration i den globale økonomi er en historisk tendens. For at vokse sin økonomi skal Kina have modet til at svømme i det store hav på det globale marked.
”Hvis man altid er bange for at støtte stormen og udforske den nye verden, vil han før eller senere drukne i havet. Derfor tog Kina et modigt skridt for at omfavne det globale marked. Vi har haft vores rimelige andel af kvælning i vandet og stødt på boblebade og urolige bølger, men vi har lært, hvordan man svømmer i denne proces. Det har vist sig at være et rigtigt strategisk valg ”.
Tilbage i 1960'erne blev amerikanske holdninger til grænser tydeligt forklaret af præsident Kennedy i Berlin i hans bemærkelsesværdige oration "ich bin ein Berliner" der skulle være et Berlin, jerntæppet, der delte nationer vil falde en dag, og det faldt i 1989. Det tog 30 år for De Forenede Stater at ændre sin position for at bygge en mur og begrænse sig til dens grænse.
Tilbage i den gamle historie udøvede Kina sin magt og udviklede en mur - “Den store mur” - for at sikre fra indtrængende udenfor. I dag reviderer USA, hvad Kina gjorde for flere tusinde år siden, og Kina har udviklet sig som en nation i denne henseende.
I geopolitikken er det vigtigt at forstå politik for grænser og grænser. I henhold til Robert Kaplan "vil staternes evne til at kontrollere begivenheder blive udvandet, i nogle tilfælde ødelagt. Kunstige grænser vil smuldre og blive mere spaltende og kun efterlade floder, ørkener, bjerge og andre vedvarende geografiske fakta. Faktisk kan de fysiske træk i landskabet være de eneste pålidelige guider, der er tilbage til at forstå formen for fremtidig konflikt. ”
Yale-professor Nicholas Spykman forklarede i sin Rim Land-teori lysbuen omkring Halford J. Mackinders hjerte, hvor tektoniske skift vil forekomme, og nationer vil bruge deres militære magt i denne vigtige halvmåne. I det 20th århundrede blev de fleste krige fra koreansk krig, Vietnam, Indien Pakistan, Irak, Iran, Syrien og Balkan krige udkæmpet på dette "Rim Land". Den næste mulige krig kan også udløse et område af Rim Land fra Sydkinesiske Hav. Det var fangst af større Caribien af den amerikanske flåde efter de indiske krige, der låste USAs magt op fra Panamakanalen, som var det mest markante strategiske projekt. To oceaner Atlanterhavet og Stillehavet blev kontrolleret med amerikansk militær styrke, og NATO var platformen til at fremføre liberale demokratiske værdier som en koalition.
På samme måde kunne man undersøge sagen om Kina, der søger et historisk krav om Sydkinesiske Hav for at låse dens magt op i Det Indiske Ocean. Som tidligere i den større caribiske region holdt USA Panama. I dag har Kina OBOR (One Belt one road) med en investering på $ 890b med 900-projekter langs bæltet og vejen. En genoplivning af det, Kina havde haft i fortiden.
Den nordatlantiske kraftakse drejer helt klart mod øst. Mens den nyvalgte præsident Trump, der har nævnt “NATO er forældet” og udfordrer dens værdier. Kina vil få en bedre kontrol og vinde flere allierede i øst. Liberalt demokrati vil blive set af asiaterne som en model, der ikke leverer effektive resultater. Asien kunne drive mod et teknokrati, en model, der drives af tekniske eksperter og eksperter fra regeringsansatte, der leverer hurtige resultater.
Kina har klart bevist mere end de 100 liberale demokratier verden over, at 625m mennesker blev taget ud af fattigdom fra denne model. Singapore har vist sig at være et østasiatiske mirakel, der udfører gennem et meritokrati med dets højeste værdi og leverer resultater til offentligheden. Folkesundhed, vandsikkerhed, uddannelse, infrastruktur og alle økonomiske indikatorer er på det højeste niveau. Korruptionsopfattelsesindeks, der for nylig blev frigivet, indikerer Singapore på 7. plads, mens Sri Lanka er på 95th sted dårligere end sidste år.
Begrebet teknokrati vil være noget at se på for at forbedre mange nationer. Seniorforskningskammerat Parag Khanna fra LKY-skolen siger, at "i stigende grad asiater favoriserer pragmatisk, resultatorienteret regeringsførelse og foretrækker at blive styret af embedsmænd i stedet for politikere" en forudsigelse af, at Asien kunne henvende sig til teknokrater og forlade det vestlige demokrati.
wpDiscuz