Kennedy og CHD sagsøger Facebook over racketering, kollusion

Børns sundhedsforsvar
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Efter massiv censur fra Big Tech sociale medieplatforme kæmper Children's Health Defense og Robert F. Kennedy, Jr. tilbage i retten og anklager forkastelse og hemmeligt samarbejde mellem Facebook og den amerikanske regering. Den amerikanske distriktsret i San Francisco hørte indledende argumenter. ⁃ TN Editor

Dommer Susan Illston fra det nordlige distrikt i Californien hørte onsdag argumenter for og imod de tiltaltes beslutning om afskedigelse i USA Børns sundhedsforsvar (CHD) retssag, der hævder, at Facebook, Mark Zuckerberg og tre faktakontroloperationer censurerer sandfærdige folkesundhedsindlæg og deltager i afskedigelsesaktiviteter mod CHD.

Ifølge CHD'er klage, Facebook har snigende konflikter med farmaceutiske industri og dets sundhedsagenturer i fangenskab og har økonomiske indsatser inden for vacciner, telekom og 5G.

Facebook censurerer i øjeblikket CHD's side, der er målrettet mod faktiske oplysninger om vacciner, 5G og folkesundhedsagenturer. Facebook-ejet Instagram deplatformed CHD-formand Robert F. Kennedy, Jr. den 10. februar uden varsel eller forklaring.

Dette er vigtigt First Amendment sag, der afprøver grænserne for regeringsmyndighed for åbent at censurere uønsket kritik af dens fortælling, argumenterede advokater Roger Teich og Jed Rubenfeld for retten. Advokaterne Robert F. Kennedy, Jr. og Mary Holland, CHD-præsident, er også advokater på de juridiske trusser.

CHD er en nonprofit vagthundgruppe, der udrydder korruption i føderale agenturer, herunder Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Verdenssundhedsorganisationen (WHO) og Federal Communications Commission (FCC), og afslører forseelser inden for medicinal- og telekom industrier.

CHD har været en hyppig kritiker af WiFi og 5G Netværkssikkerhed og visse vaccinepolitikker, der placerer overskud foran folkesundheden. CHD har voldsomt kritiseret bureaukorruption i WHO, CDC og FCC.

Facebook har offentligt udtalt, at det hjælper Det Hvide Hus, CDC og WHO til at censurere uønsket tale om vacciner. Mens tidligere retsafgørelser har opretholdt Facebooks ret til at censurere brugersider, hævder CHD, at den sociale mediegigantes åbne samarbejde med regeringen gør det til en fuldmægtig for regeringens censur, hvilket er i strid med det første ændringsforslag.

Regeringens rolle i Facebooks censur går dybere end dens tætte koordinering med CDC og WHO - det begyndte ved forslag af den magtfulde demokratiske kongresmedlem og efterretningsudvalgets formand Adam Schiff, der i marts 2019 bad Facebook om at undertrykke og rense internetindhold, der er kritisk over for regeringens vaccinepolitikker.

Facebook, Schiff og mange andre embedsmænd bruger udtrykket "misinformation" som en eufemisme for enhver udsagn, hvad enten den er sandfærdig eller ej, der strider mod officielle regeringsudtalelser.

WHO udstedte en pressemeddelelse rose Facebook for at koordinere sin igangværende censurkampagne med folkesundhedsembedsmænd. Samme dag offentliggjorde Facebook et "advarselsmærke" på CHD's side, hvilket antyder, at CHD's indhold er unøjagtigt og pålægger CHD-tilhængere at henvende sig til CDC for "pålidelig, opdateret information."

CHD'er retssag udfordrer også Facebooks anvendelse af såkaldte "uafhængige faktakontrolere", som i sandhed hverken er uafhængige eller faktabaserede til at skabe oppositionelt indhold på CHD's side, overlejret over CHDs originale indhold, om sager med opvarmet videnskabelig kontrovers.

For yderligere at dæmpe CHD's uenighed mod regeringens politikker og medicinalindustrien deaktiverede Facebook CHD's donationsknap og bruger en række vildledende teknologier, herunder skygge forbud, for at minimere CHD's rækkevidde og synlighed.

Kort sagt hævder retssagen, at Facebook og regeringen samarbejder om at tavse CHD og dens tilhængere. En sådan taktik krænker det første ændringsforslag, som garanterer den amerikanske offentlighed fri informationsstrøm på ideens marked.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Patrick, som jeg sagde før om New Agey ting. Jeg spekulerede på, om du var opmærksom på dette: https://academyofdk.com/free-library/ Peger at overveje. 1) Logoet. 2) Donationsbeløbet på 33. 3) Læs pyramidekoden (engelsk). Nye ældre, der hævder at være “kristne”. Bare et par på listen naturligvis til skelnen. Hvem kan du virkelig stole på?

siger det bare

Jeg vil gerne oversætte, dette websted gør det godt, (forklaret kontrolleret opposition), selvom han selv har nogle af perps opført som hans 'gode kilder' (David Icke for en). Bare sig, verden og alle i den bliver ført på en eller anden måde, selvom du ikke tror, ​​du kan blive bedraget, og du kan. https://politicalnewsreport.com/featured/controlled-opposition/ ”For der skal opstå falske kristne og falske profeter og skal udvise store tegn og vidundere; for så vidt de skulle bedrage de meget udvalgte (kristne), hvis det var muligt. Matt. 24:24. For at være tydelig mener New Agers, at de er en... Læs mere "