Kontanter er den eneste økonomiske kontrol og balance mod tyranni; Når kontanten er fjernet, kontrollerer den, der kontrollerer det digitale monetære område. At tvinge alle ind i den digitale matrix er et grundlæggende element i Technocracy.
Brandon Smith er en af de første, der antyder, at det globale bankoligarki ser ud mod en enkelt digital valuta, der ligner Bitcoin. Jeg er helt enig i, at dette er den primære årsag til at fjerne fysiske kontanter fra samfund rundt om i verden. For det første tvinger det alle til det digitale system, og for det andet baner det vejen for at konvertere alle de digitale valutaer til en enkelt valuta. Til sidst forventer jeg fuldt ud, at energi vil være berøringsstenregulatoren for hele systemet.
Krigen mod kontanter er global, da centralbanker klemmer det ned i halsen på deres respektive klientlande. Smitten er den berygtede Bank for International Settlements (BIS), der er centralbanken for centralbanker og hjernen til den globale pengepolitik. For at implementere Technocracy (også kendt som bæredygtig udvikling) skal det globale monetære system være digitalt, og der må ikke være holdouts. Således vil elimination af kontanter tvinge alle ind i banksystemet 100%. Mantraet om 'ingen efterladt person' ses i alle FN-dokumenter, der understøtter bæredygtig udvikling.
Anmodningen om kontantfri samfund indledes altid med glødende fordele. Kina er verdens største og første store model af teknokrati, og som en autoritær stat kan det tvinge, hvad det vil ned i borgernes hals. Et diktatur er altid den korteste vej til teknokrati, og selv i 1933 opfordrede tidlige teknokrater til FDR til at erklære sig selv diktator for kort at gennemføre det. De, der ikke forstår teknokrati, kan ikke anerkende Kina som noget andet end et kommunistisk diktatur.
Bestikkelse under ethvert andet navn er stadig bestikkelse, især når vi allerede ved, at den globale elite trænger til et kontantløst samfund. Teknokrati kan ikke etableres bortset fra at 'ingen person efterlades.' Uden kontanter tvinges alle ind i systemet, hvis de blot vil overleve i den tilsigtede nye verdensorden.
'Folket' får altid skylden for kravet om at droppe kontanter i samfundet, men det er bankoligarkiet, der strategiserede det helt fra starten. Hvorfor? Fordi kontanter i borgernes hænder er ukontrollerbare, mens digital valuta er absolut kontrol. Teknokrati som et økonomisk system kræver absolut kontrol over det monetære system.
Indien var 'test case' for gong cashless, og det var så succesfuldt, at USA er næste i krydset. Dette handler ikke om at afværge korruption, men snarere at implementere Technocray.
Bane vejen for 'ingen efterladt person' lægger centralbanker politiets magt og brutalitet bag deres flytning til et kontantløst samfund. Forstå, at guld og guldsmykker er traditionelle værdibutikker i Indien. For det andet skal du bemærke, at bankkartellet følger dette guld og smykker, fordi det er 'skjult' rigdom og kan sammenlignes med kontanter.
