AI

Kun menneskelig arrogance siger, at AI kan blive sentient

Du kan ikke vide, hvad du ikke ved, og forskere kan ikke beskrive, meget mindre forklare, nøjagtigt hvad menneskelig bevidsthed eller sjæl er, så hvordan kan de prale af, at de vil skabe det i en computeralgoritme? Dette er højden af ​​arrogance med et stærkt ønske om at spille Gud.

Både Technocracy og Transhumanism er baseret på Scientism, en religiøs tro på, at sandhed er det eksklusive produkt af videnskab, og at ingen sandhed kan eksistere uden for videnskabelig opdagelse. Det udelukker tydeligt al anden religiøs tanke og især bibelsk kristendom. Det er ironisk, at de ønsker at efterligne kræfterne fra en Gud, som de foragter i første omgang. ⁃ TN Editor

"Cogito, ergo sum,”Rene Descartes. Oversættelse: "Jeg tror, ​​derfor er jeg."

Hvad gør os, os? Hvordan er det, at vi er i stand til at se på et træ og se skønhed, høre en sang og føle os bevæget eller trøste med lugten af ​​regn eller smagen af ​​kaffe? Hvordan ved vi, at vi stadig eksisterer, når vi lukker øjnene og ligger i tavshed? Indtil videre har videnskab ikke svar på disse spørgsmål.

Faktisk har den ikke engang en samlet teori. Og det er fordi vi ikke kan simulere bevidstheden. Alt, hvad vi kan gøre, er at prøve at omvendt konstruere det ved at studere levende væsener. Kunstig intelligens kombineret med kvanteberegning kunne løse dette problem og give den banebrydende indsigt, som forskere har brug for at afsløre bevidsthedens mysterier. Men først skal vi tage løsningen på alvor.

Der har været et udslæt i det seneste artikler skrevet af eksperter, der hævder endeligt, at en maskine vil aldrig have bevidsthed. Dette repræsenterer et sundt skepsisniveau, som er nødvendigt for, at videnskaben kan trives, men der er ikke meget plads til absolutter, når teoretisk fremtidsteknologi er involveret.

Et utal af antal eksperter har vejet ind for ideen om følsomme maskiner - computere med kapacitet til føler sig i live - og for det meste tror de alle, at ideen om en levende robot er science fiction, i det mindste for nu. Og det er. Men også det er ideerne om fordrejningsdrev, teleportering og tidsrejser.

Alligevel, som du kan se, er hver af disse fjerne ideer ikke kun plausible, men grundlæggende i seriøs forskning:

Vi kunne være hundreder eller tusinder af år væk fra bevidst AI, men det er et fald i tidens ocean sammenlignet med "aldrig."

De forhistoriske forskere, der arbejdede med at replikere naturligt forekommende ild og udnytte den som en energikilde, kan have været deres tids lyseste sind, men deres kollektive viden om termodynamik ville bleges ved siden af ​​et gennemsnit 5th klasseskole i dag. Det seneste arbejde inden for kvanteberegning og kunstig intelligens viser muligvis ikke en direkte vej til maskinbevidsthed, men teorier, der siger det kan ikke sker forsøger at bevise et negativt.

Vi kan ikke definitivt sige, at intelligent udenjordisk liv ikke eksisterer, bare fordi der er bevismateriale at livet på Jorden er en universel afvigelse. Og lige så kan vi ikke logisk sige, at maskiner aldrig vil have bevidsthed, blot fordi vi ikke har fundet ud af, hvordan de skal sætte dem ind endnu. At nævne vanskeligheden ved et problem er ikke bevis for, at det er uløseligt.

På en eller anden måde manifesteret bevidsthed, som vi forstår det i universet en gang. Det forekommer arrogant at forestille os, at vi forstår dens grænser og grænser, eller at det ikke kan fremstå som en del af en kvantefunktion i et maskinsystem ved retning eller opfindelse af et menneske.

Men inden vi endda kan overveje problemet med at bygge maskiner, der føler, er vi nødt til at finde ud af, hvilken bevidsthed der faktisk er is.

Forskere er tilbøjelige til at være enige om, at bevidsthed er den følelse af at være i live. Selvom vi ikke kan være sikre, kan vi lide at tro, at dyr lever og er bevidste, og planter lever bare. Vi antager generelt, at ikke-levende ting ikke er "bevidste" eller opmærksomme på deres eksistens. Men vi ved det ikke.

Læs hele historien her ...




humanoid

Humanoide Androider er kommet ind på arbejdspladsen

Technocrat og Transhuman hellig gral er ikke til at øge den menneskelige oplevelse, men at erstatte det hele sammen med AI, der er vært for de udødelige menneskers sjæle. Android-løbet har nu et utal af startups, der arbejder feberligt for at være først. ⁃ TN Editor

  • Den russiske opstart Promobot afslørede for nylig, hvad den kalder verdens første Android, der ligner en rigtig person og kan tjene i en forretningskapacitet.
  • Robo-C kan gøres til at ligne enhver, så det er som en Android-klon.
  • Det leveres med et kunstigt intelligenssystem, der har mere end 100,000 talemoduler.
  • Det kan udføre arbejdspladsopgaver, såsom at besvare kundespørgsmål på kontorer, lufthavne, banker og museer, mens det accepterer betalinger.

November 2019 er en vartegn måned i fremtidens historie. Det er når humanoide robotter, der ikke kan skelnes fra mennesker, begynder at køre amok i Los Angeles. Nå, i det mindste gør de det i den seminale sci-fi-film "Blade Runner." Syvogtredive år efter dens frigivelse har vi ikke morderiske androider der løber rundt. Men vi har androider som Hanson Robotics 'Sophia, og de kunne snart begynde at arbejde i job, der traditionelt blev udført af mennesker.

Den russiske opstart Promobot afslørede for nylig, hvad den kalder verdens første autonome android. Det ligner en rigtig person og kan tjene i en forretningsmæssig kapacitet. Robo-C kan gøres til at ligne enhver, så det er som en Android-klon. Det leveres med et kunstigt intelligenssystem, der har mere end 100,000 talemoduler, ifølge virksomheden.

Det kan fungere derhjemme, fungere som en ledsagerrobot og læse nyhederne eller styre smarte apparater - dybest set en antropomorf smarthøjttaler. Det kan også udføre arbejdspladsopgaver, såsom at besvare kundespørgsmål på steder som kontorer, lufthavne, banker og museer, mens det accepterer betalinger og udfører andre funktioner.

Digital udødelighed?

”Vi analyserede vores kunders behov, og der var et efterspørgsel,” siger Promobot-medstifter og udviklingsdirektør Oleg Kivokurtsev. ”Men selvfølgelig startede vi udviklingen af ​​en antropomorf robot for længe siden, da der inden for robotik findes begrebet 'Uncanny Valley', og den mest positive opfattelse af roboten opstår, når den ligner en person. Nu har vi mere end 10 ordrer fra virksomheder og private klienter fra hele verden.

Postuleret af den japanske robotist Masahiro Mori i 1970, the Uncanny Valley er en hypotese relateret til design af robotter. Det hævder, at jo mere menneskelig en robot ser ud, jo flere mennesker vil bemærke dens mangler. Dette kan skabe en følelse beslægtet med at se på zombier og kan krybe folk ud. En korrekt designet android, der er så tro som muligt overfor den menneskelige original, kan dog overvinde denne "dal" (en dukkert, når effekten forestilles som en graf) og zombiefaktoren.

Mens det ikke kan gå rundt, har Robo-C 18 bevægelige dele i ansigtet, hvilket giver det 36 grader af frihed. Virksomheden siger, at det har over 600 mikro ansigtsudtryk, det mest på markedet. Det har også tre frihedsgrader i nakken og overkroppen og tilbyder begrænset bevægelse. Alligevel siger Promobot, at det kan være nyttigt i hjem og på arbejdspladser. Prisen på roboten er $ 20,000 til $ 50,000 afhængigt af indstillinger og tilpasset udseende.

For mere om tech, transformation og arbejdets fremtid, tilmeld dig CNBC på @ Arbejde: People + Machines Summit i San Francisco den nov. 4. Ledere fra Dropbox, SAS, McKinsey og mere vil lære os, hvordan man afbalancerer dagens behov med morgendagens muligheder og de vindende strategier for at konkurrere.

Virksomheden siger, at det bygger fire Robo-C'er: en til et statligt servicecenter, hvor maskinen scanner pas og udfører andre funktioner, en der vil ligne Einstein og være en del af en robotudstilling, og to for en familie i midten Øst, der ønsker at have Android-versioner af sin far og hans kone for at hilse gæster.

”Det vigtigste øjeblik i udviklingen [af Robo-C] er digitaliseringen af ​​personlighed og skabelsen af ​​et individuelt udseende,” siger Kivokurtsev. "Som et resultat digital udødelighed, som vi kan tilbyde vores kunder."

Læs hele historien her ...




BCI

BCI: The Final Frontier Of Mind Reading Tech er meget tæt

Technocrats presser hårdt på at trænge ind i dit sind for at læse dine tanker. Hjernecomputer-grænseflader kombineret med AI vil have en enorm virksomhedsefterspørgsel, og du mister alt privatliv. ⁃ TN Editor

Virksomheder på sociale medier kan allerede bruge onlinedata til at komme med pålidelige gætte om graviditet eller selvmordstanker - og ny BCI-teknologi vil skubbe dette endnu længere.

IDet regner på din gåtur til stationen efter arbejde, men du har ikke en paraply. Ud af dit hjørne af øjet ser du en regnjakke i et butiksvindue. Du tænker for dig selv: ”En sådan regnjakke ville være perfekt til vejr som denne.”

Senere, mens du ruller på Instagram på toget, ser du en lignende jakke. Du ser nærmere på. Faktisk er det nøjagtigt den samme - og det er et sponsoreret indlæg. Du føler en pludselig bølge af paranoia: sagde du noget højt om jakken? Havde Instagram på en eller anden måde læst dit sind?

Mens sociale mediers algoritmer nogle gange ser ud til at ”kende” os på måder, der kan føles næsten telepatiske, er deres indsigt i sidste ende resultatet af en triangulering på millioner af optagede eksternaliserede online aktioner: klik, søgninger, likes, samtaler, køb og så videre. Dette er liv under overvågningskapitalisme.

Så kraftige som anbefalingsalgoritmerne er blevet, antager vi stadig, at vores inderste dialog er intern, medmindre andet er beskrevet. Men de seneste fremskridt inden for BCI-teknologi (brain-computer interface), der integrerer kognitiv aktivitet med en computer, kan udfordre dette.

I det forløbne år har forskere demonstreret at det er muligt at oversætte direkte fra hjerneaktivitet til syntetisk tale eller tekst ved at registrere og afkode en persons neurale signaler ved hjælp af sofistikerede AI-algoritmer.

Mens sådan teknologi giver en lovende horisont for dem, der lider af neurologiske tilstande, der påvirker tale, følges denne forskning også nøje, og lejlighedsvis finansieret, af teknologiselskaber som Facebook. Et skift til hjernecomputergrænseflader, foreslår de, vil tilbyde en revolutionerende måde at kommunikere med vores maskiner og hinanden på, en direkte linje mellem sind og enhed.

Men vil den pris, vi betaler for disse kognitive enheder, være et indtrængen i vores sidste bastion af ægte privatliv? Er vi klar til at overgive vores kognitive frihed for mere strømlinede onlinetjenester og bedre målrettede annoncer?

En BCI er en enhed, der tillader direkte kommunikation mellem hjernen og en maskine. Grundlæggende for denne teknologi er evnen til at afkode neurale signaler, der opstår i hjernen, til kommandoer, der kan genkendes af maskinen.

Da neurale signaler i hjernen ofte er støjende, er afkodning ekstremt vanskelig. Mens der i de sidste to årtier er set en vis succes med at afkode sensoriske-motoriske signaler til computerkommandoer - hvilket muliggør imponerende feats som flytning en markør på tværs af en skærm med sindet eller manipulere en robotarm - hjerneaktivitet, der er forbundet med andre former for kognition, ligesom tale, er forblevet for kompliceret til at afkode.

Men fremskridt inden for dyb læring, en AI-teknik, der efterligner hjernens evne til at lære af erfaring, ændrer det, der er muligt. I april i år var et forskerteam ved University of California, San Francisco, offentliggjort resultater af et vellykket forsøg på at oversætte neural aktivitet til tale via en dyb-learning-drevet BCI.

Holdet placerede små elektroniske arrays direkte på hjernene fra fem personer og registrerede deres hjerneaktivitet, såvel som bevægelsen af ​​deres kæber, mund og tunge, mens de læste højt fra børnebøger. Disse data blev derefter brugt til at træne to algoritmer: en lærte, hvordan hjernesignaler instruerede ansigtsmusklene til at bevæge sig; den anden lærte, hvordan disse ansigtsbevægelser blev hørbar tale.

Når algoritmerne var blevet trænet, blev deltagerne igen bedt om at læse fra børnebøgerne, denne gang blot efterligne ordene. Ved hjælp af kun data indsamlet fra neurale aktiviteter kunne de algoritmiske systemer dechiffrere, hvad der blev sagt, og producere forståelige syntetiske versioner af de efterlignede sætninger.

Læs hele historien her ...




Californien forbyder retshåndhævelse fra anvendelse af ansigtsgenkendelsessoftware i 3 år

Med al den galskab, der sker i Californiens politik, er det svært at bestemme den egentlige årsag til, at statslovgiveren forbød ansigtsgenkendelsessoftware i de næste 3 år. Ikke desto mindre vil kaliforniere nyde en større grad af privatlivets fred end i andre stater. ⁃ TN Editor

De lovgivende myndigheder i Californien vedtog i dag en lovforslag, hvori de retshåndhævende myndigheder indbragte et tre-årigt statligt moratorium for brug af teknologi til ansigtsgenkendelse.

AB 1215, Body Camera Accountability Act, blev introduceret tidligere på året af forsamlingsmedlem Phil Tang, en demokrat. Både San Francisco og Oakland har tidligere vedtaget lignende regninger, der forhindrer brugen af ​​ansigtsgenkendelse af de retshåndhævende myndigheder, nu er forbuddet gået i hele landet.

Regningen træder i kraft den 1 januar, 2020, og vil blive revideret under en "solnedgangsbestemmelse" i 2023.

Tang, ifølge en ACLU-erklæring, siger, at regningen vil beskytte californiere:

Uden min regning gør ansigtsgenkendelsesteknologi væsentligt kropskameraer til et 24-timers overvågningsværktøj, hvilket giver retshåndhævelse muligheden for at spore vores enhver bevægelse. Lad os ikke blive en politistat og holde kropskameraer, som de oprindeligt var beregnet til - for at give politiets ansvarlighed og gennemsigtighed.

Amerikanske borgere har ret til privatliv og den rimelige forventning om, at der er offentlige overvågningssystemer til at beskytte os i tilfælde af, at der begås en forbrydelse.

Men AI-drevne ansigtsgenkendelsessystemer er ikke designet til at overvåge offentlige rum for forbrydelser. Som vi har set i lækkede Palantir-dokumenter, disse systemer er beregnet til at oprette forbindelse til en database, hvor politibetjente har adgang til enhver borgeres private detaljer. Her er en grafik, der viser, hvilken slags information lovhåndhævende medarbejdere har til rådighed for dem med Palantir-appen.

I det væsentlige giver disse værktøjer politibetjente den slags data og information, som en detektiv for 20 år siden ikke kunne have samlet med en søgekendelse og seks måneder at undersøge - i dag er der bogstaveligt talt en app til det.

Læs hele historien her ...




Hvordan Googles søgemaskine bestemmer vindere og tabere

Drevet af Technocrat-tankegang praktiserer Google sin Science of Social Engineering på alle niveauer og sætter virksomheder i stand til at leve eller dø ved placering af annoncer og nøgleord i søgemaskinerne. Hvis du kører afoul, kan Google knuse dig. ⁃ TN Editor

”Hvor er det bedste sted at skjule en krop? Den anden side i en Google-søgning. ”

Galgenhumoren viser, at folk sjældent ser ud over de første få resultater af en søgning, men Lee Griffin griner ikke.

I de 13 år, siden han co-grundlagde det britiske websted for prissammenligning GoCompare, har 41-åringen forsøgt at holde sit firma på toppen af ​​søgeresultaterne, alt fra at bruge en "For Dummies" -guide i de tidlige dage til senere ansætte et team af ingeniører, marketingfolk og matematikere. Det har sat ham på frontlinierne i en kamp, ​​der udfordrede dominansen af ​​Alphabet Inc.'s Google på søgemarkedet - med regulatorer i USA og i hele Europa for at se nærmere på.

Det meste af salget hos GoCompare, som hjælper kunderne med at finde tilbud på alt fra bil- og rejseforsikring til energiplaner, stammer fra Google-søgninger, hvilket gør sit udseende højst kritisk. Hos Google - hvis søgsmarkedsandel er mere end 80% - ændrer ofte algoritmerne, er at købe annoncer blevet den eneste måde at sikre et øverste sted på en side. Virksomheder som GoCompare skal overgå konkurrenter for betalte pletter, selv når kunder søger efter deres mærkenavn.

"Google har bragt videre som denne ting, der ønskede at tjene information til verden," sagde Griffin i et interview fra virksomhedens kontorer i Newport, Wales. "Men det, det faktisk gør, er at vise dig oplysninger om, at folk har betalt det for at vise dig."

Markedsdominans

GoCompare er langt fra den eneste, der lider af Googles søgningsdominans. John Lewis, en avanceret britisk detailhandler, henviste i sidste måned til de stigende omkostninger ved at klatre op i Googles søgeresultater. I USA har IAC / InterActive Corp., der ejer internettjenester som Tinder, og ride-hailing-firmaet Lyft Inc. signaleret Googles kvælningshold på markedet.

Beklædningen fra virksomhederne har bedt den britiske konkurrencevagthund om at studere online platforme og digital reklame i juli med det formål at undersøge markedsstyrken for virksomheder som Google i forhold til online markedsføring. Den Europæiske Union har forsøgt at tømme Google og bøde selskabet 1.5 milliarder euro (1.6 milliarder dollars) i år for at modvirke reklamerivaler. I USA er der et stigende kor af stemmer fra den politiske venstre og højre side, der kræver, at Google nedskæres til størrelse, på en eller anden måde.

Søger spil

Sagen om GoCompare viser, hvor vanskeligt det er at vinde søgespelet.

GoCompare er kendt lokalt for sine off-beat-annoncer, hvor en operasanger udråber sit navn på restauranter, taxaer og, mere kontroversielt, kravler ud af en vippet bil i en rekreation af en ulykke. Når kunder ser efter firmaets navn efter at have set en annonce eller indtaste en forespørgsel efter bilforsikring, er det, der ser ud, en kombination af betalte reklamer, Googles egne blirbs og derefter såkaldte naturlige søgeresultater, en liste over, hvad tech-giganten synes at være de mest pålidelige kilder til informationen. Men selv rangering af meget på naturlige søgeresultater kan være dyrt.

”Den måde, algoritmen fungerer på, ændrer sig konstant, og man får ikke indsigt i den,” sagde Lexi Mills, administrerende direktør for Shift6, et marketingkonsulentfirma, der hjælper kunder med at forbedre deres søgeresultater. ”De mennesker, der får optimering, har en tendens til at være de mennesker, der har mest penge.”

Intetsteds er Googles magt mere synlig - og potentielt skadelig for virksomheder - end på markedet for "mærkeord med nøgleord." Det er her virksomheder køber annoncer baseret på deres mærkenavne. Så GoCompare byder på ordet “GoCompare”, og når folk søger efter det, kører Google en annonce øverst på resultater, der normalt linker til virksomhedens websted.

'Ulig sted'

Nogle virksomheder siger, at de er nødt til at købe disse annoncer - uanset omkostningerne - fordi konkurrenter også kan byde på nøgleordene.

Hvis GoCompare beslutter ikke at byde på sit eget brand, kan Google lovligt sælge annonceplaceringerne med sit navn til en konkurrent, hvor de bedste tilbudsgivere får de bedste steder på siden og fjerner kunder.

”Det virker som et underligt sted at være, at jeg er nødt til at byde på mit eget brand,” sagde Griffin. Da virksomheden konfronterede Google om det, sagde tech-giganten "bede dine konkurrenter om at holde op med at byde på dig," ifølge Griffin.

Læs hele historien her ...




morderobotter

Microsoft Head siger, at Rise Of Killer Robots er 'ustoppelig'

Et nyt globalt våbenløb? Glem nukes, det er killerroboter. Enhver nation eller terroristgruppe med en skruetrækker kan være med i nærkampen for at bygge mordererobotter. Til Technocrat-tankegangen er det en meget mere effektiv måde at ødelægge ting og dræbe mennesker på. ⁃ TN Editor

Fremkomsten af ​​mordereroboter er nu ustoppelig og en ny digital Genève-konvention er vigtig for at beskytte verden mod den voksende trussel, de udgør, ifølge præsidenten for verdens største teknologiselskab.

I et interview med The Telegraph sagde Brad Smith, præsident for Microsoft, at brugen af ​​'dødelige autonome våbensystemer' stiller en række nye etiske spørgsmål, som regeringerne skal betragte som et presserende spørgsmål.

Han sagde, at den hurtigt fremrykkende teknologi, hvor flyvende, svømmende eller gående droner kan udstyres med dødbringende våbensystemer - missiler, bomber eller pistoler - som kunne programmeres til at fungere helt eller delvist autonomt, "i sidste ende vil sprede sig ... til mange lande".

USA, Kina, Israel, Sydkorea, Rusland og Storbritannien udvikler alle våbensystemer med en betydelig grad af autonomi i de kritiske funktioner ved udvælgelse og angreb af mål.

Teknologien er et voksende fokus for mange militærer, fordi udskiftning af tropper med maskiner kan gøre beslutningen om at gå i krig lettere.

Men det er stadig uklart, hvem der er ansvarlig for dødsfald eller kvæstelser forårsaget af en maskine - udvikleren, producenten, kommandanten eller selve enheden.

Smith sagde, at morderobotterne ikke må have lov til at beslutte på egen hånd at deltage i kamp og hvem de skal dræbe og argumenterede for, at der skulle udarbejdes en ny international konvention for at styre brugen af ​​teknologien.

”Civile sikkerhed er i dag i fare. Vi har brug for mere presserende handling, og vi har brug for den i form af en digital Genève-konvention, regler, der vil beskytte civile og soldater. ”

Taler ved lanceringen af ​​sin nye bog, Værktøjer og våbenved Microsoft-butikken i Londons Oxford Circus sagde Smith, at der også var behov for skærpede internationale regler for brugen af ansigtsgenkendelsesteknologi og andre nye former for kunstig intelligens.

”Der skal være, der skal være en ny lov i dette rum, vi har brug for regulering i en verden af ​​ansigtsgenkendelse for at beskytte mod potentielt misbrug.”

Læs hele historien her ...




AI

75 nationer bruger nu AI ansigtsgenkendelse til overvågning

Technocrats har kørt amok over hele verden, mens de spreder dystopisk teknologi til sporing af borgere overalt. Få har bemærket deres strategi, men nu ruller de chockerende numre ind. ⁃ TN Editor

Et stigende antal lande følger Kinas førende inden for anvendelse af kunstig intelligens for at spore borgerne, ifølge en forskningsgruppes rapport, der blev offentliggjort tirsdag.

Carnegie Endowment for International Peace siger, at mindst 75-lande aktivt bruger AI-værktøjer såsom ansigtsgenkendelse til overvågning.

Indekset over lande, hvor der bruges en eller anden form for AI-overvågning, inkluderer liberale demokratier som De Forenede Stater og Frankrig samt mere autokratiske regimer.

Beretningen på en undersøgelse af offentlige poster og medierapporter siger, at rapporten siger, at kinesiske teknologiselskaber, ledet af Huawei og Hikvision, leverer meget af AI-overvågningsteknologien til lande over hele verden. Andre virksomheder som Japans NEC og USA-baserede IBM, Palantir og Cisco er også store internationale udbydere af AI-overvågningsværktøjer.

Hikvision afviste kommentar tirsdag. De andre virksomheder, der er nævnt i rapporten, returnerede ikke straks anmodninger om kommentar.

Rapporten omfatter en bred vifte af AI-værktøjer, der har en del af den offentlige sikkerhed. Gruppens indeks skelner ikke mellem legitime værktøjer til offentlig sikkerhed og ulovlige eller skadelige anvendelser som spionering efter politiske modstandere.

”Jeg håber, at borgerne vil stille hårdere spørgsmål om, hvordan denne type teknologi bruges, og hvilken type virkninger det vil have,” sagde rapportens forfatter, Steven Feldstein, en Carnegie Endowment-stipendiat og lektor ved Boise State University.

Mange af de projekter, der er citeret i Feldsteins rapport, er "smart city" -systemer, hvor en kommunal regering installerer en række sensorer, kameraer og andre internetforbundne enheder til at indsamle information og kommunikere med hinanden. Huawei er en førende udbyder af sådanne platforme, som kan bruges til at styre trafik eller spare energi, men som i stigende grad også bruges til offentlig overvågning og sikkerhed, sagde Feldstein.

Læs hele historien her ...




Big Brother Cometh: Massiv licenspladedatabase overstiger 150 millioner

Ved at smide lovligheden og forfatningen til side, begær Technocrats efter data om samfundet. Indsamling af data i realtid er den hellige gral af AI, der bruges til øjeblikkelig analyse og rapportering af handlinger, der kan handles. ⁃ TN Editor

Vores værste frygt for automatiske nummerpladerlæsere (ALPR) er meget værre, end vi kunne have forestillet os.

For to måneder siden advarede jeg alle, at politiet i Arizona bruger ALPR'er til “Gitter” hele kvarterer. Men denne historie bringer offentlig overvågning til et helt nyt niveau.

Sidste måned, Rekor Systems meddelte, at de havde lanceret Rekor Public Safety Network (RPSN), der giver retshåndhævelse i realtid adgang til nummerplader.

”Ethvert statligt eller lokalt retshåndhævende agentur, der deltager i RPSN, vil være i stand til at få adgang til realtidsdata fra enhver del af netværket uden omkostninger. Virksomheden lancerer oprindeligt netværket ved at samle køretøjsdata fra kunder i over 30 stater. Med tusinder af automatiske nummerpladerlæsningskameraer, der i øjeblikket er i brug, og som fanger cirka 150 millioner pladelæsninger pr. Måned, forventes netværket at være i live i første kvartal af 2020. ”

RPSN er en 30 statlig realtidstidsreguleringsdatablad med mere end 150 millioner mennesker.

Og det skræmmende ved det er; det er gratis.

”Vi synes ikke, at vores deltagere skal opkræves for at få adgang til oplysninger fra et netværk, de bidrager til, især når det giver oplysninger, der har bevist sin værdi i at løse forbrydelser og afslutte sager hurtigt,” sagde Robert A. Berman, administrerende direktør, Rekor.

Vil du tilskynde retshåndhævelse til at spionere på alle? Giv dem fri adgang til en massiv nummerplade-database.

RPSNs AI-software bruger maskinlæring til at forudsige, hvornår og hvor en hotlistet person eller en person af interesse vil være.

"Rekors software, drevet af kunstig intelligens (" AI ") og maskinindlæring, kan også føjes til eksisterende retshåndhævelseskamera-netværk for at søge efter retshåndhævelsesrelaterede hotlister såvel som Amber Alerts og registrerede sexforbrydere motorkøretøjer."

Rekor indrømmer, at politiet i tredive stater sandsynligvis spionerer på mere end 150 millioner nummerplader hver måned.

Westchester County New York Police Department's Real Time Crime Center samler alene "mere end 25 millioner nummerplader hver måned."

An artiklen in Trafiksteknologi i dag afslørede, at Rekor vil arbejde meget for at overbevise politiafdelingerne om at spore millioner af bilister. "I 2020 er RPSN fuldt ud i overensstemmelse med den føderale 2019 NDAA-lov, der forbyder brugen af ​​visse udenlandske fremstillede kameraer, der bruges i kritisk infrastruktur."

Rekors 2019 NDAA salgshøjde, er både foruroligende og foragtelig. Det afslører, hvor de og retshåndhævelsen står, når det gælder at bruge ALPR til at spionere mod millioner af bilister.

Politiet bruger nummerpladerlæsere til at spore bilister i realtid

An artiklen in Avisen afslørede, hvordan politiet i Louisiana bruger nummerpladerlæsere til at spore bilister i realtid.

Eric J. Richard havde kørt sin hvide Buick LaCrosse på Interstate 10, da han blev stoppet af Louisiana State Police Trooper Luke Leger for angiveligt at følge en lastbil for tæt. Under vejafhørene spurgte tropperen, hvor Richard kom fra.

”Jeg kom lige fra mit job lige her i Vinton,” svarede Richard. Trooperen havde allerede slået rejseposterne efter Richard's bil og vidste allerede, at den var krydset ind i Louisiana fra Texas tidligere på dagen. Baseret på denne "tilsyneladende løgn" udvidede tropperen trafikstoppet ved at stille flere spørgsmål og kalde en narkotikahund.

Artiklen fortsætter med at sige, at politiet ikke havde nogen grund til at spore Mr. Richard, men de gjorde det, fordi de kunne. Og det skulle skræmme alle.

Rekor fortæller retshåndhævelse, hvor dine venner og familie er, hvor din læge er, hvor du tilber og hvor du køber dagligvarer.

Hvordan er det med Orwellian?

Det er på tide at stå over for fakta: ALPR handler ikke om offentlig sikkerhed, de er et massivt overvågningssystem designet til at lade Big Brother spore vores enhver bevægelse.

Læs hele historien her ...




nysprog

Newspeak AI: Helt falske nyheder kunne ødelægge internettet

OpenAI blev grundlagt i 2015 for at fremme og udvikle AI, der ville gavne menneskeheden som helhed. I stedet byggede de den farligste AI, der kunne tænkes, der kunne ødelægge Internettet og manipulere sindet hos enhver person på jorden.

OpenAI blev oprindeligt delvis finansieret af Elon Musk, en fuldstændig Technokrat, hvis bedstefar var leder af Technocracy, Inc., i Canada i løbet af 1930'erne og 40'erne. ⁃ TN Editor

Et kunstigt intelligenssystem, der genererer realistiske historier, digte og artikler, er blevet opdateret, hvor nogle hævder, at det nu er næsten lige så godt som en menneskelig forfatter.

Tekstgeneratoren, bygget af forskningsfirmaet OpenAI, blev oprindeligt betragtet som ”for farligt” til at offentliggøres på grund af potentialet for misbrug.

Men nu er der frigivet en ny, mere kraftfuld version af systemet - der kunne bruges til at skabe falske nyheder eller misbrug af spam på sociale medier.

BBC besluttede sammen med nogle AI-eksperter at prøve det.

Modellen, kaldet GPT-2, blev trænet på et datasæt på otte millioner websider og er i stand til at tilpasse sig stilen og indholdet i den indledende tekst, der er givet til den.

Det kan afslutte et Shakespeare-digt såvel som at skrive artikler og betegnelser.

På det tidspunkt sagde firmaet: ”På grund af vores bekymring over ondsindede applikationer af teknologien frigiver vi ikke den uddannede model. Som et eksperiment med ansvarlig afsløring frigiver vi i stedet en meget mindre model, som forskere kan eksperimentere med. ”

Som et resultat havde den frigivne version langt færre parametre - sætninger og sætninger - end brugt under træning.

Denne måned besluttede OpenAI at udvide parametrene og tilbyde en meget bredere database med træningsdata.

Teknisk nyhedssted The Next Web sagde om opdateringen: ”Denne fungerer næsten godt nok til at bruge som en generel kunstig intelligens til tekstgenerering - næsten.”

Artikelforfatter Tristan Greene tilføjede: Jeg er bange for GPT-2, fordi den repræsenterer den slags teknologi, som onde mennesker vil bruge til at manipulere befolkningen - og efter min mening gør det farligere end nogen pistol. ”

BBC besluttede at teste systemet ved at indtaste de første par sætninger i en nyere historie, passende en om AI.

Vi begyndte med den første sætning i den virkelige historie:

Den kinesiske søgemaskine Sogou skaber lookalikes til kunstig intelligens for at læse populære romaner i forfatternes stemmer.

Her er hvad tekstgeneratoren kom frem til for at afslutte den:

Ifølge forskerne er denne metode til læsning ikke kun hjernebarnet til Amazon Kindle-brugere. Brugere af Android-enheder er også et bemærkelsesværdigt marked for falsk læsning. Der er flere teorier, der kan forklare dette.

For det første er enheden i en brugers hånd forskellig fra tabletten eller computeren, de læser på. For det andet kan den enhed, der bruges til at få adgang til Internettet, være manipuleret på en eller anden måde. En tredje grund er, at brugeren bare kan kopiere og indsætte indhold direkte i deres virtuelle tegn.

En anden forklaring er imidlertid, at enheden overhovedet ikke har stemmegenkendelsesfunktioner. Hvis dette er tilfældet, er stemmegenkendelse mere avanceret end Googles oversættelsesmotor. Som sådan bliver disse brugere narret til at tro, at de læser fra en rigtig forfatter - bogen laves til at lyde autentisk, så snart de prøver og læser.

Nu Klik her for at læse den virkelige historie til sammenligning.

Noel Sharkey, professor i datalogi ved University of Sheffield, gennemførte sine egne test på generatoren og var ikke for imponeret.

Mand går ind i en bar

”Hvis softwaren fungerede som beregnet af Open AI, ville det være et meget nyttigt værktøj til let at generere falske nyheder og clickbait spam. Heldigvis genererer den i sin nuværende form usammenhængende og latterlig tekst med lidt relation til input 'overskrifter', ”sagde han.

Han tilføjede: ”Jeg testede softwaren med adskillige overskrifter og fik latterlige resultater. For eksempel, for 'kalkuner hader jul', fik jeg at 'Tyrkiet er den eneste nation i verden, der ikke fejrer jul' og en række uafhængige sætninger.

”For 'Boris Johnson elsker backstop', det producerede usammenhængende gibberish og nogle ting om AI og sport. Da jeg tilføjede udsagnet om, at 'Boris Johnson hader backstop', fik jeg en mere sammenhængende historie, der ser ud til at være trukket fra en Google-søgning. ”

Dave Coplin, grundlægger af AI-konsulentvirksomheden Envisioners, spillede også med systemet og indtastede den første linje i en klassisk vittighed: En mand går ind i en bar ...

Forslaget fra AI var ikke, hvad han forventede: ”... Og bestilte to pints øl og to scotches. Da han forsøgte at betale regningen, blev han konfronteret af to mænd - hvoraf den ene råbte ”Dette er for Syrien”. Manden blev derefter blødende og stukket i halsen ”.

Denne "overvældende dystopiske afspejling af vores samfund" var en lektion i, hvordan ethvert AI-system vil afspejle den bias, der findes i træningsdata, sagde han.

”Fra mine korte eksperimenter med modellen er det temmelig tydeligt, at en stor del af dataene er blevet trænet af internetnyhedshistorier,” sagde han.

Læs hele historien her ...




Digital slaveri: 5G, Internet of Things og kunstig intelligens

Technocrat's lyst til 5G og Internet of Things er så stærk, at de er helt villige til at ignorere alle menneskelige bekymringer, protester og især sundhedsmæssige bekymringer. Imidlertid er spørgsmålet om videnskabeligt diktatur, også kaldet teknokrati, meget større. ⁃ TN Editor

Teknokrati blev oprindeligt defineret som "videnskaben om social ingeniørvidenskab, den videnskabelige drift af hele den sociale mekanisme til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen ..." (Technocrat Magazine, 1938)

Planteret som et frø i 1932 er Technocracy vokset til et træ, der er så stort, at det bogstaveligt dækker jorden i dag: det vil sige gennem omdirigering og genanvendelse af FN som bæredygtig udvikling, Agenda 21, 2030 Agenda, New Urban Agenda osv. .

Desuden er det som et hydra-ledet monster med mange tentakler og udtryk, men vi må aldrig miste det fælles formål med alle: dræbe verdens økonomiske system med kapitalisme og fri virksomhed og erstatte det med det ledige økonomiske system, bæredygtig udvikling .

Da Technocracy er et ressourcebaseret økonomisk system, betragtes folk som dig og blot som ressourcer på samme niveau som husdyr på en gård. Hvis mennesker bare er dyr, der egoistisk forbruger ressourcer, skal de overvåges, styres og begrænses i deres forbrug.

Med henblik herpå opfordrede oprindeligt Teknokrati total overvågning af alle mennesker, alt forbrug, al produktion og al energi, der forbruges i enhver aktivitet. Resultatet blev kontrol alt forbrug og produktion. Dette teknologiniveau eksisterede ikke i 1932, men det gør det i dag!

Når overvågningsnetværket i Amerika (og verden) endelig er funktionelt, vil kommando- og kontrolsystemet blive virkelighed, hvilket resulterer i et videnskabeligt diktatur, der overskrider endda Orwells Nitten Eighty Four eller Huxleys Fagre nye verden.

Hvad er den sidste tandhjul i gearkassen, der er nødvendig for at få dette til? Kort sagt 5G!

Hvorfor? Når du overvejer den enorme mængde data, der venter på at blive indsamlet fra det udbredte Internet of Things, ansigtsgenkendelseskameraer, Smart City-sensorer, selvkørende køretøjer osv., Mangler de alle et element: realtidsforbindelse. 5G løser dette!

Hvis du lytter til en hvilken som helst 2019-tale holdt af administrerende direktør for Verizon, T-Mobile eller AT&T, vil du høre dem begejstre over, hvordan 5Gs realtidsforbindelse vil lyse op Internet of Things som en Macy's juletræ. Du vil høre ordene "transformativ" og "forstyrrende" igen og igen.

Hvad er det største med "realtid" -forbindelse? Kunstig intelligens (AI).

Det siges, at AI uden data er så inert og ubrugelig som en bunke klipper. AI har brug for data for at ”lære” og derefter handle. Indtil nu har teknokrater, der opretter AI-programmer, været nødt til at bruge historiske data til læring, og det er omtrent alt; for evigt at lære, men aldrig gøre.

Den "hellige gral" af Technocrats er at bruge deres AI på ægte tid DATA. Realtidsanalyse kan derefter lukke kontrolsløjfe ved at tilføje justeringer i realtid. Dette er aldrig blevet gjort i verdenshistorien, men takket være 5G spionerer Technocrats overalt for at dykke ned i kontrolbranchen; det vil sige den "videnskabelige funktion af hele den sociale mekanisme."

Lad mig give dig et eksempel. Lad os sige, at du er ingeniør, og at du har designet og bygget en avanceret brandbil, der vil revolutionere brandbekæmpelse. Der sidder det på skærmen for alle at se. Du starter motoren, og alle er behørigt imponeret, men alligevel sidder den bare der. Uden vand (f.eks. Dataene), der skal pumpes gennem de mange slanger, kan alle, inklusive dig selv, kun forestille sig, hvordan det ville være. Faktisk er din ingeniørdrøm ganske ubrugelig, indtil du tager den til en faktisk brand i realtid og sprænger væk med vandkanoner for at slukke flammerne. Derefter du ved, om du havde succes eller ej.

Teknokrater forstår dette. De ved, at 5G fuldt ud vil muliggøre deres AI opfindelser og drømme. Desværre for os ved de også, at det gør det aktiver feedback loop til at kontrollere overvågningsobjekter, nemlig USA!

Technocrat's lyst til 5G og Internet of Things er så stærk, at de er helt villige til at ignorere alle menneskelige bekymringer, protester og især sundhedsmæssige bekymringer.

Måske nu kan du forstå, hvordan og hvorfor de lever ud af den gamle nautiske sætning, "Jævla torpedoer, fuld fart foran! ” Risici betyder ikke noget. Faren betyder ikke noget. Sikkerhedsskader betyder ikke noget.

I den udstrækning, at vi borgere kan annullere udrulning og implementering af 5G, vil vi overføre Technokratens evne til at etablere et videnskabeligt diktatur. Sandelig, det er vi, der skulle montere modangrebet med vores eget råb om ”Jævla torpedoer, fuld fart fremad!”