Kongressen er selv bekymret for at blive overvåget af Intel-samfundet, men den har ikke den samme empati for borgerne som helhed. Hvilken del af forfatningen forstår de ikke: I den fjerde ændring fremgår det klart, ”Folks ret til at være sikker i deres personer, huse, papirer og virkninger mod urimelige søgninger og beslaglæggelser overtrædes ikke, og ingen garantier udsteder, men af sandsynlig årsag, understøttet af ed eller bekræftelse, og især beskriver det sted, der skal søges, og de personer eller ting, der skal beslaglægges. ”⁃ TN Editor
Amerikanske efterretningsbureauer fortæller os, at vi ikke skal bekymre os om FISA Amendments Act, en lov fra 2008, der tillader NSA at udnytte kommunikationen fra "ikke-amerikanske personer", der er uden for USA, selvom denne lov omgår det fjerde ændringsforslag, da det tillader NSA at registrere e-mails og telefonopkald fra amerikanske borgere, der tilfældigvis kommunikerer med mennesker i udlandet.
Hvor mange amerikanske borgere lytter regeringen på? Vi ved ikke, da efterretningsbureauerne fortalte kongressen, de ikke kan sige, hvor mange amerikanske borgere de har aflyttet (uden warrants).
På trods af dette siger de, at Kongressen bare skal fornye lovens kontroversielle afsnit 702 inden det udløber i december; faktisk ønsker de, at det skal gøres til permanent lov.
Kongressen ville sandsynligvis også gøre dette, hvis det ikke var for det faktum, at de for nylig har lært deres privatliv, også står på spil. Seneste "afmaskinger" Vis, at selv en kongresmeders samtaler med en udenlandsk embedsmand muligvis offentliggøres med deres navne ikke-redigerede. Så selvom medlemmet af Kongressen ikke gjorde noget forkert, kunne det, de sagde og hvem de talte med, hurtigt blive taget ud af sin kontekst af de medier, der stammer til modstanderholdet.
”Vi kan ikke leve i frygt for vores eget efterretningsfællesskab,” sagde senator Rand Paul (R-KY). ”De har sådan en kraft til at suge op hver bit af enhver transmission, enhver kommunikation, vi nogensinde har foretaget. Vi kan ikke bare lade dem frigive det for offentligheden. ”
[the_ad id = "11018 ″]
I dette tilfælde er Paul ikke en ensom gadfly. Politikere fra rep. Devin Nunes (R-CA), formand for House Intelligence Committee, til senator Dianne Feinstein (D-Calif.), Er ikke så ivrige efter, hvad denne lov kan gøre for dem. De har lært, at dette er en ny tidsalder, hvor folkevalgte embedsmænd, ikke kun talsmænd for privatlivets fred, frygter ikke bare lækkede fakta, men insinueringer og spin uden for kontekst fra samtaler uden kamera eller e-mail-udveksling.
Nogle republikanere brugte endda en debat på en nylig høring på kongressen for at antyde, at Obama-administrationens embedsmænd med vilje havde afsløret valgte embedsmænd og derefter lækket informationen for at skade Trump-administrationens embedsmænd. Specifikt er den tidligere nationale sikkerhedsrådgiver Susan Rice og den tidligere amerikanske ambassadør i De Forenede Nationers Samantha Power beskyldt for at have afsløret Trump-administrationens embedsmænd og udvidet, hvem der kunne se dokumenterne i et forsøg på at få dem til at lække.
Alt dette er meget nyt og forvirrende for vores politikere. Men som fiktion kan se lige ud over overskrifterne for at vise os, hvor vi skal hen, og hvordan vi kan bevare vores frihed i denne skiftende verden, min roman Dræb Big Brother tager dette plot til sin dramatiske ende. Hvad jeg fandt, mens jeg undersøgte og skrev bogen, er, at der er måder at holde vores efterretningsbureauer stærke nok til at beskytte os, mens vi bevarer vores frihed.
”FISA Amendments Act, en lov fra 2008, der giver NSA mulighed for at udnytte kommunikationen fra“ ikke-amerikanske personer ”, der er uden for USA, selvom denne lov omgår det fjerde ændringsforslag, da det giver NSA mulighed for at optage e-mails og telefonopkald af amerikanske borgere, der tilfældigvis kommunikerer med mennesker i udlandet. ” Faktisk er HOVEDLOVEN i dette land og den højeste (betydning bliver fulgt og håndhævet før enhver anden) KONTRAKT for dem, der tjener inden for vores regeringer, meget nøjagtigt, hvad de kan gøre mod folket. Så når det fjerde ændringsforslag klart siger,... Læs mere "
Callus
August 4, 2017 7: 48 am
”Hvor mange amerikanske borgere lytter regeringen til? Vi ved det ikke, da efterretningsbureauerne fortalte Kongressen, at de ikke kan sige, hvor mange amerikanske borgere de har aflyttet (uden warrants). ” Det betyder ikke noget, hvor mange, hvad der betyder noget er, at de brød både den højeste lov og deres ed (en forbrydelse og mened). Det er forbrydelser, der kræver, at de mennesker, der tjener inden for vores regering på ethvert niveau, der IKKE holder eden og den øverste kontrakt skal sigtes for de forbrydelser, de har begået, retsforfulgt for dem. Hvis de bliver fundet skyldige, skal de tjene / betale hvad som helst... Læs mere "
Callus
August 4, 2017 7: 50 am
”” Vi kan ikke leve i frygt for vores eget efterretningssamfund, ”sagde senator Rand Paul (R-KY). ”De har så stor magt til at suge hver bit af hver transmission, enhver kommunikation, vi nogensinde har lavet. Vi kan ikke bare få dem til at frigive det til offentligheden. ”
Nej, de har ingen beføjelser til at gøre det lovligt. Læs endnu en gang den amerikanske forfatning, lov om rettigheder og uafhængighedserklæringen for at få VIRKELIG viden om, hvad de, der Tjener inden for vores regeringer, har lov til at gøre - det er skriftligt.
Callus
August 4, 2017 7: 54 am
“På trods af dette siger de, at kongressen bare skal fornye den kontroversielle afsnit 702 i loven, før den udløber i december; faktisk ønsker de, at det skal gøres til permanent lov. ” Hvordan kan det være en permanent eller semi-permanent “lov”, når den IKKE er i overensstemmelse med den amerikanske forfatning. Løg ikke, kalde det, hvad det er, * Color of Law, foregiv lov. * Lovens farve. Utseendet eller skinnet uden substansen af juridisk ret. Misbrug af magt, der besiddes i medfør af statens lov og kun muliggøres fordi forbryderen er klædt med myndighed, er handling truffet under “farve... Læs mere "
CP
August 4, 2017 8: 16 am
Bekymrede borgere kan undersøge og følge den topartiske kongres fjerde ændringsforsamling. Flere stiftende medlemmer er konsekvente mestre for borgerlige frihedsrettigheder og gennemsigtighed som Peter DeFazio, Justin Amash og Tulsi Gabbard - især DeFazio, der er åbenlyst i mange år.
Under Trump / Rusland jive foregår disse ting. Jeg så en overskrift om krigen mod kontanter, at det er en krig mod privatlivets fred og frihed. Det er det sikkert! Selv under det er 'chip folkets' bevægelse. Du synes, at overvågningen er dårlig nu ... bare håb, bed & modsæt dig aktivt med udskiftning af kontanter. Hvis bekvemmelighed er så vigtig ... glem alt om det. Det varer ikke længe, før de bruger teknologien til at køre dit liv. Driverløse biler? Celler på hjul, hvis nogen i regeringen ikke kan lide dig. Det er lidt nede ad vejen, men det kommer. Hvis en gadget har 'smart'... Læs mere "
Fred Davis
August 7, 2017 1: 34 pm
Måske KAN VI FOLKET BLI LYKKE & HAVE FÅ PATRIOTER, DER SERVERER OS & SPIL ALLE BØNER PÅ DEN LIGGENDE BUNGE AF SELVTJENENDE LOVGIVERE / ANDET KENDT SOM OFFENTLIGE TJENERE AKA-POLITIKER
wpDiscuz
”FISA Amendments Act, en lov fra 2008, der giver NSA mulighed for at udnytte kommunikationen fra“ ikke-amerikanske personer ”, der er uden for USA, selvom denne lov omgår det fjerde ændringsforslag, da det giver NSA mulighed for at optage e-mails og telefonopkald af amerikanske borgere, der tilfældigvis kommunikerer med mennesker i udlandet. ” Faktisk er HOVEDLOVEN i dette land og den højeste (betydning bliver fulgt og håndhævet før enhver anden) KONTRAKT for dem, der tjener inden for vores regeringer, meget nøjagtigt, hvad de kan gøre mod folket. Så når det fjerde ændringsforslag klart siger,... Læs mere "
”Hvor mange amerikanske borgere lytter regeringen til? Vi ved det ikke, da efterretningsbureauerne fortalte Kongressen, at de ikke kan sige, hvor mange amerikanske borgere de har aflyttet (uden warrants). ” Det betyder ikke noget, hvor mange, hvad der betyder noget er, at de brød både den højeste lov og deres ed (en forbrydelse og mened). Det er forbrydelser, der kræver, at de mennesker, der tjener inden for vores regering på ethvert niveau, der IKKE holder eden og den øverste kontrakt skal sigtes for de forbrydelser, de har begået, retsforfulgt for dem. Hvis de bliver fundet skyldige, skal de tjene / betale hvad som helst... Læs mere "
”” Vi kan ikke leve i frygt for vores eget efterretningssamfund, ”sagde senator Rand Paul (R-KY). ”De har så stor magt til at suge hver bit af hver transmission, enhver kommunikation, vi nogensinde har lavet. Vi kan ikke bare få dem til at frigive det til offentligheden. ”
Nej, de har ingen beføjelser til at gøre det lovligt. Læs endnu en gang den amerikanske forfatning, lov om rettigheder og uafhængighedserklæringen for at få VIRKELIG viden om, hvad de, der Tjener inden for vores regeringer, har lov til at gøre - det er skriftligt.
“På trods af dette siger de, at kongressen bare skal fornye den kontroversielle afsnit 702 i loven, før den udløber i december; faktisk ønsker de, at det skal gøres til permanent lov. ” Hvordan kan det være en permanent eller semi-permanent “lov”, når den IKKE er i overensstemmelse med den amerikanske forfatning. Løg ikke, kalde det, hvad det er, * Color of Law, foregiv lov. * Lovens farve. Utseendet eller skinnet uden substansen af juridisk ret. Misbrug af magt, der besiddes i medfør af statens lov og kun muliggøres fordi forbryderen er klædt med myndighed, er handling truffet under “farve... Læs mere "
Bekymrede borgere kan undersøge og følge den topartiske kongres fjerde ændringsforsamling. Flere stiftende medlemmer er konsekvente mestre for borgerlige frihedsrettigheder og gennemsigtighed som Peter DeFazio, Justin Amash og Tulsi Gabbard - især DeFazio, der er åbenlyst i mange år.
https://lofgren.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=398082
https://fourthamendment-poe.house.gov/
Under Trump / Rusland jive foregår disse ting. Jeg så en overskrift om krigen mod kontanter, at det er en krig mod privatlivets fred og frihed. Det er det sikkert! Selv under det er 'chip folkets' bevægelse. Du synes, at overvågningen er dårlig nu ... bare håb, bed & modsæt dig aktivt med udskiftning af kontanter. Hvis bekvemmelighed er så vigtig ... glem alt om det. Det varer ikke længe, før de bruger teknologien til at køre dit liv. Driverløse biler? Celler på hjul, hvis nogen i regeringen ikke kan lide dig. Det er lidt nede ad vejen, men det kommer. Hvis en gadget har 'smart'... Læs mere "
Måske KAN VI FOLKET BLI LYKKE & HAVE FÅ PATRIOTER, DER SERVERER OS & SPIL ALLE BØNER PÅ DEN LIGGENDE BUNGE AF SELVTJENENDE LOVGIVERE / ANDET KENDT SOM OFFENTLIGE TJENERE AKA-POLITIKER