Bare hvis kup er det alligevel?

Napoleon Bonaparte
Del denne historie!

af Patrick M. Wood

Fra den dag, hvor jeg begyndte at skrive om globaliseringen for 45 år siden, borede min medforfatter, den afdøde professor Antony C. Sutton, ind i min hjerne "Følg pengene, følg magten." Dette har tjent mig godt gennem årene.

I dag skal vi også tilføje, "Følg DATA, følg magten." Naturligvis er data penge, og det er afhængigheden af ​​teknokrater overalt.

Big Tech, der er fyldt med hårdkerne teknokrater, dræbte netop de kommende sociale medier, Parler. Først blev dets apps droppet på Android- og Apple-telefoner, og derefter annullerede Amazon pludselig sin datalagrings- / behandlingskontrakt og opsummerede alle forbindelser kort.

Borte inden for få timer i hænderne på tre co-conspirator Big Tech behemoths.

Nu er det magt.

Hvem har magten til at censurere præsidenten for De Forenede Stater fra at kommunikere med amerikanske borgere og derefter myrde et blomstrende firma som Parler på samme tid?

Ikke Nancy Pelosi. Ikke Chuck Schumer. Ikke Adam Schiff. Ikke Antifa. Ikke sort liv. Ikke marxister. Ikke kommunister. Ikke fascister. Ikke De Forenede Nationer. Ikke republikanere. Ikke anarkister. Ikke miljøekstremister. Ikke Verdenssundhedsorganisationen.

Så meget for hvem der har magten. Du forstår pointen. Det er Big Tech.

Hvad med pengene og dataene?

Google kontrollerer 91% af verdens søgemaskintrafik og over 72% af alle smarttelefonoperativsystemer. Apple kontrollerer 27% af alle smarttelefonoperativsystemer og mellem de to repræsenterer det 99% af alle smartphones.

Amazons AWS-tjeneste kontrollerer ikke mindre end 32% af det globale cloud-marked og genererede mere indtægter end de næste tre største tjenester tilsammen. AWS er ​​fem gange større end Google Cloud.

Markedsandelen for alle sociale medier har Facebook på 68%, Twitter på 10% og Googles datterselskab YouTube med lidt over 4%.

Den enorme mængde data og velstand, der er indeholdt i denne lille klik af virksomheder, skider sindet. De er bogstaveligt talt de gigantiske vampyrblæksprutter efterkommere af Standard Oil-monopolet fra 21st århundrede.

Lad os med dette billede se, hvem i samfundet repræsenterer halen, og hvem repræsenterer hunden?

Demokraterne er helt sikre på, at Donald Trump og hans vanvittige MAGA-gruppe orkestrerer et kup mod Amerika. Omvendt er MAGA-bevægelsen helt sikker på, at de radikale venstreorienterede og demokrater orkestrerer kuppet.

Kan begge være sande på samme tid? Er den ene side forkert, og den anden er korrekt? Eller bliver begge stillet mod hinanden af ​​en eller anden her ukendt tredjepart? Ligesom Big Tech?

Her er bundlinjen: Hverken demokrater eller republikanere fortæller teknokraterne i Big Tech, hvad de skal gøre. Under Trump-administrationen blev Big Techs øverste ledere gentagne gange kaldet til Kongressen for at lide tungeslag og trusler om antitrustlovgivning. Ændrede det deres adfærd? Ikke en ting. Faktisk blev deres opførsel endnu sværere, da de gik ud af døren.

Big Tech har pengene. Big Tech har dataene. Big Tech har teknologien. Big Tech styrer fortællingen. Big Tech har den klare hensigt at mikrostyre alle tænkelige aspekter af samfundet. Endnu værre: Big Tech hader ytringsfrihed, den første ændring og vores nationers forfatning.

Sæt dit sind rundt om dette.

Hvem er hunden? Big Tech. Hvem er halen? Alle andre, inklusive politikere, venstreorienterede, højreorienterede, centrister, marxister, kommunister, socialister osv.

Det er på høje tid at forlade den konstruerede venstre-højre mani og rette blikket mod den virkelige fjende af Amerika - de utallige teknokrater, der hverken er valgt eller ansvarlige over for nogen undtagen deres egne teknokratiske herrer.

Teknokrater i Big Tech er dem, der dræber ytringsfrihed og det første ændringsforslag. Beklag ikke nogen politiker, venstre eller højre. Giv ikke skylden for den såkaldte "annuller kultur." Giv ikke skylden nogen andet.

Ironien i ytringsfriheden er, at det har gjort det muligt for alle menneskelige fremskridt gennem århundrederne. Omvendt viste alle forsøg på at kvæle ytringsfriheden sig at være regressive.

Selvom der er en luft af "fremskridt" omkring Big Tech's præstationer, er deres nuværende handlinger ødelæggende for frihed og frihed, uden hvilken Amerika ophører med at være Amerika.

Ja, der finder et kup sted lige under vores kollektive næse, men det stammer ikke fra venstre eller højre. Denne nye kolonne af fjendtlige kæmpere er teknokrater, og de søger total kontrol over alt.

Indtil dette tydeligt anerkendes, vil der ikke være sejre for at bevare vores store nation.

For dem, der seriøst med at ændre denne situation, opfordres du til at deltage i CitizensForFreeSpeech.org og gøre din stemme hørt.

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
13 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
EK

Bingo! Meget godt udtalt. Jeg er enig i din vurdering.

Tak!

Brad

Nu er dette den klare sandhed, men jeg spekulerer på, om disse teknologigiganter kan finansiere deres egne aktiviteter, eller har de stadig gå cap i hånd til dem, der skaber penge? Mens en form for symbiotisk forhold mellem bankfolk og tech corp-ejere, kan vi være sikre på, at de alle læser fra den samme side, som alle de globalistiske virksomheder syntetiserer til en enhed.

Timothy Driscoll

Ja i sidste ende finansierer bankhegemoniet hele showet.

ALISON SKIL

Ja bankfolk er en vigtig del af denne herskende elite. John Ward har sagt det samme i sin blog, da han ser situationen i Storbritannien, Europa og USA fra sin base i Frankrig. ANALYSE: hvorfor halvt sultede statspensionister, underbetalte NHS-frontmedicinere og næsten konkurs små virksomheder er alle på samme side. - The Slog (therealslog.com)

laurbiano

stor tekka stor pharma stor banka = absolut dominans

Alex

Jeg har været stærkt imod digital, siden det dukkede op i mit liv omkring 1990. Jeg har talt imod digital i lang tid, men folk gav mig aldrig tiden på dagen. Jeg antager, at jeg havde det forkerte ord. Digital. Big tech er sandsynligvis det, jeg har været så stærkt imod hele tiden. Alligevel er digital deres teknologi, og uden den ville de ikke have den magt, i det mindste ikke på dette niveau. Eller får jeg det forkert?

Timothy Driscoll

Jeg er grundig enig! Imidlertid har teknokraterne skabt en virtuel hær, der tilbeder dem og deres tekniske legetøj / fælder af sjov og bekvemmelighed. Jeg skriver dette, mens jeg tager et bad. Jeg er også skyldig i at støtte deres dystopiske konstruktion, det er en kunstig konstruktion, der slutter, når universet beslutter at pege en CME mod jorden og frizzle frys skynet og subnet, der tager menneskeheden tilbage til hesten og vognen. Mennesket nægter at forlade det gyldne, der er bygget til det. I sidste ende er et gyldent bur stadig et bur. Først når menneskeheden flyver væk fra buret... Læs mere "

Fred

Tak Mr. Wood.

BRUCE CAIN

Lad de globale anti-globalistiske protester begynde! Sørg for at læse den atlantiske artikel, der foreslår, at vaccinationen skal gøres obligatorisk i slutningen af ​​dette indlæg. Målposterne er flyttet med hensyn til Gate / mRNA-vaccinen: fra alle, der ønsker det, skal have adgang til, for nylig skal hvert menneske tvinges til at få vaccinen. Og vores nye globalist og chef, præsident Biden, synes at have intentioner om en tvungen vaccinedagsorden. . . ligesom nationale ledere overalt på planeten. I mit ”cunt tree”, USA, havde vi ikke rigtig valg. Hvad vi faktisk havde, var et globalistisk kup orkestreret... Læs mere "

Anthony

Nå, det er ikke helt så tydeligt. Det er ikke tilfældigt, at enhver bevægelse foretaget af Big Tech bestemt er, hvad Venstre ønsker og drager fordel af. Hvornår var første gang eller sidste gang noget foretaget af Big Tech favoriserede konservativ tanke!

Sidst redigeret for 9 måneder siden af ​​Anthony