Dommer kaster SF og Oakland klimadragt mod stor olie

Wikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print

Det er absurd at bebrejde en virksomhed - endog store olieselskaber - for global opvarmning. men det afskrækkede ikke San Francisco og Oakland fra at gøre det. Nu er deres dragter blevet kastet ud af den amerikanske distriktsdomstol. Måske bør disse to byer holdes ansvarlige for den moralske fordervelse og den politiske korruption, som de er kendt for. ⁃ TN Editor

En føderal dommer kastede mandag to banebrydende retssager fra San Francisco og Oakland, der forsøgte at holde nogle af verdens største olieselskaber ansvarlige for klimaændringer.

I en udtømmende 16-sidekendelse, der berørte videnskabelige spørgsmål som istiden og de tidlige observationer af kuldioxid, anerkendte den amerikanske distriktsdommer William Alsup problemet med en opvarmende planet, men sagde, at det bare er for stort for domstolene at løse.

Byerne prøver at få fem olie- og gasgiganter, herunder Chevron, der er baseret på Bay Area, til at hjælpe med at dække omkostningerne ved håndtering af havoverfladen, som at samle fanen til havmure. Imidlertid bemærker Alsup, at Kongressen og Det Hvide Hus, ikke retsvæsenet, er ansvarlige for at tackle nedfaldet fra fossile brændstoffer, der er givet industriens anmodningat afvise dragtene.

”Problemet fortjener en løsning i større skala end en distriktsdommer eller jury kan levere i en offentlig gener,” skrev han. De to sager er blandt de første af mange landsdækkende, der for nylig har forsøgt at tvinge olieindustrien at betale for hvad der kan udgøre hundreder af milliarder af dollars for at bekæmpe klimaforandringer. Mens de andre kommuner, inklusive en håndfuld i Californien samt New York City og Kings County, Wash., Følger nøje med, hvad der sker i Bay-området, påvirker mandagens afgørelse ikke sagerne i andre domstole.

Byerne og amterne hævder alle, at olieselskaber længe har vidst, at drivhusgasemissioner fra fossile brændsler varmer planeten. Ifølge dragtene gjorde industrien intet for at forhindre problemer og forsøgte endda at dække sine bånd til klimaet, i lighed med hvor stor tobak forsøgte at narre offentligheden om de sundhedsmæssige virkninger af cigaretter for årtier siden.

Retssagerne hævder, at ligesom tobaksselskaber skaber oliefirmaerne en offentlig gener og bør holdes ansvarlige. San Francisco anslår alene, at stigende hav i hænderne på klimaændringer har sat 10 milliarder dollars i offentlig ejendom og så meget som $ 39 milliarder private grunde i fare.

Men Alsup, der arbejder i domstolens nordlige distrikt i Californien, mente, at verden utvivlsomt har draget fordel af fossile brændstoffer, fra den industrielle revolution til nutidens moderne bekvemmeligheder. Bænken, bestemte han, var ikke i stand til at veje industriens positive forhold mod de negative.

Alsup forsøgte at kæmpe med sådanne spørgsmål i en første slags klima "tutorial" i marts. Han opfordrede eksperter fra begge sider af sagen til at overveje videnskaben om klimaændringer. Høringen var så populær, at den måtte streames til en yderligere retssal.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer