Joseph Stiglitz: USA skal dumpe kontanter og flytte til digital valuta

Joseph Stiglitz
Del denne historie!

Indien var 'test case' for gong cashless, og det var så succesfuldt, at USA er næste i krydset. Dette handler ikke om at afværge korruption, men snarere at implementere Technocray.  TN Editor

Den indiske premierminister Narendra Modi har allerede gjort det fjernede 86% af sit lands valuta fra omløb i et forsøg på at begrænse skatteunddragelse, tackle korruption og lukke skyggeøkonomien.

Bør USA følge efter?

Det mener Joseph Stiglitz, nobelprisvindende økonom. Udfasning af valuta og bevægelse mod en digital økonomi ville på lang sigt have "fordele, der opvejer omkostningerne," sagde professor i Columbia University på dag et af World Economic Forums Årsmøde i Davos.

Stiglitz talte i mødet Slutter korruption sammen med Mark Pieth fra Basel Institute of Governance og APCO Worldwide grundlægger og direktør Margery Kraus. Stiglitz og Pieth var medforfatter til en rapport, At overvinde skyggeøkonomien, i november sidste år.

Ved at kvantificere problemets omfang sagde Stiglitz: ”Du kan sætte det i sammenhæng med et af de store emner, der diskuteres i Davos i år - tilbageslag mod globalisering, den mørkere side af globaliseringen ... Manglen på gennemsigtighed på de globale finansielle markeder , den hemmeligholdelse, som Panamapapirerne afslørede, forstærkede bare det, vi allerede vidste ... Der er en global ramme for både korruption og skatteunddragelse og skatteunddragelse.

”At du kan skjule dårligt opnåede gevinster så let i disse hemmeligholdelsesparadiser giver virkelig incitamenter for folk til at deltage i denne aktivitet, da de kan få det økonomiske afkast og derefter nyde fordelene ved disse afkast. Hvis der ikke var disse hemmeligholdelsesparadiser, ville fordelene ved at deltage i denne form for ulovlig aktivitet blive meget reduceret. ”

Et af de lande, der ikke har gjort nok for at bekæmpe korruption, er USA, fortsatte Stiglitz med, og et middel kunne være at udfase kontanter og omfavne digitale valutaer.

”Jeg tror meget stærkt på, at lande som De Forenede Stater kunne og bør flytte til en digital valuta,” sagde han, ”så du kunne få mulighed for at spore denne form for korruption. Der er vigtige spørgsmål om privatlivets fred, cybersikkerhed, men det vil bestemt have store fordele. ”

Stiglitz er ikke den eneste Davos-økonom, der gør sagen til et "mindre kontant" samfund. Harvards Kenneth Rogoff har i to årtier argumenteret for, at et samfund, der er oversvømmet med kontanter, bidrager til væksten i den underjordiske økonomi. Rogoff mener, at pengesedler med stor pålydende værdi, sjældent brugt af almindelige mennesker og virksomheder, bør udfases. ”Kontanter letter kriminalitet, fordi det er anonymt, og store regninger er især problematiske, fordi de er så nemme at bære og skjule,” siger han i denne artikel.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
David Wallin

Giv det amerikanske folk frihed; eller giv os døden. Du har ingen ret som universitetsprofessorer til OUTLAW “skatteundgåelse”, som aldrig har været ulovlig, hvor “skatteunddragelse” er ulovlig. Hvor dumt. Det amerikanske folk er blevet væltet af NWO for at underkaste sig et lovgivningsmæssigt miljø, hvor alt, hvad den føderale regering (medarbejdere og modtagere) gør, er lovlig, mens alt Ma & Pa-konservativt gør for at bevare den lille indkomst, de modtager, der er tilbage til rådighed for dem, fjernes . Socialisme stjæler frihed fra We The People. Elitisme er blevet nedklædt af Trumps valg, mens han bliver miskrediteret... Læs mere "

Desmond McReynolds

At flytte fra kontanter til en digital valuta er ren marxisme. Marxistisk regering søger kontrol over udvekslingsmidlet, når den søger at skifte fra kontanter til en digital valuta. Hvorfor ikke kalde marxisme ud for, hvad det er? Stiglitz er en marxist! Total marxisme er kontrol over produktionsmidlerne, distributionen og udvekslingen, som eksisteret i det tidligere Sovjetunionen. At marxismen endte i katastrofe. Den ateistiske marxistiske regering ønsker at være gud og vil kontrollere alt og alle. Marx er tidenes mest indflydelsesrige økonom. Derfor er USA mere marxistisk... Læs mere "

Patrick Wood

Desmond, marxisme og demokrati har opfyldt deres anvendelighed og er på vej ud. Teknokrati overtager, hvilket vil føre til videnskabeligt diktatur. Hvis du ikke tror på dette, så læs den globalistiske lærde Parag Khannas nye bog, "Technocracy in America: Rise of the Info-State".

TS Gordon

Foretag din forretning kontant. Jo mindre de skal lege med, jo mindre korruption ser vi på markederne. Denne forestilling understøtter en underliggende gåde. Hvem skal sige, hvor stor regering burde være i processen med at regulere handel?

Diogenes trak på skuldrene

Løsningen er pinligt åbenbar. Legaliser ALLE stoffer og retsforfølg aggressivt pædofili / menneskehandel / organhøst som CAPITAL-forbrydelser. Det ville effektivt annullere deres falske undskyldninger for røgskærme for at forbyde kontanter. Det ville også afsløre deres reelle underliggende mål for forbud mod kontanter: total centraliseret overvågning og fangst af alles rigdom. Hvordan vil de fange vores rigdom? For det første er fortabelse af civile aktiver stadig i sin barndom, og de har klart til hensigt at vokse det til størrelsen af ​​Godzilla. For det andet har de til hensigt at tænke den mest drakoniske skattehåndhævelse. Så kan de med sikkerhed omdøbe Jorden til "Zion". Problemet er,... Læs mere "