Fælles kommunikationsnetværk til oprettelse af biometriske databaser

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Militæret instruerer lokale politistyrker, hvordan man "mestrer det menneskelige domæne" med biometrisk identifikation og AI-analyse af populationer. På slagmarken betyder mestring af det menneskelige domæne at ændre, informere eller forme menneskelig adfærd. Når du tænder for vores egen civile befolkning, har du den ultimative socialtekniske begivenhed, der vil transformere samfundet. ⁃ TN Editor

Kan nogen huske, at det plejede at betragtes som en konspirationsteori for at advare folk om biometriske databaser? Nå, nu hvor det er en accepteret virkelighed, skal vi se endnu længere ned ad den glatte skråning efter nye skilte, der angiver endnu større planer for at spore, spore og database alle mennesker.

Det er tilsyneladende hverken tilstrækkeligt - heller ikke effektiv - at have de utallige databaser, der i øjeblikket er til rådighed for agenturer som Department of Defense, FBI eller Homeland Security. Ifølge en frigivelse fra Biometrisk opdatering, bruger disse agenturer i øjeblikket forskellige computersprog, der har svært ved at kommunikere med hinanden så problemfrit som den amerikanske regering ønsker.

US Defense Department, FBI og Department of Homeland Security planlægger at etablere en ny standard i 2019 for at give deres biometriske databaser mulighed for at kommunikere problemfrit, fortalte DoD-embedsmænd til et publikum på AFCEA (Armed Forces Communications and Electronics Association) Federal Identity Forum i Tampa, Florida, SIGNAL rapporter.

Den elektroniske biometriske transmission specifikation (EBTS) version 4.1 vil gøre det muligt for DoDs ABIS, DHS's IDENT og FBIs NGI (næste generation af identifikationssystem) at kommunikere indfødte, "på deres eget sprog," ifølge DoD biometri-programmesteringeniør Will Graves. DHS forbereder sig på at opgradere fra sit IDENT-system til den nye Homeland Advanced Recognition Technology (HART) for at håndtere skala og kapaciteter langt ud over dem, det var oprindeligt designet til.

”Forhåbentlig kan vi lukke transaktions- og interoperabilitetsgabet mellem DOD og DHS,” siger han. (Kilde)

Måske mest bemærkelsesværdigt er den tilsyneladende konflikt mellem militære systemer og amerikanske nationale retssystemer til et samlet delingsnetværk. Mens militæret skal holdes tilbage af Posse Comitatus Fra at dukke op på amerikansk jord for at politiet offentligheden ser ting ud til at være mere formbart, når det gælder dataindsamlingssystemer.

FBI er allerede forvirret i kontrovers for sin rolle i forsøget på at undertrykke oplysninger om den indenlandske NGI-database, der er nævnt i citatet ovenfor. Aktivist Indlæg rapporterede om denne enorme database, der indeholder fingeraftryk, palmeaftryk, iris, stemmescanning og ansigtsscanninger samt andre biometriske data fra millioner af ikke-kriminelle amerikanere.

I begyndelsen af ​​maj frigav det amerikanske justitsministerium et forslag, der ville fritage FBIs biometriske database fra offentliggørelse. specifikt forslagetville fritage Next Generation Identification (NGI) System fra bestemmelser i den føderale privatlivslov, som "kræver, at føderale agenturer deler oplysninger om de poster, de indsamler med det enkelte emne for disse poster, så de kan verificere og korrigere dem om nødvendigt." Forslaget er åbent for offentlig kommentar indtil juni 6 , 2016.

Selvom databasen indeholder biometriske data om dømte kriminelle, indeholder den også oplysninger om personer, der kun blev mistænkt eller midlertidigt tilbageholdt under mistanke om en forbrydelse. Systemet indeholder også data fra personer, der er fingeraftrykt for job, licenser, militær- eller frivilligtjeneste, baggrundskontrol, sikkerhedsklareringer og andre regeringsprocesser.

I det væsentlige argumenterer FBI for, at det vil forhindre enkeltpersoner i at vide, om deres oplysninger findes i den massive database, hvis frigivelsen af ​​oplysninger ville "kompromittere" en retshåndhævelsesundersøgelse.

[...]

Jeramie Scott, en national sikkerhedsrådgiver ved det elektroniske informationscenter for personlige oplysninger, fortalte NextGov, at forslaget "ville sætte en bekymrende præcedens, hvor retshåndhævelse har betydelig spillerum til at beslutte, hvilke oplysninger der skal indsamles uden at informere emnet."

Man kan kun antage, at militærets Automated Biometrics Identification System (ABIS) er endnu mere immun mod gennemsigtighed. Ikke desto mindre synes denne kendsgerning, ud over de sædvanlige bekymringer om privatlivets fred og sikkerhed, der rejses dagligt om, hvad der sker med vores data efter indsamlingen, ikke at være en hindring, da "Modernisering af DoD's biometriske system, der er mindst fem år gammelt, kan omfatte flytning af ABIS til skyen.”Min vægt tilføjede.

Som jeg bemærkede med de seneste nyheder om Indiens nationale biometriske ID-database blev reguleret forfatningsmæssigt har amerikanerne ret af den højeste domstol at antage, at dens egen forfatningsmæssige beskyttelse ikke vil blive krænket, selv når beviserne fortsætter med at montere, at et lignende system er ved at blive designet?

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer