Johns Hopkins: Dødsfrekvensen i USA forbliver normal på trods af COVID-19

Del denne historie!
Johns Hopkins offentliggjorde en ødelæggende afsløring af hysterisk overdrivelse af pandemi, som blev dramatisk ”ikke offentliggjort” kort tid derefter. Hvorfor? Fordi det knuste den globale fortælling om, at COVID driver det samlede dødstal op. Det er ikke!

Undersøgelsen blev udført af professor Genevieve Briand, ph.d., som er assisterende direktør for MS-programmet i anvendt økonomi ved Johns Hopkins. Som en økonom, der ser på let tilgængelige data, er hendes analyse ubestridelig.

Teknokrater, der driver den globale pandemihysteri, hævder at være pro-videnskabelige og baseret på den videnskabelige metode, men som en gruppe er de dygtige manipulatorer, der ligger med statistikker med det formål at bedrage offentligheden. Vi håber, at Dr. Briand ikke fyres sammen for at have afsløret denne svindel. ⁃ TN Editor

Ifølge nye data, USA er i øjeblikket førstepladsen i alt COVID-19 tilfælde, nye tilfælde om dagen og dødsfald. Genevieve Briand, assisterende programdirektør for kandidatuddannelsen i Applied Economics i Hopkins, analyserede kritisk effekten af ​​COVID-19 på amerikanske dødsfald ved hjælp af data fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC) i sit webinar med titlen “COVID-19 Deaths: Et kig på amerikanske data. ”

Fra midten af ​​marts til midten af ​​september er de samlede amerikanske dødsfald nået op på 1.7 millioner, hvoraf 200,000 eller 12% af de samlede dødsfald er COVID-19-relaterede. I stedet for at se direkte på COVID-19-dødsfald fokuserede Briand på samlede dødsfald pr. Aldersgruppe og pr. Dødsårsag i USA og brugte disse oplysninger til at kaste lys over virkningerne af COVID-19.

Hun forklarede, at betydningen af ​​COVID-19 på amerikanske dødsfald kun kan forstås fuldt ud gennem sammenligning med antallet af samlede dødsfald i USA.

Efter at have hentet data på CDC-webstedet udarbejdede Briand en graf, der repræsenterer procentdele af de samlede dødsfald pr. Alderskategori fra begyndelsen af ​​februar til begyndelsen af ​​september, som inkluderer perioden fra før COVID-19 blev opdaget i USA til efter infektionsraten steg.

Overraskende nok var ældres dødsfald den samme før og efter COVID-19. Da COVID-19 hovedsageligt rammer ældre, forventede eksperter en stigning i andelen af ​​dødsfald i ældre aldersgrupper. Denne stigning ses imidlertid ikke fra CDC-dataene. Faktisk forbliver procentdelene af dødsfald blandt alle aldersgrupper relativt de samme.

”Årsagen til, at vi har et højere antal rapporterede COVID-19-dødsfald blandt ældre individer end yngre individer, er simpelthen fordi hver dag i USA dør ældre individer i højere antal end yngre individer,” sagde Briand.

Briand bemærkede også, at der ses 50,000 til 70,000 dødsfald både før og efter COVID-19, hvilket indikerer, at dette antal dødsfald var normalt længe før COVID-19 opstod. Derfor har COVID-19 ifølge Briand ikke kun haft nogen effekt på andelen af ​​dødsfald hos ældre, men det har heller ikke øget det samlede antal dødsfald.

Disse dataanalyser antyder, at i modsætning til de fleste menneskers antagelser er antallet af dødsfald ved COVID-19 ikke alarmerende. Faktisk har det relativt ingen virkning på dødsfald i USA.

Dette kommer som et chok for mange mennesker. Hvordan er det, at dataene ligger så langt fra vores opfattelse?

For at besvare dette spørgsmål skiftede Briand fokus til dødsfald pr. Årsag fra 2014 til 2020. Der er en pludselig stigning i dødsfald i 2020 på grund af COVID-19. Dette er ingen overraskelse, fordi COVID-19 opstod i USA i begyndelsen af ​​2020, og dermed steg COVID-19-relaterede dødsfald drastisk bagefter.

Analyse af dødsfald pr. Årsag i 2018 afslørede, at mønsteret for sæsonbestemt stigning i det samlede antal dødsfald er et resultat af stigningen i dødsfald af alle årsager, hvor de tre øverste er hjertesygdomme, luftvejssygdomme, influenza og lungebetændelse.

”Dette gælder hvert år. Hvert år i USA, når vi observerer de sæsonmæssige op- og nedture, har vi en stigning i antallet af dødsfald på grund af alle årsager, ”påpegede Briand.

Da Briand kiggede på 2020-dataene i den sæsonperiode, oversteg COVID-19-relaterede dødsfald dødsfald fra hjertesygdomme. Dette var meget usædvanligt, da hjertesygdomme altid har hersket som den største dødsårsag. Men når man ser nærmere på dødstallene, bemærkede hun noget underligt. Da Briand sammenlignede antallet af dødsfald pr. Årsag i den periode i 2020 til 2018, bemærkede hun, at der i stedet for den forventede drastiske stigning på tværs af alle årsager var et signifikant fald i dødsfald på grund af hjertesygdomme. Endnu mere overraskende, som det ses i grafen nedenfor, observeres dette pludselige fald i dødsfald af alle andre årsager.

COURTESY OF GENEVIEVE BRIAND Graf viser antallet af dødsfald pr. Årsag i den periode i 2020 til 2018.

Denne tendens er fuldstændig i modstrid med det mønster, der er observeret i alle tidligere år. Interessant, som det er afbildet i nedenstående tabel, svarer det samlede fald i dødsfald af andre årsager næsten nøjagtigt til stigningen i dødsfald ved COVID-19. Dette antyder ifølge Briand, at COVID-19-antallet af dødsfald er vildledende. Briand mener, at dødsfald på grund af hjertesygdomme, luftvejssygdomme, influenza og lungebetændelse i stedet kan blive kategoriseret som på grund af COVID-19.

GENNEMGIVET BRIAND
Grafen viser det samlede fald i dødsfald af forskellige årsager, herunder COVID-19.

CDC klassificerede alle dødsfald, der er relateret til COVID-19, simpelthen som COVID-19-dødsfald. Selv patienter, der dør af andre underliggende sygdomme, men er inficeret med COVID-19, tælles som COVID-19-dødsfald. Dette er sandsynligvis den vigtigste forklaring på, hvorfor COVID-19-dødsfald steg drastisk, mens dødsfald fra alle andre sygdomme oplevede et markant fald.

”Alt dette peger på intet bevis for, at COVID-19 skabte overskydende dødsfald. Samlede dødstal ligger ikke over normale dødstal. Vi fandt ingen beviser for det modsatte, ”konkluderede Briand.

I et interview med Nyhedsbrevet, Behandlede Briand spørgsmålet om, hvorvidt COVID-19-dødsfald kan kaldes vildledende, da infektionen måske har forværret og endda ført til dødsfald ved andre underliggende sygdomme.

”Hvis [COVID-19-dødstallet] slet ikke var vildledende, skulle vi have observeret et øget antal hjerteanfald og øgede COVID-19-tal. Men et reduceret antal hjerteanfald og alle andre dødsårsager giver os ikke andet valg end at pege på en misforklaring, ”svarede Briand.

Med andre ord betragtes virkningen af ​​COVID-19 på dødsfald i USA kun som problematisk, når den øger det samlede antal dødsfald eller den sande dødsbyrde med et betydeligt beløb ud over de forventede dødsfald af andre årsager. Da det rå antal samlede dødsfald af alle årsager før og efter COVID-19 har været det samme, kan man næppe efter Briands opfattelse sige, at COVID-19-dødsfald vedrører.

Briand nævnte også, at der er behov for mere forskning og data for virkelig at dechiffrere virkningen af ​​COVID-19 på dødsfald i USA.

Under hele foredraget understregede Briand konstant, at skønt COVID-19 er et alvorligt nationalt og globalt problem, understregede hun også, at samfundet aldrig skulle miste fokus på det større billede - døden generelt.

En elskedes død, fra COVID-19 eller af andre årsager, er altid tragisk, forklarede Briand. Hvert liv er lige så vigtigt, og vi skal mindes om, at vi selv under en global pandemi ikke bør glemme det tragiske tab af menneskeliv fra andre årsager.

Ifølge Briand kan overdreven overdrivelse af COVID-19-dødsfaldet skyldes den konstante vægt på COVID-19-relaterede dødsfald og den sædvanlige udsigt til dødsfald af andre naturlige årsager i samfundet.

Under et interview med   Nyhedsbrev efter arrangementet udtrykte Poorna Dharmasena, en kandidatkandidat i anvendt økonomi, sin mening om Briands afsluttende bemærkninger.

”I slutningen af ​​dagen er det stadig en dødbringende virus. Og overdreven overdrivelse eller ej, til en vis grad, er irrelevant, ”sagde Dharmasena.

Da han blev spurgt, om offentligheden skulle informeres om denne overdrivelse i antallet af dødsfald, sagde Dharmasena, at folk har ret til at kende sandheden. COVID-19 bør dog stadig behandles som en dødelig sygdom for at beskytte den sårbare befolkning.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
adenovirus

wayback-maskinversionen slettes også - jeg gemte YouTube-videoen af ​​hendes tale Bare i tilfælde

Nolsky

Dette kommer ikke som nogen overraskelse! Statistik er altid blevet bedrager !!! Kom forbi gymnasiet med en egentlig forståelse af, hvordan tal fungerer, og hvordan de kan skubbes ned i halsen fra en vinkel, men på det omvendte viser sandheden. Simpel sportseksempel: qb kaster 17/20 i et spil med en aflytning. Han vandt FORTSAT sandsynligvis spillet, men de naysayers vil kalde ham ud for at have 3 ubesvarede afleveringer.

Nick Hobson

En af Dr. Briands vigtigste konklusioner, at Covid-19 IKKE har øget antallet af amerikanske dødsfald, modsiges direkte af let tilgængelige CDC-data. Så det er overraskende, at hendes nyhedsbrev har opnået en sådan berygtelse. I 2. afsnit i Dr. Briands nyhedsbrev siger hun: ”Fra midten af ​​marts til midten af ​​september er USAs samlede dødsfald nået op på 1.7 millioner” uden at nævne, at den tilsvarende sum for 2019 var 1.43 millioner. Det er næsten en stigning på 20%. Væsentligt, synes du ikke? Desto mere overraskende, at forfatteren konkluderer: ”Antal dødsfald i alt ligger ikke over normale dødstal. Vi fandt ingen beviser for det modsatte. ”... Læs mere "