Islamiske verdenskrig til det kommende kontantløse samfund

Der er ikke noget at benægte, at digitale cryptocururrency har fanget fantasien fra Gen-X'rs og årtusinder over hele den vestlige verden i de senere år.

Men midt i spændingen omkring disse nye virtuelle penge, er der opstået spørgsmål om, hvorvidt bitcoin og andre cryptocurrency nogensinde vil udvikle sig til en stabil, pålidelig form for penge, der accepteres overalt.

Selvom der har været et andet kig fra kristne ledere om dette emne [jeg vil senere forklare, hvorfor de skulle få hovedet i spillet], har der været alvorlige forbehold over cryptocurrency, der kommer fra den islamiske verden.

Så længe verdens hurtigst voksende religiøst-politiske system - der nu omfatter en femtedel af verdens befolkning - overvejer digital valuta harameller forbudt, er det usandsynligt, at et sådant system vil få bred global accept.

Så sent som i december besluttede en populær saudisk præst, at cryptocurrencies er forbudt i henhold til islamisk sharia-lovgivning, idet de citerer deres spekulative karakter og hvor let de virtuelle mønter kan bruges til hvidvaskning af penge og kriminel virksomhed.

”Vi ved, at bitcoins forbliver anonyme, når du håndterer det ... hvilket betyder, at det er en åben port til hvidvaskning af penge, narkotikapenge og haram (forbudte) penge; du kan bare placere det der, og ingen kan spore dig ... så der er en masse tvetydighed, ”sagde Sheikh Assim al-Hakeem om sin Tv-program Spørg Zaad. [Digital valuta 'forbudt i islam', regler Saudi-præst, Den Nye Arabiske, December 6, 2017].

Se Saudi-Sheikh Assim al-Hakeem tale med forsigtighed om krytokurser.

”Det støttes ikke af regeringer eller centralbanker, så du kan ikke sige, at det er en valuta, fordi ingen beskæftiger sig med det undtagen en håndfuld mennesker [i et netværk på Internettet],” sagde Sheikh.

Hans udtalelser kom mindre end en måned efter Tyrkiets top sharia-lærde styrede også bitcoin som haram.

Men hvad nu hvis cyrptocururrency nu overvejes haram af muslimske ledere kunne laves Halaleller acceptabel i henhold til sharialovgivningen?

Og hvad hvis jeg fortalte dig, at der er en indsats for at gøre nøjagtigt det?

Den islamiske lærde Muhammad Abu Bakar fra Malaysia.

Det ser ud til, at alt, hvad islamiske lærde var nødt til at gøre, var at sige ordet og give et par detaljer om, hvorfor de ikke kunne lide cryptocurrencies, og finanssektoren begyndte at arbejde overtid for at levere et produkt, der støtter deres bekymringer.

Flere virksomheder har efter konsultation med islamiske finansielle guruer lanceret nye digitale mønter, der er bakket op af fysiske aktiver, hvilket viser, hvor vigtigt de betragter Sharia-godkendelsesstemplet.

Et firma ved navn OneGram opnåede en afgørelse om, at dens cryptocurrency er i overensstemmelse med islamisk lovgivning fra Dubai-baserede Al-Maali Consulting.

I Malaysia lancerede HelloGold et første tilbud på sin guldstøttede cryptocurrency, der modtog godkendelse fra islamiske lærde ved Kuala Lumpur-baserede Amanie Advisors.

Det seneste bevis på islamisk opvarmning til boom i bitcoin kom i en 21-sider papir offentliggjort april 5 af den islamiske lærde Mufti Muhammad Abu-Bakar, der erklærede, at bitcoin og cryptocurrency generelt, faktisk er Sharia-kompatible.

Hvor er de kristne?

Kristne, som også skulle være bekymrede for fremkomsten af ​​digitale penge, sover som sædvanligt ved rattet. Spørg din præst, om det er OK at starte handel med bitcoin, og du vil sandsynligvis få en tom stirring.

Men hvis vi ikke modtager nogen vejledning fra vores åndelige ledere, slipper det os fra ansvaret for Gud?

Bibelforskere har længe hævdet, at et kontantløst system i sidste ende vil blive ført over verden som en del af et endetidssystem ”udyr”.

Hvordan kan man ellers give mening af den alvorlige advarsel i Åbenbaringen 13: 17, der ser ud til at indikere, at enhver person på jorden en dag vil blive forhindret i at købe eller sælge, medmindre de har et ”mærke” af en eller anden art på deres hånd eller pande .

Præcis hvad dette "mærke" er, er det ingen der ved. Men det ser ud til, at der vil være en slags sporingssystem, der er i stand til at katalogisere transaktioner. Så længe der findes papirpenge eller mønter, ser det ud til at være umuligt at negle hver enkelt transaktion ved personlig at identificere køberen og sælgeren i en database i realtid.

Som supercomputere har blive mere magtfulder muligheden for at spore og på ubestemt tid gemme transaktionsdata over hele kloden blevet en realitet, hvilket for første gang giver mulighed for at se et system som det, der er beskrevet i Åbenbaring 13: 17. Den eneste manglende ingrediens er eliminering af kontanter og et system til at erstatte det, der kan få tillid hos enhver nation på jorden.

Det andet problem er hastigheden på behandlingstid. Under det traditionelle banksystem kan det stadig tage flere dage, før en transaktion behandles gennem systemet, selvom nogen bruger et betalingskort.

Indtast blockchain teknologi. Problem løst. Blockchains, udviklet af en ukendt hemmelig enhed i 2009, danner grundlaget for alle digitale kryptokurser.

Blockchain-netværk til bitcoin kan behandle en transaktion i realtid, hvilket betyder næsten øjeblikkeligt, og gemme oplysningerne om køberen og sælgeren på ubestemt tid i en "blok" af data på internettet.

Dette er grunden til, at jeg mener, at vi bør se ethvert skub for nationer til at indføre digitale valutaer som potentielt den linchpin, der katapulter verden til en virkelig kontantløs alder.

Sveriges nation har allerede eksperimenteret med en cryptocurrency. [Sverige bruger Cryptocurrency-teknologi til at blive kontantløs pioner, af Jayanand Sagar, News BTC, oktober 18, 2017]

Vi ved alle, at store banker har skubbet forbrugerne i denne retning i årevis, men med fremkomsten af ​​bockchain-teknologi er det bogstaveligt talt lige uden for døren. Og der er eksperter med højere økonomiske stamtavle end mig selv, der deler mine bekymringer. Som sagt sagde de fleste af dem bare ikke at stå i kristne prædikestole.

Bitcoin vil sandsynligvis ikke være det køretøj, der bruges til at drive USA og andre lande ind i det kontantløse område, men det er teknologien bag bitcoin - blockchain - det bærer øje med, siger Patrick Wood, en økonom og redaktør af Technocracy Nyheder og tendenser.

”Jeg vil ikke sige, at det er bitcoin i sin nuværende form. Jeg tror, ​​at hvis noget bitcoin var en prøvekørsel, ”sagde Wood. ”En prøvekørsel efter noget mere centralt planlagt.”

Da ingen ved, hvem der opfandt blockchain-teknologien bag bitcoin, har nogle spekuleret i, at den måske er blevet oprettet af vestlige efterretningsbureauer. Bitcoin's nuværende struktur garanteres i sidste ende at falde fra hinanden, fordi den er organiseret som et klassisk pyramideskema, men begrebsmæssigt har blockchain-teknologien bevist en række ting. Først og fremmest er der stor accept af offentligheden - de elsker det, selvom de ikke forstår det.

Bitcoin er vokset med mere end 100 procent om året, siden det begyndte i 2010. Personen eller gruppen bag tjenesten er kendt under pseudonymet Satoshi Nakamoto, men som Forbes påpeger, "er enhedens reelle identitet indkapslet i hemmeligholdelse."

'Sikkerhed og sikkerhed' ... og hurtigt også!

Så hvis regeringer forfølger blockchain-netværk som indgangen til et kontantløst samfund, tror Wood det vil ske som en del af et supernetværk, hvor data lagres centralt.

Blockchains sælges allerede til offentligheden på grundlag af deres jernbelagte sikkerhed og deres hastighed på behandlingstid sammenlignet med traditionel bankvirksomhed. Hvilken del af "øjeblikkelig" og "sikkerhed" appellerer ikke til årtusindskabet? [Se Forbes, 14 Ting, som alle burde vide om blockchains, af Bernard Marr, Sept. 21, 2017]

Folk er mindre tilbøjelige til at blive røvet, hvis røverne ved, at de ikke er i stand til at bruge eller sælge de stjålne genstande. Det er præcis, hvad der er lovet af blockchain-teknologi.

A blockchain er bare en database rettet mod en transaktion med noget af værdi.

Forbes forklarer det på denne måde:

”Hver transaktion går i en blok, og hver blok forbindes til den før og efter den, som forstærker dens sikkerhed. Selvom intet er fuldt hacket, er blockchain betydeligt mere sikkert end noget andet, vi har i dag. ”

Ginni Rometty, administrerende direktør for IBM, har sagt: "Hvad Internettet gjorde for kommunikation, blockchain vil gøre for pålidelige transaktioner." Og Forbes, kaster Rometys udsagn videre ved at sige "Du kan tænke på blockchain som" værdienets internet. "

Nu hvor en femtedel af verdens befolkning ser ud til at varme op til denne nye teknologi, er chancerne for, at cryptocururrency kan danne grundlaget for et nyt kontantløst samfund, forstørret eksponentielt.

Læs den originale artikel ...