Innovationszoner: Big Techs 'stat inden for en stat'

Twiitter
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Big Tech-virksomheder planlægger at skabe deres egne 'autonome zoner' i stater, hvor de pålægger deres egen teknokratiske regeringsform med samme magt som amter. Dette svarer stort set til de såkaldte ”firmabyer” fra tidligere epoker. ⁃ TN Editor

Idéen om, at Big Tech opretter uafhængige regeringer på amtsniveau i Nevada, flydes. Tekniske eksperter diskuterer, om disse "stater i en stat" kunne eksistere i det etablerede Amerika, og om det nye eksperiment virkelig er i Nevada's bedste interesse.

Steve Sisolak, den demokratiske guvernør i Nevada, har efter sigende udtænkt en plan for at skabe nye forretninger i staten for at øge den økonomiske udvikling i kølvandet på den COVID-drevne nedgang. Guvernørens plan har dog et forbehold: såkaldte "innovationszoner" vil gøre det muligt for virksomheder at oprette deres egne regeringer, som vil anvende myndigheden til at indføre skatter, danne skoledistrikter, etablere domstole og levere offentlige tjenester.

Den 19. januar 2021 tilbød Sisolak et første glimt af initiativet under sin statsstat, men gav ikke meget detaljer. Imidlertid et udkast til den nye lovgivning fra Las Vegas Review-Journal skure noget lys på hans vision.

Virksomhedsbyer & Sisolaks innovationszoner

Det foreslåede lovforslag argumenterer for, at den traditionelle lokale myndighedsmodel er "utilstrækkelig" og ikke giver tilstrækkelig fleksibilitet og ressourcer til at tiltrække nye typer virksomheder og heller ikke fremmer økonomisk udvikling i nye teknologier og innovative industrier. Derfor fortaler udkastet oprettelse af en "alternativ form for lokalforvaltning" af virksomheder som fokuserer på forskellige grænseteknologier såsom blockchain, robotik, AI, autonome systemer, biometri og vedvarende energi. Ansøgere ville være forpligtet til at eje mindst en 50,000 hektar stor grund ubebygget og ubeboet jord i et amt, der ikke er en del af byen eller en by; invester mindst 1 mia. $ i det nye sted i løbet af det næste årti; og har 250 millioner dollars i aktiver.

Innovation Zone-ideen er måske ikke så skør, som den lyder, siger Jeffrey J. Blatt, en højteknologisk advokat fra Silicon Valley og Hollywood, der har repræsenteret en række vigtige teknologivirksomheder, herunder Apple, Sun Microsystems, Oracle og Sony. Han er også grundlæggeren af ​​X Ventures.

”” Virksomhedsbyer ”er ikke et nyt koncept,” bemærker han. ”De findes i dag i en række forskellige lande og havde en storhedstid i USA i slutningen af ​​1800-tallet og faldt i 1920'erne. Disse områder var de facto byer, da de mange gange var placeret på privat ejendom, eller hvor virksomheden havde monopol for en industri som kul, tømmer eller minedrift. Der er mange eksempler på virksomhedsbyer rundt om i verden. ”

Sisolaks forslag er anderledes, fordi hvert firma effektivt kan skabe et nyt amt i et amt, hvor en innovationszone vil blive disponeret, forklarer advokaten.

I henhold til den planlagte lovgivning ville innovationszonerne oprindeligt fungere inden for lokale amter og senere være i stand til at overtage amtens opgaver for at danne uafhængige regeringsorganer. Efter at være blevet autonome vil de stadig være underlagt føderale og statslige love og også love, der respekterer amternes funktion i Nevada, forklarer Blatt.

”Dette ville være en ny type politisk underafdeling i staten Nevada, der i sidste ende svarer til et autonomt og særskilt amt - idet jorden i det mindste oprindeligt er fuldt ejet af det højteknologiske selskab,” siger advokaten og antyder, at den nye systemet synes at være muligt og sandsynligvis ikke komme i konflikt med den eksisterende statsstruktur.

Hvorfor giver Nevadas eksperiment bekymringer?

Nevadas kontrakt med Blockchains LLC, der angiveligt planlægger at bygge en "smart by" øst for Reno, ser ud til at være en hjørnesten i den nye plan. "Mit løfte om at skabe nye innovationszoner og udvikle nye teknologibrancher vil hjælpe med at styrke Nevadas infrastruktur og økonomi og hjælpe med at skabe nye job i vores stat," Sisolak Tweetet på 5 februar.

”Selvom den foreslåede struktur sandsynligvis er brugbar, er spørgsmålet, om det faktisk giver mening, og om der er en reel fordel for Nevada for at få dette på plads,” siger Blatt. ”Det er virkelig det største spørgsmål. Der vil helt sikkert være juridiske og politiske spørgsmål, der skal trænes - men hvad er den reelle fordel? ”

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer