Indian Bar Association stævner WHO's chefforsker for at slå Ivermectin ned, unødige dødsfald blandt indiske patienter

Del denne historie!
Dette vil bringe gab til de fleste amerikanere, men det er den største historie i Indien hidtil i pandemitiden. Den indiske advokatforening sagsøger WHO's chefforsker for målrettet at vildlede Indiens medicinske etablissement over livreddende Ivermectin. ⁃ TN Editor

The Indian Bar Association (IBA) stævnede WHO's chefforsker Dr. Soumya Swaminathan den 25. maj og anklagede hende i en 71-punkts brief for at have forårsaget indiske borgeres død ved at vildlede dem om Ivermectin.

I punkt 56 hedder det: “At din vildledende tweet den 10. maj 2021 mod brugen af ​​Ivermectin havde den virkning, at staten Tamil Nadu trak Ivermectin tilbage fra protokollen den 11. maj 2021, blot en dag efter at Tamil Nadu -regeringen havde angivet det samme for behandling af COVID-19-patienter. ”

https://science.thewire.in/health/tn-revises-protocols-leaves-out-Ivermectin-for-covid-patients/

Advokat Dipali Ojha, hovedadvokat for Indian Bar Association, truede med strafferetlig retsforfølgelse mod Dr. Swaminathan "for hver død" forårsaget af hendes handlinger og forsømmelser. Den korte beskyldte Swaminathan for forseelse ved at bruge sin stilling som sundhedsmyndighed til at fremme dagsordenen for særlige interesser for at opretholde en EUA for den lukrative vaccineindustri.

https://indianbarassociation.in/press-releases/

Specifikke anklager omfattede afvikling af en desinformationskampagne mod Ivermectin og udsendelse af erklæringer i sociale og almindelige medier for uretmæssigt at påvirke offentligheden mod brugen af ​​Ivermectin på trods af eksistensen af ​​store mængder kliniske data, der viser dens dybe effektivitet i både forebyggelse og behandling af COVID- 19.

Navnlig refererede Indian Bar-briefen de peer-reviewed publikationer og beviser, der blev udarbejdet af gruppen på ti medlemmer af Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) og det britiske Ivermectin Recommendation Development (BIRD) -panel med 65 medlemmer under ledelse af WHO-konsulent og metaanalyseekspert Dr. Tess Lawrie.

Den korte citerede den amerikanske advokat Ralph C. Lorigos hospitalssager i New York, hvor der var påkrævet retsordre for døende COVID -patienter for at modtage Ivermectin. I flere tilfælde af sådanne komatøse patienter, efter den ret, der blev beordret af Ivermectin, genoprettede patienterne. Derudover citerede Indian Bar Association tidligere artikler offentliggjort i dette forum, Ørkenanmeldelsen.

Advokat Ojha anklagede WHO og Dr. Swaminathan i punkt 60 og 61 for at have vildledt og vildledt det indiske folk under hele pandemien fra masketøj til frigørelse af Kina med hensyn til virusets oprindelse.

”Verden vågner gradvist op til din absurde, vilkårlige og vildfarne tilgang ved at præsentere sammenklappede kendsgerninger som 'videnskabelig tilgang'. Mens WHO flager sig selv som en 'ved det hele', ligner det den forgæves kejser i nyt tøj, mens hele verden nu har indset, at kejseren slet ikke har noget tøj. "

Briefet beskyldte WHO for at være medskyldig i en omfattende desinformationskampagne. I punkt 61 hedder det: ”FLCCC og BIRD har vist eksemplarisk mod til at opbygge en formidabel kraft til at tackle udfordringen med desinformation, modstand og irettesættelse fra farmaceutiske lobbyer og stærke sundhedsinteresser som WHO, NIH, CDC og regulatorer som den amerikanske FDA . ”

Dr. Swaminathan blev kaldt for sin fejl ved at miskreditere Ivermectin til at bevare EUA for vaccinen og medicinalindustrien. Punkt 52 lyder: "Det ser ud til, at du bevidst har valgt dødsfald for at nå dine bagerste mål, og dette er tilstrækkelig grund til strafferetlig forfølgelse mod dig."

The Indian Bar Association offentliggjorde en opdatering på deres websted 5. juni 2021 og bemærkede, at Dr. Swaminathan havde slettet hendes nu berygtede tweet. De skrev: "Men at slette tweetet vil ikke redde Dr. Soumya Swaminathan og hendes medarbejdere fra den strafferetlige forfølgelse, som skal iværksættes af borgerne med aktiv støtte fra Indian Bar Association."

https://indianbarassociation.in/blogs-iba/

I denne opdatering præciserede advokat Dipali Ojha arten af ​​den planlagte handling,

“The Indian Bar Association har advaret mod handling i henhold til afsnit 302 osv. I den indiske straffelov mod Dr. Soumya Swaminathan og andre for drab på hver person, der dør på grund af obstruktion i behandling af COVID-19-patient effektivt af Ivermectin. Straf efter § 302 i den indiske straffelov er dødsstraf eller livsvarigt fængsel. ”

Han skrev videre: "Efter at have modtaget den nævnte meddelelse, Dr. Soumya Swaminathan gik på bagfoden og slettede hendes tweet. Dette har bevist, at der er hulhed i WHO's anbefaling mod Ivermectin til COVID-19. WHO's uærlighed og Dr. Soumya Swaminathans handling ved at slette hendes omstridte tweet blev vidne af borgere over hele verden, da nyhederne fik en bred dækning på sociale medier. Ved at slette tweetet har Dr. Soumya Swaminathan bevist sine mala fide intentioner. ”

Hele verden var vidne til effektiviteten af ​​Ivermectin mod Indiens dødbringende anden stigning, da de steder, der vedtog det, så deres udbrud hurtigt slukkes i stærk kontrast til de stater, der ikke gjorde det.

Blandt de mest fremtrædende eksempler omfatter Ivermectin -områderne i Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand og Goa, hvor sagerne faldt henholdsvis 98%, 97%, 94%og 86%. Derimod fravalgte Tamil Nadu Ivermectin. Som et resultat steg deres sager i vejret og steg til det højeste i Indien. Tamil Nadu-dødsfald blev ti-doblet.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Josh

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort i juni - opdateret 10. juni. Er der nogen opfølgning eller anvendelse til dato baseret på disse oplysninger?

Steve

Jeg havde ikke kendt til disse oplysninger i alle disse detaljer før lige nu. Jeg ville tro, at dette burde have enorme konsekvenser for verden. Gad vide, om Dr. Fauci, CDC og FDA er klar over Ivermectins storslåede succes i Indien. Jeg tror, ​​jeg læste andre steder, at japanerne også finder ivermectin vellykket som behandling for cv19. Tak skal du have.

Candace

De er klar over og undertrykker oplysningerne aktivt. Jeg tror virkelig, at dette er kriminelt. Nogle eksperter (Peter McCullough for en) vurderer, at op til 85% af dem, der døde, kunne have været reddet.

Victor

KRIMER MOD Menneskeheden. Forfølge, retsforfølge, retsforfølge! Bill Gates GAVI diplomatisk immunitet gælder ikke her. Ivermectin er billig stofmasse produceret let også brugt til malariabekæmpelse. GØR LITT PROFIT til teknokraterne Agenda 21 (skal implementeres inden 2021) og Agenda 2030, omskrive, "du ejer intet, og du VIL være glad." Formel klage https://indianbarassociation.in/wp-content/uploads/2021/07/HRSC-LETTER-TO-HONBLE-PRIME-MINISTER-OTHERS-COVID-19.pdf Citater: Sec. 19-B.3. EFFEKTIVITET. Covid-19-vacciner mangler en levedygtig virkningsmekanisme mod SARS-CoV-2-infektion i luftvejene. Induktion af antistoffer kan ikke forhindre infektion med et middel som SARS-CoV-2, der invaderer gennem luftvejene. Desuden har ingen af ​​vaccineforsøgene givet tegn på, at vaccination... Læs mere "