Illinois Bill foreslår at fjerne unvaxxed for deres sundhedsforsikring

Repræsentanternes hus i Illinois
Del denne historie!
Denne idé om at straffe de ikke-injicerede bliver ved med at dukke op og vil i sidste ende vinde trækkraft, hvis den ikke bliver modstået. Dystopiske sociale ingeniører vil ikke stoppe med at blive voxede. Bruger du ikke maske? Røg? Ikke adlyde en lockdown? For fed? Glem det, hvis din tilstand ikke ødelægger dig, så gør de det. ⁃ TN-redaktør

Illinois-repræsentant Jonathan Carroll ønsker at presse igennem en ændring af statens forsikringslov, der vil betyde, at sundhedsforsikringsselskaber ikke længere skal dække uvaccinerede mennesker, der får Covid, hvilket tvinger folk til at betale deres lægeregninger ud af lommen.

Den demokratiske lovgiver fortalte Chicago Sun-Times:

Jeg tror, ​​det er på tide, at vi siger 'Du vælger ikke at lade dig vaccinere, så vil du også påtage dig risikoen for, at hvis du får COVID, og ​​du bliver syg, er ansvaret på dig.'

Den potentielle korruption og misbrug af en sådan regel burde være indlysende for enhver, der er bekendt med, hvor løgnagtige forsikringsselskaber kan være.

Med al sandsynlighed vil forsikringsselskaber blot kræve en negativ Covid-test, før de betaler noget, og hvis du tester positiv, uanset hvad du blev behandlet for, vil du blive kaldt en "covid-sag" og tvunget til at betale ud af lommen.

Lovforslaget kunne i det væsentlige bl. slette alle sygeforsikringer af bøgerne for uvaccinerede mennesker.

De vaccinerede bør ikke trøste sig med dette, fordi deres vaccinerede status er helt midlertidig og underlagt regler, der kan ændre sig på et indfald.

Enhver "dobbeltjabbet", der savner en booster, eller fik et vaccinemærke, der efterfølgende ikke var godkendt eller udgået, eller som ikke var opdateret til den seneste variant, kunne pludselig finde sig selv i en af ​​de "uvaccinerede" underklasse.

Når det først gælder vaccinationsstatus, kan det selvfølgelig gælde andre ting. Du rejste det forkerte sted hen, eller dig havde ikke en maske på, Du "associeret med kendte anti-vaxxers".

Og, endnu mere bekymrende, er den potentielt glatte skråning, som dette starter os ned. Uvaccinerede får ikke sygeforsikring. Heller ikke rygere, der får lungekræft. Eller overvægtige, der får diabetes. Og så videre og så videre.

Den potentielle gode nyhed er, at at sætte denne lov på bøgerne ville kræve en masse juridiske løsninger, herunder overtrædelse eller ændring af Affordable Care Act, som forbyder fjernelse af forsikringsdækning fra nogen baseret på en ny medicinsk diagnose eller testresultat.

Redaktionen for Chicago Sun-Times allerede gik imod flytningen, kalder det uretfærdigt, advarer om den samme glatte skråning, som jeg nævnte ovenfor, mens jeg på samme tid argumenterer "De bevidst uvaccinerede burde betale en pris", og blive opkrævet mere for deres forsikring.

I betragtning af det svar, er det muligt, at hr. Carrolls rolle her er at opstille en uacceptabel ekstrem holdning, så den påtænkte plan med højere forsikringspræmier for uvaccinerede mennesker virker mere rimelig i sammenligning.

Men uanset om det er ægte eller ej, og uanset om det bliver til noget eller ej, er selve det faktum, at forslaget blev fremsat, en fordømmende fordømmelse af tiden. Det ville være en virkelig forfærdelig præcedens at skabe.

Når du først er begyndt at sætte bestemmelser om sundhedspleje, stopper du ikke.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
13 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
DawnieR

Kan nogen venligst forklare mig dette?! SÅ…..individer (Ikke-MENNESKER), der er blevet injiceret med de dødelige EKSPERIMENTELLE BIO-VÅBEN INJEKTIONER…..VIL få forsikring, men de MENNESKER, som ikke kommer til at falde ihjel, når som helst snart, vil IKKE være det. kan få forsikring?? Udbetaler disse Ins Co.'er, når individer falder døde fra dette BIO-VÅBEN? Er der nogen der kigger på DET?? For mig ser det ud til, om alle disse personer, som er blevet injiceret med BIO-VÅBNET, alle kommer til at falde døde i den nærmeste fremtid…….Det lyder ikke som en meget LYD forretningsmodel, for mig. Disse Ins Co.'s... Læs mere "

Renata

Forsikringsselskabet OneAmericas administrerende direktør Scott Davidson har allerede talt om, at dødsraten for vaccinerede er steget 40 % sammenlignet med præ-pandemiske tider, og kravene om langvarig invaliditet er også steget. Jeg ved ikke, hvordan de skal følge med, men du kan se i videoen her https://twitter.com/Mr_Mackei/status/1478008259474862081 og transskriptionen er blevet offentliggjort her: https://newspress.com/indiana-life-insurance-ceo-says-deaths-are-up-40-among-people-ages-18-64/?fbclid=IwAR2y5ZHu81KOk8km6r8FEzENUfMyc3YrAARDfH6rkKV6G0QAlBSmcptFEXw

Sissy

Mere sort post!

Badeværelse

Hvis jeg husker rigtigt, er alle amerikanske og statslige repræsentanter og senatorer fritaget for at tage stikket! Hvis det er tilfældet, så bør denne liberale behandles som en "unvaxet" person og få sin forsikring trukket. Lad os være retfærdige!

Lorena

Nå, med den hastighed, vi går, er hospitaler og almindelig lægebehandling ikke så tiltalende. Jeg vil hellere betale af lommen eller vælge at dø hjemme omkring mine kære. Så Chicago-lovgiverne kan proppe deres tredjeverdenslandes medicinske system i lommen. Chicago-folk har en vis anstændighed og stolthed.

siger det bare

Hvem stoler længere på læger og hospitaler? Det minder mig om Hotel California-sangen. "Du kan tjekke ud når som helst du vil

Men du kan aldrig gå!"

Jeg ved, at sangen handler om en overdosis af stoffer, men er det ikke det, vi taler om? Og dansen på gangene minder mig om de dansende sygeplejersker, da de sagde, at vi havde en epidemi, de festede og levede det op. Mærkelig verden vi lever i.

Anne

Ved at være velsignet med at have midlerne til at betale for og få rene antioxidanter og god ernæring. Jeg får bedre sundhedspleje og resultater ved at passe mig selv. Men jeg kender folk, der vil fortsætte med at tage biovåben, indtil de tager dem ud. Kan ikke hjælpe de mennesker, da de tror på for mange løgne til at hjælpe sig selv.

Daniel38

påtage sig risikoen for, at hvis du får COVID

Jeg soooo aaafraaaiiiid af dette (sarkasme) ... Især hvis jeg kan få nogle Ivermectin, men der vil ikke være nødvendigt, årsag denne lille covid meget sjældent lykkes at dræbe deres værter.

CM Hogan

Sjovt, hvordan regeringen vil angribe folket, men alligevel ikke vil holde vaccineproducenter ansvarlige for vaccineskader.

Anne

Det lyder som en uendelig fidus for mig. Du kan starte med ét problem og ende med dusinvis mere. Jeg gør mit yderste med ernæring for at prøve at leve uden for det medicinske fængsel.

Anne

Jeg vil vædde på, at fascister ville elske ideen om at tvinge folk til at betale for Medicaid eller andre sygeforsikringer, mens de nægter dem lægebehandling, fordi de er kloge nok til at spare sig selv for lidelserne ved at tage voodoo-medicin. Da folk ønsker at eliminere medicinske behandlinger til alle, der afviser covid-jabs eller hvad som helst. Vil de eliminere forsikringspræmierne og Medicare-fradragene, der bliver snuppet fra hver lønseddel? Det tvivler jeg på. Penge og kontrol over folks liv er alt, hvad nogle mennesker bekymrer sig om alligevel.

Mel Kozun

Men rygere, drikkere, stofmisbrugere og uegnede fede, ALT EFTER VALG, er OK???