Målet med teknokrati er totalitarisme, og teknokraterne er glade for at bruge de "nyttige idiote" politikere til at hjælpe dem med at komme derhen. Identitetspolitik er en kopper for vores nation og ødelægger vores evne til at smide disse 'sociale ingeniører' af. ⁃ TN Editor
Sandheden er, at vi har mere til fælles med mennesker af forskellige etniske grupper og religioner, end vi muligvis ved i et totalitært system, der er udvasket i den splittende propaganda af identitetspolitik.
Identitetspolitik er kernen i enhver totalitær stat. Identitetspolitik var det bankende hjerte i nazismen og kernestrategien for Sovjetunionens likvidation af kulakker og andre grupper identificeret som statens fjender.
Identitetspolitik eliminerer potentialet for klassebevidsthed, der krydser etniske og religiøse grænser. Som det blev bemærket i går i Vores fattige, patologiske samfund, ”er race ikke en væsentlig determinant for social polarisering i dagens Amerika. Det er klasse, der virkelig betyder noget. ”
Identitetspolitik opdeler og fragmenterer gældsserviceklassen i etniske og religiøse siloer, der forplantes til at betragte hinanden som fjender snarere end kolleger. Kernen i identitetspolitik er, hvis du undlader at stemme partilinjen, er du en forræder til din race / religion.
Appellen til etnisk / religiøs identitet som den eneste definition af politisk selvstændighed er det perfekte redskab til at manipulere masserne - og det er derfor den eneste mulige produktion af identitetspolitik er totalitarisme.
I USA anvender begge politiske partier identitetspolitik, men især demokraterne er afhængige af propagandalinjen "hvis du ikke stemmer den demokratiske billet, er du en forræder til din race".
Begge parters mål er naturligvis identisk: at splitte de nederste 90%, der faktisk deler fælles sag i etniske, religiøse og sekulære siloer, der umuligt kan true magtelitens greb om nationens rigdom og magt. Hvis du falder for identitetspolitik, så er du medskyldig i et undertrykkende, parasitisk system, der samler det meste af rigdom og magt i de få hænder på bekostning af de mange.
95% af indkomstgevinster siden 2009 gik til toppen 1%
Dette diagram viser, at de nederste 99% i det væsentlige modtog nul indtægtsgevinster siden 2009, men selv de i de øverste 1%, der tjener deres levebrød, har trampet vand sammenlignet med den øverste 1/10 af 1%, der ejer det meste af landets kapital og har brugte den til at købe politisk magt.
Berkeley-økonomiprofessor Emmanuel Saez udarbejdede en opdatering til sine skøn over indkomstuligheder, og overskriftstallet har alle oprørt: 95% af indtægtsgevinsten siden 2009 er faldet til toppen 1%.
Det foretrukne værktøj for fascister og totalitære stater er identitetspolitik af åbenlyse grunde. At appellere til etniske og religiøse identiteter affyrer vores indbyggede identitetsmotorer og vores tilbøjelighed til "os vs. dem" -inddelinger.
Sandheden er, at vi har mere til fælles med mennesker af forskellige etniske grupper og religioner, end vi muligvis ved i et totalitært system, der er udvasket i den splittende propaganda af identitetspolitik.
wpDiscuz