Dette er Technocrat-versionen af 'Dine papirer, tak'. Når eksperter siger, 'gennemprøvede teknologier', betyder de, at det har en høj grad af sammenhæng, men det er langt fra perfekt. Hvis du forkert beskyldes for at være en løgner, kan din profil blive farvet permanent. ⁃ TN Editor
Et antal grænsekontrolkontrolsteder i Den Europæiske Union er ved at blive stigende - og foruroligende - futuristiske.
I Ungarn, Letland og Grækenland får rejsende en automatiseret løgodetekteringstest - af en animeret AI-grænseagent. Systemet, kaldet iBorderCtrl, er en del af en seks-måneders pilot ledet af det ungarske nationale politi ved fire forskellige grænseovergangssteder.
"Vi bruger eksisterende og velprøvede teknologier - såvel som nye - til at styrke grænseagenter til at øge nøjagtigheden og effektiviteten af grænsekontrollen," projektkoordinator George Boultadakis fra European Dynamics i Luxembourg fortalte Europa-Kommissionen. "IBorderCtrls system vil indsamle data, der vil gå videre end biometri og videre til biomarkører for bedrag."
Den virtuelle grænsekontrolagent stiller rejsende spørgsmål, når de er passeret gennem kontrolpunktet. Spørgsmål inkluderer: "Hvad er der i din kuffert?" Og "Hvis du åbner kufferten og viser mig, hvad der er indeni, vil det bekræfte, at dine svar var rigtige?" ifølge New Scientist. Systemet registrerer angiveligt rejsendes ansigter ved hjælp af AI til at analysere 38 mikrobevægelser, hvor de scorede hvert svar. Den virtuelle agent tilpasses efter den rejsendes køn, etnicitet og sprog.
For rejsende, der klarer testen, vil de modtage en QR-kode, der lader dem gennem grænsen. Hvis de ikke gør det, vil den virtuelle agent efter sigende blive mere alvorlig, og den rejsende bliver overdraget til en menneskelig agent, der bedømmer deres rapport. Men ifølge den nye videnskabsmand forhindrer dette pilotprogram i sin nuværende tilstand ikke nogens evne til at krydse grænsen.
Dette skyldes, at programmet er meget i de eksperimentelle faser. Faktisk blev det automatiserede løgedetekteringssystem modelleret efter et andet system oprettet af nogle individer fra iBorderCtrls team, men det blev kun testet på 30 personer. I denne test fortalte halvdelen af folket sandheden, mens den anden halvdel løj for den virtuelle agent. Det havde ca. 76 procent nøjagtighed, og det tager ikke hensyn til variationerne i at blive fortalt at lyve mod alvorligt løgn. ”Hvis du beder folk om at lyve, vil de gøre det anderledes og vise meget forskellige adfærdsmæssige signaler end hvis de virkelig lyver, vel vidende om, at de kan gå i fængsel eller få alvorlige konsekvenser, hvis de bliver fanget,” Maja Pantic, professor i affektiv og adfærdsmæssig computing ved Imperial College London, fortalte New Scientist. ”Dette er et kendt problem inden for psykologi.”
Keeley Crockett ved Manchester Metropolitan University, UK og et medlem af iBorderCtrl-teamet, sagde, at de er “ganske selvsikker”De kan bringe nøjagtighedsgraden op til 85 procent. Men mere end 700 millioner mennesker rejser gennem EU hvert år ifølge EU Europa-Kommissionen, så denne procentdel stadig ville føre til et uroligt antal misidentificerede “løgnere”, hvis systemet blev rullet ud over hele EU.
