Hvorfor byer forbyder gasovne til at bekæmpe klimaforandringer

Gasovne forbudtWikipedia Commons, AlterWolf4
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Den irrationelle krig mod naturgas er drevet af global opvarmningshysteri, men den vinder terræn over hele verden. Ved forbrænding producerer naturgas kun vand og kuldioxid. Generering af elektricitet til at udføre det samme arbejde spilder energi. ⁃ TN Editor

Lige siden Green New Deal blev et centralt talepunkt og politisk mål for progressive politikere sidste år, har der været et fornyet skub for at gøre amerikanske hjem og bygninger bedre for miljøet. For et voksende antal kommuner og lokale ledere ligger en del af svaret i at skifte hjem til kun at stole på elektricitet i stedet for gas til madlavning, opvarmning og kørsel af apparater.

Den nuværende bevægelse for amerikanske kommuner for at eliminere naturgas fra hjem fik først fart i Californien. I 2018 underskrev statens daværende guvernør, Jerry Brown et par love der finansierede forskning i reduktion af bygningsemissioner og udvikling af ren opvarmningsteknologi.

Sidste juli, Berkeley blev den første amerikanske kommune at underskrive en lov, der forbyder installation af naturgasledninger i nye bygninger. Siden da har mere end 20 andre byer i Californien vedtaget lignende love, og lokale og statslige regeringer over hele landet er begyndt at overveje lignende love som en del af deres strategier for at reducere bygningsemissioner. Maine vedtog en regning i juni sidste år, hvor der blev finansieret installere nye elektriske varmepumper i stedet for ovne over hele statenog Seattle-borgmester Jenny Durkan sagde, at hendes by afslører en plan i 2021 for at gøre alle nye borgerlige bygninger fuldt elektriske.

”Det handler om, hvilken slags teknologi der kan støtte de byer og hjem, som vi ønsker og har brug for,” siger Sage Welch, en talsmand for Building Decarbonization Coalition.

Allerede en tendens i udlandet, især i Europa - Amsterdam planlægger at fuldstændig eliminering af brug af naturgas inden 2050—Udbygning af elektrificering ser ud til at fange i USA Tendensen kommer rigtigt som en række nye bygningskoder, som dem, der blev introduceret af New Yorks Lov om klimamobilisering, søge at reducere emissioner. Men kontakten står også over for nogle betydelige modvind, især i form af pushback fra naturgasindustrien, der er bekymret for fremtidig fortjeneste.

Hvad er miljøpåvirkningen af ​​bygningselektrificering?

Mandat, at nye bygninger og eventuelle store bygninger eftermonteres, undgår eller udskifter gasinfrastruktur og installerer altelektriske apparater vil ikke helt eliminere brugen af ​​naturgas i hjemmet når som helst snart. Men elektrificering er et godt værktøj for dem, der søger at begynde at reducere COXNUMX-emissioner. Bygninger tegner sig for 40 procent af den energi, der bruges i USAifølge US Energy Information Administration og 39 procent af energirelaterede kulstofemissioner globaltifølge FN. Rocky Mountain Institute estimerer 70 millioner amerikanske husstande og virksomheder brænder naturgas, olie eller propan til opvarmning alene, hvilket genererer 560 millioner ton kuldioxidemissioner om året, eller en tiendedel af landets samlede emissioner.

Ifølge energikonsulentfirma E3, der modtager en del af sin finansiering fra forsyningsselskaber, hvis Californien som helhed vedtog standarden for at gøre alle nye og genopbyggede bygninger gasfri, emissionerne fra disse bygninger kunne reduceres 90 procent i 2050.

Det er vigtigt at bemærke, at bygningselektrificering ikke vil rense emissionerne og andre miljøpåvirkninger fra elproduktion. Advokater bemærker, at det handler lige så meget om at opbygge infrastrukturen til et fremtid med nulemission, vedvarende energi, som det skærer ud kilder til CO2045-emissioner nu. Sierra Club estimerer, at en tredjedel af bygningerne i Californien, der vil eksistere i XNUMX, vil blive bygget mellem nu og da; elektrificering nu vil både reducere emissionerne og hjælpe med at styrke markedet for elektriske apparater.

Andre siger, at bygningselektrificeringen i Californien også kan være en jobskabende. Et UCLA Luskin Center for Innovationsstudie, “Californiens bygningsdekarbonisering arbejdsstyrke behov og anbefalinger, ”Fandt, at eftermontering af alle Californiens bygninger til at være fuldt elektriske i 2045 kunne skabe mere end 100,000 nye job inden for byggeri, fremstilling og energi, selv efter at der var taget højde for job, der er gået tabt i gasindustrien. (Det er dog ikke opmærksom på de kulstofemissioner, der genereres af selve eftermonteringsarbejdet.)

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
John Dunlap

Dagsordenen er klar. Begrænsning af vores energivalg til elektricitet flytter teknokraterne tættere på at nå deres keystone-mål om fuldstændig centraliseret realtidsstyring af ressourcefordelingen. Bemærk, hvordan den grønne dødskult altid ignorerer det faktum, at naturgas og de fleste andre carbonhydridbrændstoffer såvel som alkohol kan være kulstofneutrale. Bare producer dem gennem anaerob gæring og Fischer-Tropsch-processen fra passende råvare. Kulstoffet, der brænder brændstoffet i luften, kommer fra planter, der tog det ud af luften. Kan ikke have det! For mange mennesker regner måske ud af, at de kan... Læs mere "

James Bennett

Din by, amt underskrevet på 'Klimahandlingsplaner' for 5 år siden. Anvendelse af kun elektrisk energi (mens ødelæggelse af vandkrafts dæmninger) er alt sammen en del af dagsordenen (FN Agenda 21/2030). Alt imens vi har en masse naturgas. Rothschilds ejer de fleste af de elektriske forsyningsselskaber. De er centrale 'interessenter' i dette Corpratocracy / Technocracy / Kleptocracy af total kontrol. Tingenes Internet / Smart Grid / 5G arbejder sammen for et niveau af dystopisk kontrol ud over vores fantasi. Jeg kan se en tid, hvor alle 'repræsentative regerings-, velvillighedsmasker slukkes ... og de bare fortæller os, hvordan det er'gonna være.... Læs mere "

Marilynne Martin

Advarsel:
1) Madlavning med elektrisk sutter (beklager, at der ikke kommer noget bedre ord i tankerne).
2) Udvalget for husenergi afholdt høring i dag. Tilsyneladende kommer en halvparten omfattende energiregning på vej, der kræver en masse ting til vores boligbygninger - som det eller ej.
Se hørelse og læs udskrifter her.
https://energycommerce.house.gov/committee-activity/hearings/hearing-on-saving-energy-legislation-to-improve-energy-efficiency-and

laura mcdonough

Restauranter kæmper tilbage. Hvis en familie ønsker en gasovn som erstatning, er det også deres ret.