Hvordan transhumanisme er i strid med kristendommen

Forestil dig en fremtid, hvor jordens indbyggere ikke er mennesker, men cyborger – robotlignende væsener med både biologiske og mekaniske komponenter. Med exosuits for ekstra styrke, cybernetiske arme og ben, kirurgisk implanterede ørepropper til avanceret hørelse, bioniske øjne til røntgen- og infrarødt syn og digitalt forbedrede hjerner, tænker og handler disse "superbots" med lynets hast. Nanobots inde i deres kroppe arbejder konstant på at vedligeholde og reparere organer og væv. Lige så imponerende er deres "organiske dele", som er blevet gensplejset til sundhed.

Disse supervæsener kan lyde som noget ud af en sci-fi-film, men de er den meget reelle aspiration hos indflydelsesrige erhvervsledere, embedsmænd, biotekingeniører, videnskabsmænd og fremtidsforskere rundt om i verden, som står i spidsen for en filosofisk og socio-politisk bevægelse kendt som transhumanisme.

I en nøddeskal søger den transhumanistiske bevægelse at udvikle og bruge teknologi til radikalt at transformere menneskeheden ud over dens nuværende fysiologi og begrænsninger – for at forstærke eller forstærke naturlige evner som intellekt og fysisk styrke, skabe sygdomsresistente kroppe og forlænge levetider eller helt forhindre døden.

For at nå sine mål søger den transhumanistiske bevægelse teknologier som genteknologi (den bevidste ændring af DNA-sekvenser for at producere nye egenskaber), implantatteknologi (indlejring af digitale implantater i kroppen for at interface med computere), kunstig intelligens (den udvikling af computersystemer, der efterligner det menneskelige sinds tænkeevner), nanoteknologi (manipulation af atomer og molekyler til at producere nye molekylære strukturer) og kybernetik (erstatning af biologiske kropsdele med biomekaniske anordninger).

De involverede i transhumanismebevægelsen indrømmer, at meget af det, de forestiller sig, kun er i de tidlige udviklingsstadier. Vi har ikke cyborgs, der bor i vores midte endnu, og mange stiller spørgsmålstegn ved, om det overhovedet ville være muligt at skabe sådanne væsener. Men en masse forskning er i øjeblikket i gang inden for alle de netop nævnte områder for at forsøge at fremskynde den transhumanistiske dagsorden.

Mange gange blev de innovationer, der flytter os tættere på transhumanisme, udtænkt til helt andre formål. For eksempel blev invitrobefrugtning udviklet til at hjælpe med undfangelsen af ​​et barn og screene for genetiske sygdomme, men kunne også bruges til at udvælge visse "ønskelige" egenskaber og skabe "designer babyer." Neural lace, en trådløs hjerne-computer grænseflade, bliver faktureret som en ny måde at behandle neurologiske lidelser på, men kan også forbinde hjernen med kunstig intelligens (AI) software for at øge mental skarphed. Radiofrekvens-ID-mikrochips fik deres start i detail- og virksomhedsapplikationer, men bliver nu implanteret i folks hænder som universelle ID-kort, bygningsadgangskortnøgler og kreditkort, alt sammen i regi af bekvemmelighed og sikkerhed.

Vores verden bevæger sig bestemt mod en transhuman fremtid. Nogle ledere i bevægelsen håber at have skabt fuldgyldige cyborgs i begyndelsen af ​​2030'erne. Og selvom transhumanister ville se det som en kæmpe bedrift, er det ikke alt, de ønsker at gøre. I sidste ende håber de ikke kun at forbedre kødelige kroppe digitalt og genetisk, men at blive "frigjort" fra dem.

Mange fremtidstænkere forestiller sig den dag, hvor folk vil være i stand til at adskille deres sind fra deres biologiske kroppe og overføre dem til en supercomputer eller megaserver (på samme måde som en computerfil kunne flyttes fra en maskine til en anden), og " leve" for evigt i et virtual reality-miljø. Transhumanister omtaler dette som posthumane stat. De tror på det tidspunkt, at forskellene mellem virtuel virkelighed og faktisk virkelighed, eller menneske og maskine, vil være fuldstændig opløst. Enkeltpersoner vil være i stand til at påtage sig holografisk-lignende avatarer, ændre og flytte deres identiteter til deres smag, frit til at strejfe rundt i Metaverset som udødelige cybervæsner.

Fremtidsforskeren Ray Kurzweil, en af ​​de vigtigste ledere i transhumanismebevægelsen, forudser, at omkring 2045 vil jorden være helt og holdent beboet af computere. Rent "organiske" mennesker vil være uddøde, slår han fast. De, der overlever, vil være dem, der vil have smeltet deres sind sammen med de almægtige computere.

Det menneskelige ræsonnement bag transhumanisme

Det kan være fristende bare at grine af alt det her, for meget af det, transhumanister ønsker at gøre, lyder virkelig som science fiction. Men faktum er, at transhumanismens tidlige virke ER her. Der er mange negative konsekvenser af at gå i den retning som samfund, især fra et bibelsk synspunkt. Vi skal være opmærksomme på, hvad denne bevægelse handler om, for selvom det er usandsynligt, at transhumanister vil være i stand til at udføre alt, hvad de ønsker at gøre, kan nogle af deres ideer påvirke os. Her er seks meget store grunde til, at transhumanisme er så meget forkert:

1. Gud er ikke en del af tænkningen.

Transhumanister afviser enhver tro på Gud eller et åndeligt rige. I stedet har de generelt indtaget den filosofiske holdning kendt som materialisme, som betragter det naturlige, materielle og fysiske univers som den eneste "virkelighed". De insisterer på, at alt, der ikke er sammensat af stof, ikke eksisterer. De ser videnskaben som kilden til al viden og "linsen" til at forstå verden, finde løsninger på livets udfordringer og opdage mening i tilværelsen.

Romerne 1:28 gælder passende for transhumanisme: "Og selv om de ikke kunne lide at beholde Gud i deres kundskab, overgav Gud dem til et fornedret sind, til at gøre det, der ikke passer." Når folk afviser Bibelen, begynder deres tænkning straks at gå i den forkerte retning. Intet virkelig godt kan komme ud af ræsonnementer, der er afhængige af menneskelige perspektiver alene. At starte med en forkert præmis fører kun til flere dårlige ideer.

2. Den posthumane virtuelle verden er en forfalsket version af evigt liv.

Transhumanisme er grundlæggende et forsøg fra menneskeheden på at opnå evigt liv uden Gud. I stedet for at være taknemmelige for Kristi offer og se på hans genkomst som det eneste håb for menneskeheden, betragter transhumanister teknologi som deres "frelser". De ønsker stadig at leve for evigt og har narret sig selv til at tro, at dette kan gøres via en fysisk måde - ved at uploade deres sind til en computergenereret virtuel verden. Selv hvis det kunne lade sig gøre, ville det ikke være en glædelig tilværelse, da ægte fred og lykke ikke er mulig uden Gud.

3. Transhumanisme er en form for evolution.

Materialismen, som transhumanismen er bygget på, hævder, at menneskeheden opstod gennem evolution - teorien om, at livsformer konstant ændrer sig til det bedre, og at den nuværende form for enhver organisme er en formindsket version af det, der kommer. Transhumanisme tilbyder sit eget twist: at menneskeheden skal bruge teknologi til kunstigt at fremskynde den evolutionære proces og bringe den næste fase videre – at fusionere mennesker med maskiner.

Ifølge transhumanismen er vores fysiske kroppe den primære hindring for vores fremgang som art. Alligevel beskriver Bibelen menneskekroppen som "frygtfuldt og vidunderligt skabt" (Salme 139:14). Gud skabte os, som han havde til hensigt. Hans design til os kræver ikke forbedring.

Dette betyder ikke, at vi bør modsætte os tankevækkende brug af genredigering og andre biomedicinske procedurer til at behandle eller screene for genetiske sygdomme eller genoprette normal kropsfunktion efter katastrofale skader. Men hvis vi "overskrider linjen for at genopfinde den menneskelige krop", siger vi i virkeligheden, at vi kan "gøre det bedre" end Gud, skriver BM Coaker i Hvem er du? (AuthorHouse, 2018). "Vi har fået evnen til at værdsætte og beundre Guds håndværk i hans oprindeligt fejlfrie design . . . men han har ikke givet os mandat til at tage vores udforskning og nysgerrighed ud over hans håndværk” (s. 56). Den primære bekymring ligger i at implementere bioteknologiske forbedringer til det punkt, at vi mister vores identitet som mennesker.

4. Der er ingen anerkendelse af sindets åndelige komponenter.

Bibelen fortæller os, at vi mennesker har en åndelig komponent i vores makeup (Job 32:8, 1 Korintherbrev 2:11). Det er denne menneskelige ånd, der formidler intellekt til vores hjerner og skaber det menneskelige sind. Transhumanister er som materialister ikke åbne over for denne sandhed. De hævder, at det menneskelige sind (inklusive vores tanker og personligheder) er rent fysisk, bestående af grupper af kemikalier, neurale forbindelser og elektriske impulser, der fungerer på forudbestemte måder. Det er derfor, de tror, ​​det er muligt at fange og digitalisere de informationsmønstre, der angiveligt omfatter en persons bevidsthed, og uploade den til en computerserver.

Nogle videnskabsmænd, selv inden for transhumanismebevægelsen, har dog udtrykt tvivl om, hvorvidt denne idé om "sind-upload" faktisk er mulig, idet de anerkender, at det menneskelige sinds evner ikke kan reduceres til simple mønstre af hjernekemi. De påpeger, at selv hvis en persons sind kunne "gengives" i maskinform, ville resultaterne ikke bevare den oprindelige person i nogen sand forstand. I bedste fald kan det være en grov kopi af nogle få personlighedstræk eller efterligne nogle af personens holdninger, men uden ægte selvbevidsthed, sansning og bevidsthed.

5. Moral bliver ikke behandlet eller set som vigtig.

Når transhumanister taler om den fremtid, de forestiller sig, fokuserer de på fysisk sundhed og styrke og kognitive evner. Det er fordi de ser den menneskelige tilstand som et rent fysisk problem, der har brug for fysiske løsninger. Men faktum er, at menneskehedens grundlæggende problemer er åndelige af natur og kræver åndelige løsninger. Vi vil ikke være i stand til at kontrollere vores menneskelige natur eller have sand moral uden Gud.

"Den menneskelige natur kan ikke ændres gennem forstærkning af intelligens," skriver Sandra Godde i At nå udødelighed: Kan videnskaben snyde døden? (Wipf og Stock, 2022). "Selv et overfladisk syn på historien minder os om, at sofistikerede samfund stadig kan opfinde mere forfærdelige måder at ødelægge deres naboer og ophøje sig selv på. . . Det følger heraf, at teknologiske fremskridt ikke uundgåeligt fører til fremskridt i menneskelig godhed” (s. 40).

For det meste har transhumanister ingen forklaring på, hvad den menneskelige natur er, hvor den kommer fra, eller hvordan den skal håndteres. Der er heller ingen konsensus blandt dem om, hvordan moral udvikles. Nogle transhumanister vil i det mindste indrømme, at moralsk karakter ikke er en egenskab, der kan "programmeres ind". Bibelen gør det klart, at karakterudvikling kræver det frie valg af individer, der skal ville bygge det, og at det er noget, vi flittigt skal forfølge (2 Peter 1-5).

Selv hvis karakter kunne indpodes som en forbedring, ville der ikke være nogen enighed blandt transhumanister om, hvad der udgør god moral. Moralske absolutter afhænger af en absolut lovgiver, som kun kunne være vores skaber. Uden tro på Gud bliver transhumanister som standard moralske relativister, hvilket betyder, at individer selv bestemmer, hvad der er "rigtigt" og "forkert". Dette fører uundgåeligt til, at individer forfølger deres egne egoistiske motiver. At leve i en verden som den for evigt lyder næppe behageligt.

6. Transhumanisme kan intensivere konflikter eller føre til slaveri.

Uden at Gud og hans standarder for moral og retfærdighed er integreret i de teoretiske transhumane eller posthumane verdener, ville de maskinvæsener, der eksisterer, stadig have "menneskelig" natur og samme type onde dispositioner, som menneskeheden altid har haft, men med meget mere magt at udføre deres handlinger. Nogle advarer om, at der i fremtiden kan være to klasser af væsener på jorden: de bionisk forstærkede supermennesker, som brutaliserer den anden svagere klasse af væsener, de ikke-forstærkede mennesker. Andre advarer om, at hvis computere skulle opnå super AI (et intelligensniveau, der er langt overlegent i forhold til menneskers) og menneskelige sind var i stand til at "leve" via en skyforbindelse i den virtuelle verden, kunne deres mere intelligente maskinoverherrer gøre dem til slaver.

Men selv de "blødere" former for transhumanisme, vi ser nu, kunne sætte scenen for kontrol. For eksempel kunne subdermale mikrochips og hjernecomputergrænseflader bruges til overvågning eller endda til at læse og manipulere vores tanker og adfærd. Dette er især bekymrende, hvis de, der udfører overvågningen, er holdninger over os og har andre værdier eller overbevisninger, end vi gør.

Transhumanister – og i sidste ende Satan – vil ikke lykkes.

Der kan ikke være nogen tvivl om, at Satan står bag transhumanismebevægelsen. Satan hader Guds plan om at "bringe mange sønner til ære" (Hebræerne 2:10). Han vil gøre alt, hvad han kan for at forsøge at ødelægge menneskeheden, før det sker, og transhumanisme ser ud til at være en måde, han forsøger at gøre det på. Men det er en forgæves bestræbelse. Mange af verdens "intellektuelle" har også overbevist sig selv om, at transhumanisme vil virke, på trods af fakta, der tyder på det modsatte.

Fremtidsforskere peger ofte på nyere innovationer som hjernekontrollerede protetiske lemmer, kirurgisk implanterede høreapparater og antenneimplantater i kraniet for at hjælpe farveblinde personer med at opfatte farver - som "bevis" på, at vi er på vej mod transhumanisme. Men disse former for forstærkninger er langt fra skabelsen af ​​cyborgs og avatarer.

Transhumanister står over for nogle uoverstigelige udfordringer. For det første kan det menneskelige sind med dets ikke-fysiske komponenter ikke "fjernes" fra en fysisk krop og "overføres" til en robot, computerserver eller nogen anden maskine. Desuden kan kvaliteter som følelser, overbevisninger, værdier og intuition ikke reduceres til blotte computerkoder, der skal uploades til et digitalt medie.

Den anden store udfordring er deres søgen efter at opnå "stærk" AI, som er central for at skabe de supervæsener, de ønsker. Stærk AI inkluderer Super AI og General AI (intelligens lig med mennesker) og ville have alle kendetegn ved menneskelig kognition, inklusive selvbevidsthed, sansning, bevidsthed. Forskere har forsøgt at udvikle Strong AI i flere årtier, og de er stadig kun i den teoretiske fase. Der er voksende tvivl om, hvorvidt en computer nogensinde virkelig kunne tænke og forstå som et menneske.

På så mange måder er transhumanisme Satans forsøg på at omveje Gud i hans utrolige planer for menneskeheden. Heldigvis er det usandsynligt, at transhumanisme nogensinde vil blive udmøntet. Det ER egentlig mest fiktion. Alligevel er det en nyttig øvelse at forstå, hvad transhumanisme handler om, og en stor påmindelse om, hvad der sker, når mennesker ikke inkluderer Gud i deres tankegang.

Læs hele historien her ...