Hvordan teknokrater forvandlede dit ansigt til et krigsvåben

Del denne historie!
Det kontroversielle Clearview AI har velvilligt doneret sin ansigtsgenkendelsessoftware til Ukraine for at bruge til at identificere russiske angribere både døde og levende. Dette kan være det første tilfælde, hvor en persons ansigt bliver brugt som et krigsvåben og lover ikke godt for fremtidig krigsførelse. Clearview skraber billeder fra sociale medier og internettet for at opretholde det største lager af ansigter i verden. ⁃ TN-redaktør

Hvem ejer dit ansigt? Det tror du måske, at du gør, men overvej, at Clearview AI, et amerikansk firma, der sælger ansigtsgenkendelsesteknologi, har samlet en database på ti milliarder billeder siden 2020. Ved årets udgang planlægger man at have skrabet 100 mia. ansigtsbilleder fra internettet. Det er svært at vurdere virksomhedens påstande, men hvis vi tager Clearview AI for pålydende, har den nok data til at identificere næsten alle på jorden og afslutte privatlivets fred og anonymitet overalt.

Mens du læser disse ord, tjener dit ansigt penge til folk, som du aldrig har mødt, og som aldrig har søgt dit samtykke, da de tog dit ansigtsaftryk fra dine profiler på sociale medier og online fotoalbum. I dag er Clearview AI's teknologi anvendte af over 3,100 amerikanske retshåndhævende myndigheder samt US Postal Service. I Ukraine bliver det brugt som et krigsvåben. Virksomheden har tilbudt sine værktøjer gratis til den ukrainske regering, hvilket er ved brug af dem til identificere døde og levende russiske soldater og så kontakt deres mødre.

Det ville være nemt at trække på skuldrene. Når alt kommer til alt, opgav vi frivilligt vores privatliv i det øjeblik, vi begyndte at dele billeder online, og millioner af os fortsætter med at bruge websteder og apps, der ikke beskytter vores data, på trods af advarsler fra privatlivsforkæmpere og vestlige sikkerhedstjenester. Som så mange af os sympatiserer med Ukraine og er rystede over Ruslands brutalitet, er det fristende at overse det faktum, at Ukraine ikke bruger Clearview AI til at identificere døde ukrainere, hvilket tyder på, at vi er vidne til brugen af ​​ansigtsgenkendelsesteknologi til psykologisk krigsførelse, ikke identifikation. Nogle mennesker vil have det fint med implikationerne af dette: Hvis russiske mødre skal modtage foruroligende billeder af deres døde sønner, så må det være.

For at forstå, hvorfor vi måske ønsker at genoverveje brugen af ​​ansigtsgenkendelsesteknologi i konflikt, kan du overveje følgende tankeeksperimenter. Forestil dig først, at det var Rusland, der havde skrabet ukrainske biometriske data fra internettet for at bygge et teknologisk værktøj til ansigtsgenkendelse, som det brugte til at identificere døde ukrainere og kontakte deres mødre. Liberale demokratier vil sandsynligvis fordømme disse handlinger og tilføje dem til deres voksende liste over Ruslands barbariske handlinger. For det andet, forestil dig en konflikt, hvor USA kæmpede mod en modstander, der havde taget amerikanske ansigtsaftryk for at træne sin ansigtsgenkendelsesteknologi og brugte den til at identificere døde amerikanske soldater og kontakte deres mødre. Dette ville næsten helt sikkert forårsage protesthyl i hele USA. Teknologiledere ville blive udskældt i pressen og trukket frem for Kongressen, hvor lovgivere endelig kunne vedtage en lov til at beskytte amerikanernes biometriske data.

Vi behøver ikke vente på, at disse scenarier opstår; Kongressen kunne handle nu for at beskytte amerikanernes biometriske data. Hvis inspiration fra EU's generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) synes at være et skridt for langt, behøver Kongressen kun at se hen til Illinois, hvis Biometrisk oplysning om privatlivets fred (BIPA) kræver, at virksomheder indhenter folks tilvalgssamtykke, før de tager ansigtsbilleder og anden biometri. Clearview AI er kæmper i øjeblikket flere retssager ved føderale og statslige domstole i Illinois for ikke at indhente brugernes samtykke. Disse retssager fremhæver et bekymrende aspekt af ansigtsgenkendelsesteknologi i USA: Amerikanernes privatliv, borgerlige frihedsrettigheder og rettigheder over deres biometriske data varierer fra stat til stat, og endda inden for stater, og er ikke beskyttet af føderal lovgivning.

For at afhjælpe dette problem kunne Kongressen også se til adskillige amerikanske allierede, herunder tre af dens Fem øjne efterretningsdelingspartnere. I 2021 identificerede Canadas privatlivskommissær Clearview AI som et værktøj til masseovervågning og erklærede det er ulovligt, mens Britiske og australsk data regulatorer bøde Clearview AI og bestilt det til slette deres borgeres data. I EU, Italien for nylig bøde Clearview €20 millioner, beordrede det til at slette alle de data, det havde indsamlet fra italienske borgere, og forbød Clearview AI at indsamle flere data. Sidste år idømte Sverige politimyndigheder bøder for at bruge Clearview AI's teknologi til at identificere personer, og en nummer af privatlivets fred, borgerlige frihedsrettigheder og menneskerettighedsgrupper indgav klager mod virksomheden til datatilsynsmyndigheder i Frankrig, Østrig og Grækenland. Ikke overraskende, i maj 2021, sagde Clearview AI det havde ingen EU-baserede kunder.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
9 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Joe Boudreault

Dette er en fuldstændig bizar artikel. Hare mener, at ansigtsgenkendelse er et krigsvåben? Hvor paranoid kan man være. Hun spytter noget sludder ud. Evnen til at genkende ethvert menneskeligt ansigt på jorden er en enorm velsignelse, uanset hvordan man ser på det. Jeg er meget glad for, at selv mit ansigt kan plukkes ud af enhver mængde hvor som helst, selvom jeg gik ned ad en gade i Beijing eller Moskva osv. MEDMINDRE JEG HAR NOGET OM MIN UNIKKE TILSÆVELSE, AT SKJULLE! Hare skal revurdere, hvad vores ansigter er: vores ydre personlighed, som vi aldrig bør prøve... Læs mere "

co2 er planteføde

Alt kan bevæbnes, og du ved ikke længere, hvad der gøres med billedet af dit ansigt. Beføjelser, der rækker ud over at lave billigere-rige-højkvalitetsvarer til detailhandlen, er en trussel.

De småbørn kan ikke se det

Jennifer Powell

Mener du seriøst, at der er oprettet et kæmpe netværk af ansigtsgenkendelse for at finde forsvundne personer? Jeg synes, du er meget naiv. Verden fungerer desværre ikke, som du tror, ​​den gør.

Scully

Hvis det var, ville der ikke være nogen kriminalitet. 100 % af de kriminelle ville blive fanget.

Dumme kommentar

Alle har noget at "skjule". Hvorfor tror du, at Googles lederes hjem ikke kan findes på Google Earth, og deres adresse ikke vises i søgeresultaterne, men din gør det? Privatliv for dem, men ikke for os. Livet uden privatliv er FÆNGSEL.

[…] Læs mere: Hvordan teknokrater forvandlede dit ansigt til et våben […]

[…] Læs mere: Hvordan teknokrater forvandlede dit ansigt til et våben […]

[…] Hvordan teknokrater forvandlede dit ansigt til et krigsvåben […]