Humanzees: The Push To Make Human-Chimp Hybrider

Wikipedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Teknokrater af alle striber har et så lavt syn på menneskeheden, at der ikke er nogen grænser for at knuse med genetisk omstrukturering bare for spændingen ved at gøre det. Dette er i sidste ende baseret på Scientismens religion, der antyder, at al sandhed udelukkende opdages gennem videnskab. ⁃ TN Editor

I en lang artikel tilpasset fra et kapitel i sin kommende bog, foreslår psykolog David Barash, at samfundet bør sanktionere fremstillingen af ​​humane chimpansehybrider. Han refererer til denne nye væsen som en "humanzee" og siger, at "at gøre det ville være en fantastisk idé."

Barash anerkender nogle af de videnskabelige udfordringer ved at fremstille en humanzee, men hævder, at det “på ingen måde er umuligt eller endda usandsynligt, at en hybrid eller en kimær, der kombinerer et menneske og en sjimpans, kan produceres i et laboratorium. Når alt kommer til alt deler menneske og chimpanse (eller bonobo) efter de fleste skøn ca. 99 procent af deres nukleare DNA. ”

Hans vigtigste argument for at forfølge oprettelsen af ​​en human-chimp-hybrid er baseret på troen på, at mennesker har en uberettiget tro på, at vi er specielle skabninger. Som Barash udtrykker det, "Desuden foreslår jeg, at det grundlæggende hjemmeddelelse om sådan skabelse ville være at drive en indsats ind i hjertet af den destruktive desinformationskampagne om diskontinuitet, menneskelig hegemoni over alle andre levende ting."

Denne argumentation hævder, at dehumaniseringen af ​​andre, hvad vi kalder racisme, er tilladt, fordi vi har tilvejebragt et tomt rum mellem værdien af ​​mennesker og dyrenes mindre værdi. Luk dette hul, mener Barash, og racisme vil virkelig begynde at udslettes.

Han anerkender imidlertid potentialet for at mennesker, der ser hybriderne som mindre end menneske, misbruger humanzee. Men og lade hans skræmmende utilitaristiske rødder vise, skriver Barash derefter hurtigt: "Dette er muligt, men det er i det mindste diskutabelt, at den ultimative fordel ved at lære mennesker deres sande natur vil være værd at ofre, der betales af et par uheldige."

Han skubber tilbage på potentialet for misbrug og antyder, at nogle hybrider kunne være "glade for hendes evne til at [skrive poesi eller programmere en computer] mens hun svinger fra en trægren."

”Og - vigtigere,” skriver han, ”for ethvert menneske, der i øjeblikket insisterer på hans eller hendes arts specialitet, til den ultimative skade for bogstaveligt talt millioner af andre individer af millioner af andre arter, kan en sådan udvikling meget vel være et ægte sind ekspander og paradigm buster. ”

I sidste ende, hvad Barash er efter, er sletningen af ​​det unikke menneskehed. Hans argument for at skabe en human-chimp-hybrid er baseret på hans afvisning af enhver reel sondring mellem menneskeheden og resten af ​​dyreriget. Han ønsker, at videnskaben skal tage dyret med det DNA, der bedst matcher humant DNA og slette forskellen.

Det skal bemærkes, at Barashs antropologi står i direkte modstrid med Bibelens antropologi.

Bibelens antropologi afslører for os, at Gud skabte mennesker til sit billede. 1. Mosebog 1: 26 afslører, ”Så sagde Gud: 'Lad os gøre mennesket til vores billede efter vores lighed. Og lad dem få herredømme over havets fisk og over himmelens fugle og over husdyrene og over hele jorden og over alt det krybende, der kryber på jorden. '”

Ironien er, at anti-teister står på en meget lille avsats (en lille afsats, ærligt talt, der faktisk ikke kan eksistere), hver gang de trompeter om, at racisme, misogyny og andre forsøg på at dehumanisere andre er forkert. Hvis alt, hvad der er tilbage i verden, er magt, vindere og tabere, og der ikke findes nogen transcendent moral, hvad er der da til at stoppe dem, der er ved magten, fra at gøre, hvad de vil, til dem, der ikke er ved magten?

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer