Mennesker som bioreaktorer: Hvordan DARPA var banebrydende for ideen bag mRNA-vacciner

Nukleinsyrevacciner

En nukleinsyrevaccine er en vaccine, der bruger genleveringsmetoder, såsom lipidnanopartikler eller virale vektorer, til at levere en vis mængde af enten DNA eller RNA ind i en celle. Cellens eget maskineri, i form af RNA-polymeraser og ribosomer, bruger disse nukleinsyrer som instruktioner til at syntetisere proteiner. I tilfælde af en nukleinsyrevaccine er det pågældende protein normalt et af de strukturelle proteiner i en virus, med det formål at generere et antistofrespons mod det specifikke protein, men dette er ikke den eneste type produkt, som nukleinsyren transfektion kan frembringe. Gentransfektion ind i celler kan faktisk få disse celler til at producere enhver form for protein, med de rigtige instruktioner, inklusive monoklonale antistoffer, designerreceptorer, alt tænkeligt.

I tilfældet med COVID-19-vaccinerne forsøgte medierne og det medicinske etablissement at omgå dette ved at argumentere for, at da vaccinerne ikke ændrede modtagerens DNA, betød det, at de ikke var genterapi. Introduktionen af ​​fremmede nukleinsyrer i kroppen for at generere fremmede proteiner er per definition genterapi, uanset om individets egne gener ændres af det eller ej. DNA og RNA er genetisk materiale, og hvis immunsystemet fanger en celle, der producerer ikke-menneskelige proteiner, vil nogle vil der ske alvorligt dårlige ting med den celle.

I modsætning til en virus, der kun binder sig til specifikke værtsfaktorer udtrykt af specifikke cellelinjer og endocyteres i de specifikke celler, er kationiske lipider, ligesom de LNP'er, der anvendes i mRNA-vacciner, i stand til at transficere stort set enhver type celle med instruktioner til fremstilling af proteiner. LNP'er blev undersøgt i mange år som et middel til at levere Alzheimers medicin til hjernen, fordi delet omgå blod-hjerne-barrieren.

Når den ting, der leveres, er et toksin, som SARS-CoV-2 Spike, er der dog alvorlige konsekvenser.

MDPI – A Case Report: Multifokal nekrotiserende encephalitis og myocarditis efter BNT162b2 mRNA-vaccination mod COVID-19

Den aktuelle rapport præsenterer sagen om en 76-årig mand med Parkinsons sygdom (PD), som døde tre uger efter at have modtaget sin tredje COVID-19-vaccination. Patienten blev første gang vaccineret i maj 2021 med ChAdOx1 nCov-19 vektorvaccinen, efterfulgt af to doser af BNT162b2 mRNA-vaccinen i juli og december 2021. Familien til den afdøde anmodede om en obduktion på grund af tvetydige kliniske tegn før døden. PD blev bekræftet ved post-mortem undersøgelser. Desuden var tegn på aspirationspneumoni og systemisk arteriosklerose tydelige. Imidlertid afslørede histopatologiske analyser af hjernen tidligere uanede fund, herunder akut vaskulitis (overvejende lymfocytisk) samt multifokal nekrotiserende encephalitis af ukendt ætiologi med udtalt inflammation inklusive glia- og lymfocytisk reaktion. I hjertet var der tegn på kronisk kardiomyopati samt mild akut lymfo-histiocytisk myocarditis og vaskulitis. Selvom der ikke var nogen historie med COVID-19 for denne patient, blev der udført immunhistokemi for SARS-CoV-2-antigener (spids- og nukleocapsidproteiner). Overraskende nok kunne kun spidsprotein, men intet nukleocapsidprotein, påvises inden for inflammationsfoci i både hjernen og hjertet, især i endotelcellerne i små blodkar. Da intet nukleocapsidprotein kunne påvises, må tilstedeværelsen af ​​spikeprotein tilskrives vaccination snarere end til virusinfektion. Resultaterne bekræfter tidligere rapporter om hjernebetændelse og myocarditis forårsaget af gen-baserede COVID-19-vacciner.

Der har været et stort fremstød for vedtagelsen af ​​nukleinsyrevaccineteknologi i tidligere år, stort set skjult for offentligheden. For at begynde at spore det ud, skal man blot udføre datointervalsøgninger for årene før 2020 for nukleinsyrevacciner. Cheerleaderne af denne teknologi afslører straks sig selv.

Naturen - mRNA-vacciner - en ny æra inden for vaccinologi

mRNA-vacciner repræsenterer et lovende alternativ til konventionelle vaccinemetoder på grund af deres høje styrke, kapacitet til hurtig udvikling og potentiale for billig fremstilling og sikker administration. Imidlertid har deres anvendelse indtil for nylig været begrænset af ustabiliteten og ineffektive in vivo levering af mRNA. De seneste teknologiske fremskridt har nu stort set overvundet disse problemer, og flere mRNA-vaccineplatforme mod infektionssygdomme og flere typer kræft har vist opmuntrende resultater i både dyremodeller og mennesker. Denne anmeldelse giver et detaljeret overblik over mRNA-vacciner og overvejer fremtidige retninger og udfordringer med at fremme denne lovende vaccineplatform til udbredt terapeutisk anvendelse.

Grænser – fremskridt inden for mRNA-vacciner mod infektionssygdomme

I løbet af de sidste to årtier har der været bred interesse for RNA-baserede teknologier til udvikling af profylaktiske og terapeutiske vacciner. Prækliniske og kliniske forsøg har vist, at mRNA-vacciner giver et sikkert og langvarigt immunrespons i dyremodeller og mennesker. I denne gennemgang opsummerer vi aktuelle forskningsfremskridt om mRNA-vacciner, som har potentialet til at blive hurtigt fremstillet og blive kraftfulde værktøjer mod infektionssygdomme, og vi fremhæver den lyse fremtid for deres design og applikationer.

International Journal of Nanomedicine – Udvikling af nukleinsyrevacciner: brug af selvforstærkende RNA i lipid-nanopartikler

Selvforstærkende RNA- eller RNA-replikon er en form for nukleinsyrebaseret vaccine afledt af enten positivstrenget eller negativstrenget RNA-virus. Gensekvenserne, der koder for strukturelle proteiner i disse RNA-vira, erstattes af mRNA, der koder for antigener af interesse, såvel som af RNA-polymerase til replikation og transkription. Denne slags vaccine er med succes blevet analyseret med mange forskellige antigener som vaccinekandidater og har vist sig at være potent i flere dyrearter, herunder mus, ikke-menneskelige primater og mennesker. En central udfordring for at realisere det brede potentiale af selvforstærkende vacciner er behovet for sikre og effektive leveringsmetoder. Ideelt set bør en RNA-nanobærer give beskyttelse mod blodnukleaser og udvidet blodcirkulation, hvilket i sidste ende ville øge muligheden for at nå målvævet. Leveringssystemet skal derefter internaliseres af målcellen og skal efter receptormedieret endocytose være i stand til at undslippe fra det endosomale rum ind i cellecytoplasmaet, hvor RNA-maskineriet er placeret, samtidig med at man undgår nedbrydning af lysosomale enzymer. Ydermere bør leveringssystemer til systemisk administration tolereres godt ved administration. De bør være sikre, hvilket muliggør de multiadministrationsbehandlingsmodaliteter, der kræves for forbedrede kliniske resultater, og ud fra et udviklingssynspunkt er produktion af store batcher med reproducerbare specifikationer også ønskelig. I denne gennemgang diskuteres konceptet med selvforstærkende RNA-vacciner og de mest lovende lipid-baserede leveringssystemer.

Naturgenterapi – løftet om nukleinsyrevacciner

Etablering af effektiv anvendelse af 'nøgne' nukleinsyrer som vacciner ville uden tvivl være et af de vigtigste fremskridt i vaccinologiens historie. Mens nukleinsyrer viser meget lovende til brug som vaccinevektorer i forsøgsdyr, er ikke en eneste nøgen nukleinsyrevektor blevet godkendt til brug hos mennesker. Faktisk er data fra kliniske forsøg på mennesker sparsomme: Nukleinsyrevacciner er ikke klart påvist at have nogen overbevisende effekt i forebyggelsen eller behandlingen af ​​infektionssygdomme eller cancer. Her illustrerer vi mulige mekanismer, der ligger til grund for effektiv nukleinsyrevaccination. Vi fokuserer på fremskridt, der er sket i forbedringen af ​​deres funktion. Derudover identificerer vi lovende nye strategier og forsøger at forudsige fremtidige udviklinger, der kan føre til nukleinsyrevacciners reelle succes i forebyggelsen og behandlingen af ​​sygdomme hos mennesker.

Cell Press Molecular Therapy – Selvforstærkende RNA-vacciner giver tilsvarende beskyttelse mod influenza til mRNA-vacciner, men ved meget lavere doser

Nye vaccineplatforme er nødvendige for at imødegå tidsgabet mellem patogenfremkomst og vaccinelicensering. RNA-baserede vacciner er en attraktiv kandidat til denne rolle: de er sikre, produceres cellefri og kan hurtigt genereres som reaktion på patogenfremkomst. To RNA-vaccineplatforme er tilgængelige: syntetiske mRNA-molekyler, der kun koder for antigenet af interesse, og selvforstærkende RNA (sa-RNA). sa-RNA er viralt afledt og koder for både antigenet af interesse og proteiner, der muliggør RNA-vaccinereplikation. Begge platforme har vist sig at inducere et immunrespons, men det er ikke klart, hvilken tilgang der er optimal. I de nuværende undersøgelser sammenlignede vi syntetisk mRNA og sa-RNA, der udtrykker influenzavirus hæmagglutinin. Begge platforme var beskyttende, men ækvivalente niveauer af beskyttelse blev opnået ved brug af 1.25 μg sa-RNA sammenlignet med 80 μg mRNA (64 gange mindre materiale). Efter at have fastslået, at sa-RNA var mere effektivt end mRNA, testede vi hæmagglutinin fra tre influenzastammer H1N1, H3N2 (X31) og B (Massachusetts) som sa-RNA-vacciner, og alle beskyttede mod udfordringsinfektion. Når sa-RNA blev kombineret i en trivalent formulering, beskyttede det mod sekventielle H1N1 og H3N2 udfordringer. Ud fra dette konkluderer vi, at sa-RNA er en lovende platform for vacciner mod virussygdomme.

Igen og igen bliver de samme egenskaber udråbt; nem, hurtig, omkostningseffektiv udvikling og fremstilling. Tilslut en gensekvens for det målrettede antigen, og så er du afsted.

Naturligvis ville militæret være interesseret i denne teknologi til hurtigt at vaccinere store populationer af mennesker mod biovåben forud for pandemisk spredning, fordi den giver mulighed for hurtig udvikling og indsættelse af modforanstaltninger i et krigsscenarie med lige så hurtigt udviklede biovåben, der bliver slynget over det hele. stedet.

ADEPT: BESKYTT

ADEPT er et DARPA-program, der startede i 2012. Akronymet står for Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics. PROTECT er et underprogram til ADEPT, og det står for Prophylactic Options to Environmental and Contagious Threats.

Nogle hurtige søgninger afslører præsentationsdias om projektet:

Autonom diagnostik for at muliggøre forebyggelse og behandling (ADEPT)

Hurtig, distribueret diagnostik, vacciner og terapier bragt til krigskæmperen.

...

Kontrol af cellemaskineri – Vacciner Antigener, immunmodulerende elementer og farmakokinetik kodet i RNA-vacciner

...

PROTECT giver profylaktisk beskyttelse mod sygdom ved at behandle mennesker med nukleinsyrekonstruktioner, der koder for beskyttende monoklonale antistoffer.

ADEPT Vignette Final

DARPA var banebrydende for brugen af ​​kroppen som en bioreaktor til at producere profylaktiske antistoffer for at beskytte mod biotrusler

Tilsyneladende var målet med ADEPT: PROTECT at komme op med nukleinsyreleveringssystemer, der koder for monoklonale antistoffer (eller mAbs) mod specifikke patogener, der kan bruges i biokrigsførelse, såsom influenza, kopper, SARS, Chikungunya, rabies, miltbrandbakterier, og endda Ricin, nervegifte og prioner.

Antistoffer er midlerne, hvormed det adaptive immunsystem mærker ting til destruktion og bortskaffelse. De låser over overfladeproteiner fra patogener og leder inaktiverede vira og bakterier ind i leukocytter, tilskynder til komplementaktivering og så videre. Monoklonale antistoffer er i det væsentlige kopier af en specifik type antistof til terapeutisk brug. Dette adskiller sig lidt fra hvordan mRNA-vacciner er endt med at blive brugt; genererer i stedet målantigenproteinet og lader kroppen fremstille antistoffer mod det.

Med DARPAs egne ord samarbejdede de med Moderna om at producere mRNA-1944, en nukleinsyrekodet mAb mod chikungunya:

I de sidste mange år har DARPA været banebrydende for en stærk ny type modforanstaltninger mod infektionssygdomme kaldet genkodede antistoffer. De virker ved at give celler genetiske instruktioner til at producere et eller flere stærkt beskyttende antistoffer mod en given trussel. pic.twitter.com/h2gz8fuOXJ

— DARPA (@DARPA) Februar 6, 2019

Faktisk praler DARPA åbent på Twitter, at Modernas mRNA-vaccineteknologi – og i forlængelse heraf mRNA-1273, var et produkt af ADEPT:

Via ADEPT-programmet var DARPA en tidlig investor i Modernas mRNA-terapi og -vacciner. Virksomheden annoncerede i dag, at deres eksperimentelle coronavirus-vaccine, delvist bygget på dette banebrydende arbejde, er næsten 95 % effektiv til at forebygge sygdom: https://t.co/OCi5MEQiVg

— DARPA (@DARPA) November 16, 2020

Hvad sker der egentlig her? Hvorfor har medierne ikke i vid udstrækning dækket den militære tænketanks side af alt dette, såvel som DARPAs varige partnerskab med Moderna?

Moderna undlod at afsløre føderal finansiering til vaccinepatentansøgninger, siger fortalere

En fortalergruppe har bedt forsvarsministeriet om at undersøge, hvad det kaldte "en tilsyneladende fiasko" af Moderna (mRNA) for at afsløre millioner af dollars i priser modtaget fra Defense Advanced Research Projects Agency i patentansøgninger, som virksomheden indgav for vacciner.

I en brev til styrelsen forklarede Knowledge Ecology International, at engennemgå af snesevis af patentansøgninger fandt virksomheden modtog omkring 20 millioner dollars fra den føderale regering i tilskud for flere år siden, og midlerne førte "sandsynligvis" til oprettelsen af ​​dets vaccineteknologi. Dette blev brugt til at udvikle vacciner til at bekæmpe forskellige vira, såsom Zika og senere den virus, der forårsager Covid-19.

I argumentationen for en undersøgelse fastholdt fortalergruppen, at Moderna i henhold til føderal lov er forpligtet til at afsløre de tilskud, der førte til næsten et dusin specifikke patentansøgninger, og forklarede, at den økonomiske støtte betyder, at den amerikanske regering ville have visse rettigheder over patenterne. Med andre ord ville amerikanske skatteydere have en ejerandel i vacciner udviklet af virksomheden.

Der er et omfattende papirspor her, et, der viser, at Moderna blot er endnu en front i Biodefense-mafiaen. Medierne, med få undtagelser, er stort set tavse om denne sag.

Hvis vi er i krig – og på dette tidspunkt ville kun en idiot undlade at se, at vi er det – hvem affyrede så det første skud? Hvorfor er verdens ledere så ordknappe om alt dette? Nå, det er simpelt, virkelig.

Grunden til at du er blevet holdt i mørket er pga dig er målet for en verdensomspændende militæroperation, med befolkningsreduktion, masseovervågning, tyrannisk kontrol af folks bevægelser og ødelæggelsen af ​​menneskets autonomi gennem implanteret teknologi som endemål.

I alle de velhavende nationer, der opererer under den globalistiske ledelsesmæssige regelbaserede orden af ​​private-offentlige partnerskaber, ngo'er og overnationale organisationer, er de eneste reelle trusler mod den herskende klasse genopblussen nationalisme, populisme og traditionalisme, fordi disse ting uvægerligt fører til protektionistiske økonomiske politikker, der leder ressourcerne væk fra den i forvejen storslået rige herskende klasse og mod midten.

Populisme er kun et problem for de rige og magtfulde, hvis der er mennesker til at legemliggøre den. Ingen mennesker, intet problem. Derfor afhængigheden af ​​biovåben og giftige vacciner. Den neo-malthusianske herskende klasse ønsker at dræbe uforskammede, oprørske, ressourceoverforbrugende plebejere, holde den værdifulde infrastruktur intakt og tjene på det, efter at de har fanget lige nok overlevende til at holde deres globale forbrugerorgie i gang.

De er ikke engang diskrete omkring det. De svælger åbenlyst i deres ekstraordinært grandiose ideer.

Yuval Noah Harari, historiker, fremtidsforsker og rådgiver i World Economic Forum (WEF), sagde:

"Vi har bare ikke brug for det store flertal af befolkningen" i det tidlige 21. århundrede ….. At gøre menneskelig arbejdskraft økonomisk og militært "overflødig."

"Unyttige spisere" der skal aflives... pic.twitter.com/iekSBeL67a

— Zaid Hamid (@ZaidZamanHamid) August 17, 2022

Disse mennesker vil gerne kontrollere dig, og hvis de ikke kan kontrollere dig, så vil de erstatte dig med en, de kan. Ordet for denne tilstand er megalomani.

Merriam-Webster – Megalomania

meg·a·lo·man·nia ˌme-gə-lō-ˈmā-nē-ə  -nyə

1

: en mani (se MANIA sans 2a) for stor eller storslået præstation og udbrud af vildt ekstravagant reklame storhedsvanvid Times Literary Supplement (London)

2

: en vrangforestilling psykisk sygdom der er præget af personlige følelseralmagt størrelsesorden

megaloman ˌme-gə-lō-ˈmā-nē-ˌak  adjektiv eller navneord

megalomanisk ˌme-gə-lō-mə-ˈnī-ə-kəl  adjektiv eller mindre almindeligtmegalomanisk ˌme-gə-lō-ˈma-nik 

megalomanisk ˌme-gə-lō-mə-ˈnī-ə-k(ə-)lē  biord

Vi skal kaste al vores energi på at afsløre disse mennesker og afvikle deres tyranniske institutioner. Da de tydeligvis har overtrådt den sociale kontrakt og kæmper desperat for at skjule det faktum, er der ingen mening i at adlyde dem. Deres autoritet er nu illegitim.

Vi har al ret til at forsvare os selv og vores pårørende mod morderiske despoter, der planlægger mod os i mørket.

Læs hele historien her ...