Teknokrater af alle striber har et så lavt syn på menneskeheden, at der ikke er nogen grænser for at tinkere med genetisk omstrukturering bare for spændingen ved at gøre det. Dette er i sidste ende baseret på Scientismens religion, der antyder, at al sandhed udelukkende opdages gennem videnskaben. ⁃ TN Editor
I en lang artikel tilpasset fra et kapitel i sin kommende bog foreslår psykolog David Barash, at samfundet skal sanktionere fremstilling af humane chimpansehybrider. Han henviser til denne nye skabning som en "humanzee" og siger, at "det at gøre det ville være en fantastisk idé."
Barash anerkender nogle af de videnskabelige udfordringer ved at skabe en humanzee, men hævder, at det på ingen måde er umuligt eller endda usandsynligt, at en hybrid eller en kimære, der kombinerer et menneske og en chimpanse, kunne produceres i et laboratorium. Når alt kommer til alt deler menneske og chimpanse (eller bonobo), ved de fleste skøn, cirka 99 procent af deres nukleare DNA. ”
Hans hovedargument for at forfølge oprettelsen af en human-chimpans hybrid er baseret på troen på, at mennesker har en uberettiget tro på, at vi er specielle væsner. Som Barash udtrykker det, ”Desuden foreslår jeg, at den grundlæggende hjemmebesked ved en sådan skabelse ville være at drive en indsats i hjertet af den destruktive desinformationskampagne om diskontinuitet, menneskelig hegemoni over alle andre levende ting.”
Denne argumentation hævder, at dehumanisering af andre, hvad vi kalder racisme, er tilladt, fordi vi har tilvejebragt et tomt rum mellem værdien af mennesker og den mindre værdi af dyr. Luk dette hul, mener Barash, og racisme vil virkelig begynde at blive udslettet.
Han anerkender dog potentialet for mennesker, der betragter hybriderne som mindre end menneskelige, til at misbruge humanzee. Men og lade hans skræmmende utilitaristiske rødder vise sig, skriver Barash derefter hurtigt: "Dette er muligt, men det kan i det mindste diskuteres, at den ultimative fordel ved at undervise mennesker i deres sande natur ville være værd at ofre nogle få ulykkelige."
Han skubber potentialet for misbrug tilbage og hævder, at nogle hybrider kunne være "glade for hendes evne til at [skrive poesi eller programmere en computer], mens de svingede fra en gren."
”Og - vigtigere,” skriver han, “for ethvert menneske, der i øjeblikket insisterer på hans eller hendes arts specialitet, til den ultimative skade for bogstaveligt talt millioner af andre individer af millioner af andre arter, kunne en sådan udvikling meget vel være et ægte sind ekspander og paradigmebuster. ”
I sidste ende, hvad Barash er efter, er sletningen af det unikke menneskehed. Hans argument for at skabe en human-chimp-hybrid er baseret på hans afvisning af enhver reel sondring mellem menneskeheden og resten af dyreriget. Han ønsker, at videnskaben skal tage dyret med det DNA, der bedst matcher humant DNA og slette forskellen.
Det skal bemærkes, at Barashs antropologi står i direkte modstrid med Bibelens antropologi.
Bibelens antropologi afslører for os, at Gud skabte mennesker i sit billede. Første Mosebog 1:26 afslører: ”Så sagde Gud: 'Lad os gøre mennesket til vores billede efter vores lighed. Og lad dem herske over havets fisk og over himlenes fugle og over husdyrene og over hele jorden og over alt krybende, der kryber på jorden. '”
Ironien er, at anti-teister står på en meget lille afsats (en lille afsats, ærligt talt, der faktisk ikke kan eksistere), hver gang de basunerer, at racisme, kvindehad og andre forsøg på at afhumanisere andre er forkert. Hvis alt, hvad der er tilbage i verden, er magt, vindere og tabere, og der ikke eksisterer nogen transcendent moral, hvad stopper derefter de magtfulde i at gøre hvad de vil mod dem, der ikke har magten?
wpDiscuz
Stammer mennesker fra bananen?
Mand og banan deler 76% af deres gener.
Mennesker deler det meste af deres gener med mus.
https://sciencev1.orf.at/science/news/63325