Hvor tæt er Skynet AI? For tæt på!

Skynet
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Efterligner Terminator's science fiction AI kaldet Skynet, GEOINTs Sentient-system lærer på egen hånd og autonomt peger forskellige sensor- / overvågningssystemer for at få det, de ønsker og i realtid.

Vicedirektør for det nationale rekognosceringskontor siger, at "Sentient katalogiserer normale mønstre, opdager uregelmæssigheder og hjælper med at forudsige og modellere modstanderes potentielle handlingsforløb ... Sentient er et tænkningssystem."

Selvom dette er en fantastisk teknologi for slagmarken, drejer militæret i øjeblikket det på amerikansk jord i samarbejde med forskellige retshåndhævende agenturer, herunder Department of Homeland Security. Hvis det ikke stoppes, vil dette føre til et samlet videnskabeligt diktatur, også kaldet Technocracy. ⁃ TN Editor

 på den sidste samling af 2019 Space Symposium i Colorado Springs, deltog deltagerne i en gigantisk balsal for at lytte til en luftvåbens embedsmand og en National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) direktør diskutere, som panelets titel udtrykte det, "Enterprise Disruption." Præsentationen forblev så vag som titlen, indtil et direkte spørgsmål fra publikum så ud til at få paneldeltagerne til at krumme.

Hvor godt, undrede personen, havde de militære og efterretningsmiljøers algoritmer fået til at fortolke data og gribe ind på baggrund af denne analyse? De påpegede, at den kommercielle satellitindustri har software, der kan fortælle containere på lasteskibe og biler på parkeringspladser snart efter, at deres billeder er snappet i rummet. ”Hvornår vil forsvarsdepartementet have realtid, automatiseret, global orden af ​​kamp?” Spurgte de.

”Det er et godt spørgsmål,” sagde Chirag Parikh, direktør for NGAs kontor for videnskaber og metoder. "Og der er mange rigtig gode klassificerede svar."

Han holdt pause og skiftede på sædet. ”Hvad er det næste spørgsmål?” Spurgte han smilende. Men han fortsatte med at tale og beskrev hvordan ”geospatial intelligence” ikke længere blot betyder billeder fra satellitter. Det betyder noget med et tidsstempel og et placeringsstempel og forsøget på at integrere alle de forskellige data.

Derefter besvarede Parikh faktisk dette spørgsmål: Hvornår ville det oversætte til næsten øjeblikkelig forståelse og strategiudvikling?

”Hvis ikke nu,” sagde han, “meget snart.”

Parkih nævnte ikke særlige programmer, der kunne hjælpe med at aktivere denne form for autonom tolkning i realtid. Men et initiativ kaldet Sentient har relevante muligheder. Et produkt fra National Reconnaissance Office (NRO), Sentient er (eller i det mindste sigter mod at være) en altetende analyseværktøj, i stand til at fortære data af alle slags, give mening om fortiden og nutiden, forudse fremtiden og pege satellitter mod det, det bestemmer, vil være den mest interessant dele af den fremtid. Det gør ideelt set enklere nedstrøms for menneskelige analytikere hos andre organisationer som NGA, som de satellitcentriske NRO samarbejder med.

Indtil nu er Sentient blevet behandlet som en regeringshemmelighed bortset fra vage hentydninger i nogle få indlæg og præsentationer. Men for nylig frigivne dokumenter - mange tidligere klassificeret hemmelighed eller tophemmelighed - afslør nye detaljer om programmets mål, fremskridt og rækkevidde.

Forskning relateret til Sentient har foregået siden mindst oktober 2010, da agenturet offentliggjorde en forespørgsel til hvidbøger fra Sentient Enterprise. En præsentation siger, at programmet nåede sin første F & U-milepæl i 2013, men detaljer om, hvad denne milepæl faktisk var, blev stadig redigeret. (Vicedirektør for NRO's kontor for offentlige anliggender Karen Furgerson nægtede at kommentere denne timing i en e-mail til Randen.) En 2016 House Armed Services-komité høre om national sikkerhedsrum inkluderede en hurtig oversigt over denne datadrevne hjerne, men offentlige møder har ikke nævnt det siden. I 2018, en præsentation bogført online hævdede, at Sentient ville gå live det år, selvom Furgerson fortalte The Verge det var i øjeblikket under udvikling.

NRO har ikke sagt meget om Sentient offentligt, fordi det er et klassificeret program, ”siger Furgerson i en e-mail,“ og NRO vises sjældent foran kongressen i åbne høringer. ”

Agenturet har udviklet denne kunstige hjerne i årevis, men detaljer, der er tilgængelige for offentligheden, er fortsat knappe. ”Den indtager store mængder data og behandler dem,” siger Furgerson. ”Sentient katalogiserer normale mønstre, opdager afvigelser og hjælper med at forudsige og model modstanderes potentielle handlingsforløb.” NRO gav ikke eksempler på mønstre eller afvigelser, men man kunne forestille sig, at ting som ”ikke bevæger et missil” versus ”at flytte en missil ”er muligvis på listen. Disse prognoser i hånden kunne Sentient vende satellittsensorer til det rigtige sted på det rigtige tidspunkt for at fange dårlig vilje (eller hvad ellers det vil se) i aktion. ”Sentient er et tankesystem,” siger Furgerson.

Det er ikke alt dystopisk: de dokumenter, der frigives af NRO, indebærer også, at Sentient kan gøre satellitter mere effektive og produktive. Det kunne også frigøre mennesker til at fokusere på dyb analyse snarere end kedelige nålefinding. Men det kan også indeholde tvivlsomme partier, komme til tvivlsomme konklusioner og rejse bekymringer om borgerlige friheder. På grund af dets hemmelighedsfulde natur ved vi ikke meget om disse potentielle problemer.

"NRO'erne og efterretningsfællesskabets standardpraksis er at IKKE afsløre følsomme kilder og metoder, da en sådan afsløring indebærer en høj risiko for, at modstanders nationer modvirker dem," siger Furgerson. ”Et sådant tab skader vores nation og dets allierede; det mindsker amerikansk informationsfordel og national sikkerhed. Af disse grunde forbliver detaljer om Sentient klassificeret, og hvad vi kan sige om det, er begrænset. ”

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer