Hvordan store banker vil tvinge amerikanere til den store nulstilling

I juni 2020 samledes eliter fra hele verden for at annoncere lanceringen af ​​en plan for at "nulstille" hele den globale økonomi, et forslag, som de ildevarslende kaldte "Den store nulstilling".

Blandt de mange verdensledere og magtfulde institutioner, der lovede deres støtte til den store nulstilling på mødet i juni, var Den Internationale Valutafond, Prins Charles, lederen af ​​De Forenede Nationer, administrerende direktører fra store internationale virksomheder og World Economic Forum - en af nøgleringene til Great Reset.

"Hvert land, fra USA til Kina, skal deltage [i den store nulstilling], og enhver industri, fra olie og gas til teknologi, skal omdannes," skrev Klaus Schwab, grundlæggeren og bestyrelsesformanden for World Economic Forum, i en artikel offentliggjort på WEFs websted. ”Kort sagt har vi brug for en 'stor nulstilling' af kapitalismen."

Den oprindelige begrundelse for den store nulstilling var COVID-19-pandemien, men fra starten sagde tilhængere af den globale økonomiske eftersyn gentagne gange, at klimaforandringer var den langsigtede begrundelse, den, der ville muliggøre en vedvarende, massiv transformation af samfundet. At gøre ingenting, argumenterede de for, ville udgøre en "eksistentiel trussel" for menneskeheden - et fuldstændig latterligt argument, mange til venstre løbende fremfører uden et stykke solide videnskabelige beviser til støtte for påstanden.

Blandt de vigtigste tal i Great Reset-bevægelsen er gigantiske finansielle institutioner og / eller deres administrerende direktører, herunder Bank of America   MasterCard.

Selvom mange Great Reset-tilhængere har opfordret til dramatiske udvidelser af statslige velfærdsprogrammer, herunder jobgarantier, statslig sundhedsvæsen osv., Er hjertet i Great Reset noget, der kaldes miljømæssige, sociale og styringsmæssige målinger.

ESG-målinger giver ledere, økonomer, investorer og banker en helt ny måde at evaluere virksomheder på. I stedet for at se på, hvor rentabelt en virksomhed er, hvor mange medarbejdere den har, dens forretningsmodel og andre traditionelle målinger, tilføjer ESG til disse bekymringer en lang række venstreorienterede årsager, herunder hvor "grøn" en virksomhed er, der har "Rigtigt" forhold mellem mindretal, uanset om en virksomhed er involveret i politisk ugunstige industrier (såsom pistolfremstilling og salg) samt andre lignende overvejelser. Virksomheder får derefter en score eller vurdering for at bestemme, hvor godt de stemmer overens med ESG-mål.

Hundredvis af verdens største virksomheder, herunder finansielle institutioner, har allerede oprettet ESG-systemer og rapporteringsmålinger inden for deres virksomheder og investorgrupper, der er værd billioner af dollars har lovet at prioritere disse virksomheder frem for dem, der nægter at deltage.

ESG-systemer, bæredygtige investeringer og tvinger verden til at vedtage "grønne" energikilder er alle væsentlige elementer i Great Reset-planen for at transformere verden. (Jeg sætter "grønt" i citater, fordi der er masser af beviser for, at vind og solenergi ikke engang er eksternt miljøvenlige, da selv venstreorienteret dokumentar Michael Moore indrømmer nu).

Dele af den store nulstilling er teoretiske og skal endnu ikke bringes på plads, men nogle af komponenterne i planen er allerede rullet ud eller er nu på plads. En af de vigtigste er finansielle institutioners forpligtelse til at give mandat til, at stort set alle virksomheder i Amerika vedtager vedvarende energi.

I februar 2021 citerede Bank of America sin ”langvarige støtte til Paris-klimaaftalen,” annoncerede, ”Virksomheden skitserede i dag de første skridt for at nå sit mål om drivhusgasemissioner nul-nul (GHG) i sine finansieringsaktiviteter, drift og forsyningskæde inden 2050.”

Bemærk, at "netto-nul-drivhusgasemissioner" -reglen ikke kun anvendes på Bank of America's egen drift og forsyningskæde - hvilket vil sige enhver virksomhed, der driver forretning med Bank of America, men også dens "finansieringsaktiviteter".

Forenklet sagt, hvis du ønsker et lån fra Bank of America i fremtiden, skal du bedre tåle den globalistiske linje om klimaændringer.

Naturligvis er Bank of America ikke den eneste bank med disse politikker. Wells Fargo CEO Charlie Scharf lavede en sammenlignelig meddelelse marts 8.

”Klimaforandringer er et af de mest presserende miljømæssige og sociale spørgsmål i vores tid,” sagde Scharf, “og Wells Fargo er forpligtet til at tilpasse vores aktiviteter til at understøtte målene i Parisaftalen og hjælpe overgangen til en netto-kulstoføkonomi. . ”

Citi, Goldman Sachs, Morgan Stanley og JPMorgan Chase - som sammen med Wells Fargo og Bank of America udgør de seks største banker i De Forenede Stater - også indgik lignende forpligtelser.

Læs hele historien her ...