Hård mod kriminalitet eller bare lovløse tyranner? Byrådet i Houston er gået helt tilbage til 1984 ved at tvinge virksomheder til at bruge deres egne penge til at installere high definition-sikkerhedskameraer, hvorfra politiet så kan udtrække optagelser uden en kendelse. Dette er direkte forfatningsstridigt på flere punkter og vil helt sikkert blive anfægtet i retten. ⁃ TN-redaktør
Houston giver mandat til at spionere uden for barer og andre virksomheder. Embedsmænd i Houston, Texas, har stemt for at kræve en række virksomheder – inklusive barer, nærbutikker og stripklubber – for at installere overvågningskameraer og gøre optagelser fra dem let tilgængelige for politiet. Det dystopiske træk er et gennemsigtigt forfatningsstridigt forsøg fra byens ledere på at omgå beskyttelsen fra det fjerde ændringsforslag mod urimelige ransagninger og beslaglæggelser.
For at få adgang til video fra kameraerne vil politibetjente ikke har brug for en kendelse.
Reglerne gælder for alle Houston barer, dagligvarebutikker, spillelokaler, natklubber eller seksuelt orienterede virksomheder.
Ejere af disse virksomheder skal installere (på deres egen krone) overvågningskameraer i udendørs områder "der giver videodækning fra det ydre af bygningen til ejendomsgrænsen." Virksomheder skal holde disse kameraer kørende 24 timer i døgnet og opbevare kameraoptagelser i mindst 30 dage.
Hvis overvågningsoptagelser anmodes af Houston Police Department, skal virksomhederne aflevere det inden for 72 timer. Manglende overholdelse ville betyde bøder på $500 pr. dag.
Byrådet i Houston godkendte onsdag denne privatlivsdræbende foranstaltning med en stemme på 15-1.
"Deres stemme demonstrerede en vilje til at skubbe forfatningsmæssig beskyttelse til side og udsætte Houstonianere for omfattende politieftersøgninger," sagde Savannah Kumar fra American Civil Liberties Union of Texas. "Men en by kan ikke tilsidesætte forfatningen. Vi er her for at hjælpe dig med at beskytte dine rettigheder. Hvis politiet kommer og banker på din dør, så bed dem om at få en kendelse, uanset om det er dit hjem eller din virksomhed.”
Foranstaltningen skal træde i kraft om 90 dage.
"Ud over at trampe på virksomhedsejeres fjerde ændringsrettigheder krænker Houstons nye lov også ejendomsrettigheder," sagde Institut for Retfærdighedsadvokat Jared McClain. "Denne bekendtgørelse forlader visse virksomheder uretfærdigt med tusindvis af dollars i nye udgifter til at installere high-definition overvågningskameraer og arkivere deres optagelser, så de er tilgængelige for politiet efter behov."
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
OG, hvor er Abbott? Interessant, at manden, der laver nyheder ved at sende buslæsser af illegale udlændinge til DC, er forsvundet, da den største by i hans stat bliver kinesisk totalitær på folks røv. De installerer en FASCISTSTAT i TX ved fuldmagt – lovløshed er disse fascisters primære tilstand.
Dang. Tal om urealistiske forventninger. Det skete bare. Tror du helt ærligt, at han bruger 100 % af sin opmærksomhed på, hvad der sker i Houston? Det gætter du på.
Måske er det på tide, at de der lærer, hvordan man gør et krav om deres obligation med Bond-forsikringsselskabet som en vederlagsovertrædelse.
Jillian
April 24, 2022 10: 48 am
Vente! Der kommer mere. "CLEAR Health Pass gør biometrisk ID til en del af pandemiprocessen"https://www.secureidnews.com/news-item/clear-health-pass-offers-biometric-id-for-pandemic-protection/?tag=health Uddrag: "Sådan fungerer det: En bruger downloader CLEAR-appen og verificerer identiteten via ansigtsgenkendelse og tilmelder sig tjenesten gratis. En bruger skal derefter tage en selfie som en del af processen for at komme ind i en virksomhed. Brugeren skal også udfylde en sundhedsundersøgelse designet til at afgøre, om personen har symptomer, der kan indikere en ny coronavirusinfektion. CLEAR sagde, at det også vil gøre det muligt for brugere af tjenesten at uploade COVID-19 laboratorieresultater eller linke til udbydere af... Læs mere "
charlie
Kan 7, 2022 7: 08 am
Jeg tror, at dette kunne udfordres med ideen om, at det er et ufinansieret mandat, men er visse zonebestemmelser, sundhedsafdelingens regler for virksomheder ikke også ufinansierede mandater? Og hvordan er overvågning på et offentligt område grundlovsbeskyttet? Der er ingen ret til privatlivets fred i det offentlige rum, og jeg mener, at dette udvider udendørsarealer for ejendomme, der har licens til at drive forretning.
wpDiscuz
[…] Læs den originale artikel […]
OG, hvor er Abbott? Interessant, at manden, der laver nyheder ved at sende buslæsser af illegale udlændinge til DC, er forsvundet, da den største by i hans stat bliver kinesisk totalitær på folks røv. De installerer en FASCISTSTAT i TX ved fuldmagt – lovløshed er disse fascisters primære tilstand.
Dang. Tal om urealistiske forventninger. Det skete bare. Tror du helt ærligt, at han bruger 100 % af sin opmærksomhed på, hvad der sker i Houston? Det gætter du på.
[…] Stammer fra Technocracy News & Trends […]
Måske er det på tide, at de der lærer, hvordan man gør et krav om deres obligation med Bond-forsikringsselskabet som en vederlagsovertrædelse.
Vente! Der kommer mere. "CLEAR Health Pass gør biometrisk ID til en del af pandemiprocessen"https://www.secureidnews.com/news-item/clear-health-pass-offers-biometric-id-for-pandemic-protection/?tag=health Uddrag: "Sådan fungerer det: En bruger downloader CLEAR-appen og verificerer identiteten via ansigtsgenkendelse og tilmelder sig tjenesten gratis. En bruger skal derefter tage en selfie som en del af processen for at komme ind i en virksomhed. Brugeren skal også udfylde en sundhedsundersøgelse designet til at afgøre, om personen har symptomer, der kan indikere en ny coronavirusinfektion. CLEAR sagde, at det også vil gøre det muligt for brugere af tjenesten at uploade COVID-19 laboratorieresultater eller linke til udbydere af... Læs mere "
Jeg tror, at dette kunne udfordres med ideen om, at det er et ufinansieret mandat, men er visse zonebestemmelser, sundhedsafdelingens regler for virksomheder ikke også ufinansierede mandater? Og hvordan er overvågning på et offentligt område grundlovsbeskyttet? Der er ingen ret til privatlivets fred i det offentlige rum, og jeg mener, at dette udvider udendørsarealer for ejendomme, der har licens til at drive forretning.