Hollandske landmænd bekæmper den globale krig mod fødevarer

Del denne historie!

Kvælstof er inert og ikke en "drivhusgas", men det er absolut nødvendigt for plantevækst. Der er 4 gange så meget nitrogen i vores atmosfære som ilt, fordi det ikke binder sig godt til den faste jord. Således bruger landmænd kvælstofgødning til at sprøjte det ned i jorden. Den eneste tænkelige grund til at tilbageholde kvælstof fra landmændene er bevidst at ødelægge fødevareforsyningen.

Kamplinien er i Holland, og landmænd forstår, at dette er en eksistentiel kamp. For det første vil folk afværge eller blive drevet ud i fattigdom. For det andet vil bønderne miste deres jord og slutte sig til de fattiges rækker. Dette er en krig mellem teknokrati og hele menneskeheden, og alligevel har størstedelen af verden ingen anelse om, hvad der sker.

Som en sidebemærkning voksede denne redaktør op på en gård i det nordlige Californien. Vi øvede os i "afgrødeskifte", hvor nitrogenfikserende afgrøder blev plantet for at genopfylde kvælstof i jorden. Bælgplanter (bønner) er kendt for at "fikse" nitrogen i store mængder. Andre afgrøder såsom vikke var meget nyttige til dette formål. Sædskifte faldt med fremkomsten af kunstigt fremstillet gødning indeholdende store mængder kvælstof, og man skulle gøre var at sprede og skive ned i jorden. ⁃ TN-redaktør

I denne uge er titusindvis af landmænd samlet fra hele Holland for at protestere mod regeringens politikker, som vil reducere antallet af husdyr i landet med op til en tredjedel.

I et typisk eksempel på mediernes væsel-formulering, rapporterer pressen om denne alle overskrift noget lignende "Hollandske landmænd protesterer mod emissionsmål", men dette er en massiv løgn ved udeladelse.

regeringens politik protesteres er en investering på 25 milliarder euro i "reducere niveauer af nitrogenforurening" sandt, men det planlægger at opnå dette ved (blandt andet) "at betale nogle hollandske husdyravlere for at flytte eller forlade industrien".

I reelle termer betyder dette i sidste ende reducere antallet af grise, høns og køer med omkring tredive pct.

Det er hvad der protesteres her – en bevidst indskrænkning af landbrugssektoren, som påvirker levebrødet for tusindvis af landmænd og fødevareforsyningen til bogstaveligt talt hundreder af millioner af mennesker.

DET STORE BILLEDE

Selvom ordningen angiveligt handler om at begrænse kvælstof- og ammoniakemissioner fra urin og gødning, er det svært ikke at se dette i den bredere kontekst af den igangværende skabte fødevarekrise.

Holland producerer et massivt fødevareoverskud og er en af de største eksportører af kød i verden og DEN største i Europa. At reducere sin produktion med en tredjedel kan have enorme konsekvenser for den globale fødevareforsyning, især i Vesteuropa.

Måske mere bekymrende er det, hvordan dette kunne fungere som præcedens.

Dette er ikke den første "betal landmænd for ikke at drive landbrug"-ordning, der blev lanceret i det sidste år - både UK US har indført sådanne ordninger – men en regering, der betaler for at reducere sin egen kødproduktion? Det er det første.

At det (angiveligt) bliver gjort for at "beskytte miljøet", gør det til et stort advarselstegn for fremtiden. Det er Danmark, Belgien og Tyskland allerede overvejer lignende politikker.

Den vestlige verden ser ud til entusiastisk at omfavne kvasi-selvmordspolitikker.

Jeg mener, at betale landmænd for at reducere mængden af mad, de producerer ... mens de (begrebet) trues med krig ... i midt i en recession…over rekord inflation da leveomkostningerne spiraler.

Giver det virkelig nogen mening?

Det er næsten lige så tosset som afslå nye olie- og gaslejekontrakter mens prisen på benzin stiger.

Ja, i en verden præget af mangel på gødning på grund af sanktioner mod Rusland og Hviderusland, virker det næsten galt at klager om et gylleoverskud, endsige forsøge at reducere den.

Vi er langt forbi det punkt, hvor noget af dette kunne betragtes som tilfældigt, ikke?

Sig det sådan - hvis den vestlige verdens kollektive regeringer var forsøger at forarme og udsulte deres egne borgere, hvad ville de helt præcist gøre anderledes?

Læs hele historien her ...