Hohmann: I et teknokrati har du ingen rettigheder, kun privilegier

Del denne historie!
Forestil dig, at dit liv er som en iPhone- eller Android-app: Du køber smarttelefonen, får fat i en angiveligt gratis app, og så bemærker du det med småt: "In-App Purchases" påkrævet. Hvis du ikke betaler gebyret, virker appen ikke korrekt. Hvis du ikke betaler den månedlige telefontjeneste for telefonen, holder den op med at fungere, hvilket efterlader dig med en dyr papirvægt. ⁃ TN-redaktør

En ven kontaktede mig i dag og fortalte mig, at luksusbilproducenten BMW har annonceret planer om at opkræve bilejere $18 om måneden for varme i sæder.

Set i et tomrum lyder det ikke som noget stort problem. De fleste mennesker har alligevel ikke råd til en BMW. Men det passer ind i en bredere tendens, som jeg tror fanger den sande betydning af World Economic Forums slogan relateret til Great Reset, at "Du vil intet eje, du vil ikke have noget privatliv, og du vil være glad."

Når Klaus Schwab eller en anden globalist fortæller dig, at du intet vil eje, betyder de ikke nødvendigvis, at du bogstaveligt talt ikke vil eje en ting og bare leje alt fra milliardærerne.

Hvis det skete, ville Amazon og Walmart gå konkurs. Og vi ved alle, at det ikke kan lade sig gøre.

Så selvom du rent teknisk stadig ejer et hus, en bil, computere, hvidevarer, en mobiltelefon osv., ejer du virkelig det i den nye digitale økonomi? Med det mener jeg, har du fuld kontrol over brugen af ​​disse produkter?

Hvis du har et skøde eller en kvittering, der siger "fuldt betalt", er der flere servicegebyrer, der kræves for "privilegiet" ved at bruge det produkt? Selvom der ikke kræves gebyrer, har nogen ekstern enhed mulighed for at overvåge eller lukke den enhed, du ejer? Hvor meget af dine personlige brugerdata sendes tilbage til producenten, som derefter bruger dem til at sælge dig andre produkter eller sælger dine data til regeringen og andre virksomheder?

Bill Gates' Microsoft kan have været den første til at lokke folk i denne fælde med sit Windows-operativsystem og Office-pakke. Du køber det, de ejer det. Hvis du ikke løbende opdaterer softwaren og giver Microsoft data om dit forbrug med hver ny opdatering, mister du den til sidst. Det virker ikke længere, eller i det mindste ikke særlig effektivt. Det samme gælder for din iPhone.

Nu sker det med køretøjer, og ikke kun med luksustillæg som sædevarme. Du køber det, de ejer softwaren til at blokere visse funktioner. Du skal betale dem for at låse op for disse funktioner. Eller i det mindste kræver de, at du "registrerer" produktet for at låse op for visse funktioner." Du behøver muligvis ikke betale dem, men ved at registrere dig afleverer du stadig dine personlige data gratis, som de bruger til at styrke overskuddet.

Og det er ved at blive værre: I 2026 har den føderale regering gjort det påbudt, at alle køretøjsfabrikanter inkluderer en ekstern "kill switch" i hvert køretøj, der forlader deres fabrikker.

Nu taler vi ikke bare om et sæde, der ikke vil varme, men en bil, der potentielt ikke vil køre. Så vil du virkelig ikke eje den bil overhovedet, for så snart din sociale kreditscore falder til under et vist niveau, kan regeringen bare slå på afbryderknappen, og din bil er blevet ubrugelig.

Denne strategi vil snart også blive udvidet til dit hus. Bygherrer bygger "intelligente huse" i "smarte byer". Trendy folk med flere penge, end de ved, hvad de skal gøre med, elsker disse typer huse, hvor alt er gjort for dem. De behøver ikke løfte en finger. De går ind i deres smarte hus og bjæffer en bestemt kommando eller klapper i hænderne, og lysene tændes. Klimaanlægget nulstilles til den aftentemperatur, de ønsker, og så videre og så videre.

Men selv hjem, der ikke bærer mærket som et "smart hjem", er trådløst forbundet og har et stort potentiale for teknokratiske fortræd fra tredjeparter, der ikke bor i dit hjem.

Hvorfor? Fordi 80 procent af amerikanske hjem allerede har mekanismen på plads, så teknokraterne kan gribe ind i dit energiforbrug. De kaldes smarte målere - små chips, der interagerer med elnettet og overvåger ikke kun, hvor meget strøm vi bruger i realtid, men hvor præcis den strøm trækker fra. Hvert apparat, der er lavet i løbet af de sidste 20 år eller deromkring, indeholder en chip, der taler til den smarte måler og fortæller elselskabet alt, hvad det behøver at vide om, hvor dit elforbrug kommer fra.

Hvis du har gæster hjemme hos dig, kan din vandleverandør se på, hvor mange gange toilettet skyller og opvaskemaskinen kører, hvor mange levende sjæle, der opholder sig der og hvor længe.

Tænk på mulighederne.

I den såkaldte "grønne økonomi", der presses af WEF, vil regeringer på et tidspunkt implementere kvoter på energiforbrug. Hvis du har overskredet din månedlige tildeling til vand eller elektricitet, med henvisning til de seneste klimaændringsbestemmelser, lukker de automatisk for studsen, eller måske vil de lukke visse apparater, der er blevet overbrugt af en "uansvarlig" borger, der rutinemæssigt overskrider hans tildelte kulstof fodspor. Jeg kan høre det nu: “Tre slag og du er ude! Ikke mere strøm til dig! Ikke mere vand!"

Åh, men bare rolig. Din venlige offentlige tilsynsmyndighed eller hans virksomhedspartner vil ringe til dig og informere dig om, at for spildsomme mennesker som dig har de en særlig aftale, hvor du kan få tilføjet noget ekstra energi til din månedlige tildeling, hvis du betaler et gebyr til elselskabet for at få den tændte igen.

Det samme gælder for den skinnende nye elbil, som politikerne og medierne fortæller dig, at du skal købe. Hvor mange gebyrer får du lov til, før du har overskredet din tildeling? Tesla har faktisk lige underrettet sine kunder i Texas og anmodet om, at de "begrænse antallet af ladninger” på deres køretøjer på grund af hedebølgen.

Dette er fremtiden. Efter min vurdering er det ikke så fjernt i fremtiden.

Vi hører meget snak i mainstream-medierne i dag om, at energi ikke er tilstrækkelig tilgængelig til de ultravarme somre forårsaget af klimaændringer, hvilket selvfølgelig er løgn - den egentlige grund til, at energi mangler, er, fordi de har taget så mange kulfyrede kraftværker offline og er i stigende grad afhængige af upålidelig vind og sol.

Når du hører denne form for snak i medierne, og du begynder at opleve forud planlagte blackouts, skal du vide, at de sætter os op til den nye ressourcebaserede digitale økonomi i Great Reset, hvor du virkelig vil ejer ingenting og lær at kunne lide det.

Men lad dig ikke narre af det ord "egen".

Ved at "eje" ingenting, er det, de virkelig fortæller os, at selv de ting, vi tror, ​​vi ejer, ikke er under vores kontrol.

Selv skydevåben bevæger sig i denne retning. Digitalt tilsluttede "smart guns" siges at være fremtidens bølge og truer med at udslette den anden ændring.

Det er grunden til, at de globalistiske eliter, der presser på Great Reset, så desperat ønsker at indlede en ny digital økonomi, hvor alt er forbundet til internettet, fordi det kun er gennem digitalisering, at teknokraterne virkelig vil være i stand til at overvåge og kontrollere alle facetter af menneskelig aktivitet. Det er hvad Tingenes internet handler om.

Helt tilbage i 1970 forudsagde Zbigniew Brzezinski, at denne dag ville komme.

I sin bog, Mellem to aldre: Amerikas rolle i den teknetroniske æra, sagde han:

"Den teknotroniske æra indebærer et gradvist udseende af et mere kontrolleret samfund. Et sådant samfund vil blive domineret af en elite, uhindret af traditionelle værdier. Snart vil det være muligt at hævde næsten kontinuerlig overvågning af alle borgere og opretholde up-to-date komplette filer, der indeholder de mest personlige oplysninger om borgeren. Disse filer vil blive genstand for øjeblikkelig hentning fra myndighederne. "

Folkens, vi er der. I denne verden er regeringens politikker i stigende grad drevet af den private sektor. De i regeringen følger bare pengene, og pengene er altid i den nyeste, mest invasive, kunstig intelligens-drevet teknologi.

Alt kommer under den stigende kontrol af Big Tech, Big Banks og Big Pharma i samarbejde med den solidt forankrede administrative stat.

Jeg kan forudse et tidspunkt, hvor vi måske stadig ejer en masse ting på papiret, men ejer vi det virkelig? Eller ejer den os? Og hvis du ikke kan lære at være lykkelig ved at leve i sådan et samfund, hvis du klager for meget og for højt, er der en særlig plads afsat til sådanne mennesker. Det kaldes gulag. Dette vil ikke nødvendigvis være et fysisk gulag, men det vil være et sted, hvor alle dine privilegier er frataget.

I et teknokrati har du ingen rettigheder, kun privilegier.

Så for de, der ikke overholder kravene, vil der ikke være nogen bil, intet hus, ingen digitale penge i banken, ingen mobiltelefon i lommen. Du bliver en ikke-person. Nu er det et sted, vi skal lære at kunne lide. Ikke teknokraternes en-verdens digitale rækkefølge af total informationsovervågning, men vores egen private verden af ​​off-grid overlevelse. Nu er det tid til at begynde at øve sig i, hvordan man overlever i den ikke-digitale, off-grid verden.

Aldous Huxley, forfatter til den dystopiske roman fra 1932 Brave New World, forudså også det kommende teknokrati.

Huxley skrev:

»Det perfekte diktatur ville have udseendet af et demokrati, men ville grundlæggende være et fængsel uden mure, hvor fangerne ikke engang ville drømme om at flygte. Det ville i bund og grund være et system af slaveri, hvor slaverne gennem forbrug og underholdning ville elske deres trældom."

Så nu har du det. Den sande betydning af "du vil intet eje og være lykkelig."

Lad dig ikke snyde. Vær smart. Forbered dig på det uundgåelige.

Læs hele historien her ...

 

 

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Gumnut

Er der nogen grupper eller politikere, der tager konstruktive skridt for at STOPPE dette teknokrati/internet af ting, der gyder yderligere? Der skal vedtages love, en gruppe kvalificerede personer, som ansøger om godkendelse eller ej. Det hele er ved at løbe ud af hånden, og der er behov for tilsynsorganer, som også kan stille virksomhedens administrerende direktører, direktører for en domstol til høring af kriminelle handlinger mod The People. Big Pharma satte langfingeren op og store bøder = stor eskalering i prissætningen af ​​Meds. NEJ, der skal være mere end strengt og ærligt tilsyn... Læs mere "

blå horisonter

Han minimerer den langsigtede dagsorden med bogstaveligt talt at afskaffe private ejendomsrettigheder (især boliger) for den gennemsnitlige person. Ser ud til, at eliten vil beholde deres kontrol over store mængder ejendom via truster. Den næste store økonomiske krise kunne bruges for folk som BlackRock til at få fat i en større procentdel af ejendomsmærket.

Kelly pappas

Endnu en utrolig artikel af Patrick Wood. Mange tak, du er vores moderne Paul Revere. Gud velsigne dig!

[…] Technocracy News rapporterede: […]

[…] Hohmann: I et teknokrati har du ingen rettigheder, kun privilegier […]

[…] Technocracy News forklarer ved at henvise til World Economic Forums slogan relateret til den store […]