AOC, Justice Democrats, New Green Deal nidkærere og Technocrats overalt vil male tænderne over denne nye forskning. Forskerne konkluderede:menneskeskabte klimaændringer findes ikke i praksis. ” ⁃ TN Editor
En ny videnskabelig undersøgelse kunne bryde åbent dybt fejlbehæftede grundlæggende antagelser bag kontroversiel klimalovgivning og initiativer som Green New Deal, nemlig i hvilken grad 'klimaforandringer' drives af naturlige fænomener versus menneskeskabte spørgsmål målt som kulstofaftryk . Forskere i Finland fandt “praktisk taget ingen menneskeskabte [menneskeskabte]klimaforandringer ”efter en række undersøgelser.
”I løbet af de sidste hundrede år steg temperaturen omkring 0.1 ° C på grund af kuldioxid. Det menneskelige bidrag var omkring 0.01 ° C”, Angiver de finske forskere ubevidst en blandt en serie af papirer.
Dette har været samarbejdet af et team på Kobe University i Japan, som har fremmet de finske forskeres teori: ”Nye beviser tyder på, at højenergipartikler fra rummet kendt som galaktiske kosmiske stråler påvirker jordens klima ved at øge skydækket og forårsage en 'paraplyeffekt'," den netop offentliggjorte undersøgelse har fundet, hvis sammenfatning er blevet frigivet i tidsskriftet Science Daily. Resultaterne er enormt vigtige i betragtning af denne 'paraplyeffekt' — en helt naturlig begivenhed — kunne være den største drivkraft for klimaopvarmning og ikke menneskeskabte faktorer.
Forskerne, der er involveret i undersøgelsen, er mest bekymrede over det faktum, at de nuværende klimamodeller, der driver den politiske side af debatten, især Intergouvernemental Panel on Climate Change (IPCC) klimafølsomhedsskala, ikke indarbejder denne afgørende og potentielt centrale variabel med øget sky. dække over.
”Det mellemstatslige panel for klimaændringer (IPCC) har diskuteret effekten af skydække på klimaet i deres evalueringer, men dette fænomen er aldrig blevet overvejet i klimaforudsigelser på grund af den utilstrækkelige fysiske forståelse af det,” kommenterer professor Hyodo i Science Daily. ”Denne undersøgelse giver mulighed for at genoverveje skyernes indvirkning på klimaet. Når galaktiske kosmiske stråler øges, øges også lave skyer, og når kosmiske stråler mindsker skyer, gør det også så klimaopvarmning kan være forårsaget af en modsat paraplyeffekt".
I deres relaterede papir, passende titlen, "Intet eksperimentelt bevis for den betydelige menneskeskabte [menneskeskabte] klimaændring", finder de finske forskere, at lavt skydække Kontrollerer "praktisk talt" globale temperaturer men det “Kun en lille del” af den øgede kuldioxidkoncentration er menneskeskabt, eller forårsaget af menneskelig aktivitet.
Følgende er et centralt bombeskalafsnit i en af de undersøgelser, der er udført af Finlands Turku Universitet team:
Vi har bevist, at GCM-modellerne, der bruges i IPCC-rapporten AR5, ikke kan beregne den naturlige komponent, der er inkluderet i den observerede globale temperatur korrekt. Årsagen er, at modellerne ikke klarer at udlede påvirkningerne af en lille cloud-dækningsfraktion på den globale temperatur. En for lille naturlig komponent resulterer i en for stor portion til drivhusgassers bidrag, såsom kuldioxid. Derfor repræsenterer 6 J. KAUPPINEN OG P. MALMI IPCC klimafølsomheden mere end en størrelsesorden større end vores følsomhed 0.24 ° C. Fordi den menneskeskabte del i den forøgede CO2 er mindre end 10%, har vi praktisk taget ingen menneskeskabte klimaændringer. De lave skyer styrer hovedsageligt den globale temperatur.
Dette rejser presserende spørgsmål og centrale modsætninger vedrørende aktuelle modeller, som politikere og miljøgrupper over hele kloden bruger til at skubbe radikale økonomiske ændringer på deres lands befolkning.
Konklusioner fra både de japanske og finske undersøgelser tyder for eksempel stærkt på, at rep. Alexandria Ocasio-Cortez's "drastiske foranstaltninger til at nedbringe kulstofemissioner", som i sidste ende vil kræve radikal lovgivning ændres til“Genindspille den amerikanske økonomi” ville ikke kun potentielt gå konkurs for alle, men simpelthen ikke engang arbejde, i det mindste ifølge det nye finske forskergruppens fund.
At sætte AOCs “drastiske tiltag” i perspektiv — udelukkende baseret på den grundlæggende antagelse af den monumentale og katastrofale indflydelse af menneskelig aktivitet på klimaet — overvej følgende konklusioner fra de finske undersøgelser:
”I løbet af de sidste hundrede år steg temperaturen omkring 0.1 ° C på grund af kuldioxid. Det menneskelige bidrag var omkring 0.01 ° C."
Mens jeg er opmærksom på de kosmiske partikler og skybureauer, holder jeg det i en eller anden reserve som en mulig folie til at LIGE for at afskrække AGW, men så blive 'ØDELAGT', da jeg også forventer, at 'popularisme' bliver dæmoniseret og nægtet. Det større billede af kosmologi og dermed af vejr og klima afdækkes af en forståelse af den elektriske kraft og især plasmafysik som universets primære kraft og udtryk - på alle skalaer. Idéen om vores planet som et lukket system (bar nogle få 'kosmiske stråler') og solstråling er en refleksion... Læs mere "
Dette giver mindst lige så stor mening som enhver anden ”benægtende” klimaændring / global opvarmning. Denne forfatter ser ud til at have gjort sin forskning på en strengt ikke følelsesmæssig og disciplineret måde. Jeg finder det ret troværdigt.
Disse aktuelle undersøgelser er bekræftelsen af resultaterne fra tidligere undersøgelser, der kom til de samme konklusioner. Stemmerne fra videnskabsmænd, der tystes for at gå imod den politiske dagsorden, der er drevet af global opvarmning, som falskt siges at være baseret i videnskaben, er fuldstændig modbydelig og et tegn på vores tid.
Globalisternes ultimative mål og deres anvendelse af Technocracy til at nå disse mål er menneskelig slaveri for masserne og opnåelsen af en gudlignende status for kontrollerne via transhumanisme.
Der skal helt sikkert være en anden, som venstre kan pege en pistol mod for at ”redde menneskeheden”.
Elle
Juli 14, 2019 11: 07 am
Kritiske tænkere / forskere ved, at det rumområde, som vores planet passerede i for årtier siden, og hvor vi bevæger os i dag, er et øget partikelsky-miljø. Alle planeter i solsystemet udviser klimaanomalier. Jeg er ked af at sige, at jeg ikke kan finde det specifikke link, som jer kan læse. En russisk videnskabsmand fandt imidlertid beviserne efter at have studeret Jordens vej gennem sin galakse. Hans forskning og dem, der fulgte hans forskning, er enige i de japanske og finske studier. Jorden bliver ramt af en tæt partikelsky og har været i skyen siden... Læs mere "
Mark Denbow
Juli 6, 2022 7: 41 am
Hele IPCC-doktrinen om klimaændringer er baseret på en mikroskopisk tynd skive data, dvs. omkring 130 års registrerede vejrdata vs. årtusinder, denne planet har været her. Den begrænsede kontekst, efter videnskabelige standarder, er absurd og ville være til grin, hvis det ikke var et så varmt politisk emne. Det er indlysende for enhver med gennemsnitlig intelligens, at deres mål er dominans og kontrol og ikke miljøbevarelse.
wpDiscuz
Mens jeg er opmærksom på de kosmiske partikler og skybureauer, holder jeg det i en eller anden reserve som en mulig folie til at LIGE for at afskrække AGW, men så blive 'ØDELAGT', da jeg også forventer, at 'popularisme' bliver dæmoniseret og nægtet. Det større billede af kosmologi og dermed af vejr og klima afdækkes af en forståelse af den elektriske kraft og især plasmafysik som universets primære kraft og udtryk - på alle skalaer. Idéen om vores planet som et lukket system (bar nogle få 'kosmiske stråler') og solstråling er en refleksion... Læs mere "
Dette giver mindst lige så stor mening som enhver anden ”benægtende” klimaændring / global opvarmning. Denne forfatter ser ud til at have gjort sin forskning på en strengt ikke følelsesmæssig og disciplineret måde. Jeg finder det ret troværdigt.
Disse aktuelle undersøgelser er bekræftelsen af resultaterne fra tidligere undersøgelser, der kom til de samme konklusioner. Stemmerne fra videnskabsmænd, der tystes for at gå imod den politiske dagsorden, der er drevet af global opvarmning, som falskt siges at være baseret i videnskaben, er fuldstændig modbydelig og et tegn på vores tid.
Globalisternes ultimative mål og deres anvendelse af Technocracy til at nå disse mål er menneskelig slaveri for masserne og opnåelsen af en gudlignende status for kontrollerne via transhumanisme.
Negle på hovedet!
Der skal helt sikkert være en anden, som venstre kan pege en pistol mod for at ”redde menneskeheden”.
Kritiske tænkere / forskere ved, at det rumområde, som vores planet passerede i for årtier siden, og hvor vi bevæger os i dag, er et øget partikelsky-miljø. Alle planeter i solsystemet udviser klimaanomalier. Jeg er ked af at sige, at jeg ikke kan finde det specifikke link, som jer kan læse. En russisk videnskabsmand fandt imidlertid beviserne efter at have studeret Jordens vej gennem sin galakse. Hans forskning og dem, der fulgte hans forskning, er enige i de japanske og finske studier. Jorden bliver ramt af en tæt partikelsky og har været i skyen siden... Læs mere "
Hele IPCC-doktrinen om klimaændringer er baseret på en mikroskopisk tynd skive data, dvs. omkring 130 års registrerede vejrdata vs. årtusinder, denne planet har været her. Den begrænsede kontekst, efter videnskabelige standarder, er absurd og ville være til grin, hvis det ikke var et så varmt politisk emne. Det er indlysende for enhver med gennemsnitlig intelligens, at deres mål er dominans og kontrol og ikke miljøbevarelse.