Stor nulstilling: Teknokratagenda til styring af det globale samfund mod massiv overvågning og kontrol

Del denne historie!
WEFs planlagte store nulstilling er den vigtigste søjle for angreb i kampen om at implementere Technocracy på global skala. Det er en tilbagevenden til frontalt angreb efter fire årtier med "slutløb omkring national suverænitet." Dens planer for videnskabeligt diktatur afsløres af dets egne aktører.

Bemærk, at forfatteren af ​​denne artikel kalder det "en teknokratisk dagsorden, der ventede år på, at en global krise skulle udnyttes" og en "vision om et teknokratisk Utopia." Technocracy News & Trends har advaret i flere år om, at Technocracy er den klare og nuværende fare, og nu er det trådt ind i rampelyset. Få er imidlertid klar over, at truslen er reel, og at den er dødelig. Hvis Technocracys statskup is vellykket vil begreberne frihed og frihed være væk fra jordens overflade. ⁃ TN Editor

I lyset af en global pandemi, har et ikke-valgt organ af globale bureaukrater med base i Davos, Schweiz bedt verden om at stole på sin vision om en teknokratisk "stor nulstilling", vel vidende, at offentligheden aldrig ville gå efter en sådan anmodning havde det var ikke for den gyldne mulighed, som de alle havde ventet på.

Når lederen af ​​World Economic Forum (WEF), Klaus Schwab, annonceret i juni at "Nu er det tid til en stor nulstilling," det var ikke første gang, han bad om det.

Faktisk opfordrede han WEF til at starte den store nulstilling for over fem år siden (se videoen nedenfor), men i år siger han, at COVID-19 er den mest presserende grund til at omstrukturere hele samfundet og den globale økonomi.

Den store nulstillingsdagsorden var allerede på plads længe før coronaviruspandemien, og WEF ventede bare på en krise for at udnytte den.

Forud for dette år ville implementering af verdensomspændende lockdowns, der ødelægger virksomheder, ødelægger økonomien og efterlader mennesker fattige og frataget deres forfatningsmæssige rettigheder, mens de forsøger at vedtage invasiv sporing af kontakt, immunitetspas og ellers massive bio-elektroniske overvågningsapparater aldrig ville have været accepteret af borgerne i et frit samfund

Den såkaldte store reset er en gammel ideologi, der er udråbt i årtier af globalister som Henry Kissinger, der mente i 2014: ”Aldrig før har en ny verdensorden været nødt til at samles ud fra så mange forskellige opfattelser eller på en så global skala.”

Den store nulstilling er den foreslåede mekanisme til at sætte en ny global orden i gang, men det ville ikke være muligt at frembringe en sådan dristig plan uden en global krise, hvad enten den er fremstillet eller af en uheldig tilfældighed, der chokerer samfundet til sin kerne.

”Pandemien repræsenterer et sjældent men smalt vindue af muligheder for at reflektere, forestille sig og nulstille vores verden for at skabe en sundere, mere retfærdig og mere velstående fremtid” - Klaus Schwab, WEF

I denne historie vil jeg forsøge at dissekere:

  • Hvilke typer invasive overvågningsteknologier kræves af den store nulstilling
  • Hvorfor den store nulstilling ommærkes og skubbes i 2020
  • Hvordan Davos-publikummet prøver at sælge den store nulstillede Utopia
  • Hvem bliver bedt om at opgive deres privatliv for det fælles bedste
  • Når mennesker bliver hackbare
  • Hvor du har magten til at vælge 

Med ankomsten af ​​coronaviruspandemien har WEF den perfekte undskyldning for hurtigt at vedtage sin vision for at styre samfundet mod en mere invasiv og påtrængende, teknokratisk fremtid i navnet på at tjene det fælles gode.

De ikke-valgte arkitekter med den store reset forestiller sig en utopisk verden af ​​inklusivitet, lighed og bæredygtighed, der vil kræve tillid til nye teknologier som AI, 5G, Blockchain og robotteknologi for at indvarsle deres gyldne daggry.

Stor nulstilling kræver tillid til invasiv overvågningsteknologi: WEF fremmer sundhedspas og kontaktsporing

For at skabe den store nulstilling vil det kræve tillid til teknologien, og for at være mere specifik, vil WEF gerne have større tillid til “krisrelevant teknologi”, som inkluderer udvikling af digitale pas til pas og kontaktsporing under en ny form for internetstyring.

"Den store nulstilling vil kræve nye institutioner og forretningsmodeller og nye digitale teknologier for at opbygge dem," skrev WEF-chefen for god selskabsledelse og tillid, Daniel Dobrygowski, i et blogindlæg. ”Det nødvendige samarbejde er dog kun muligt, hvis vi løser det digitale tillidsproblem,” tilføjede han.

Ifølge Dobrygowski, "Brug af digital teknologi under COVID-19-krisen giver klare lektioner," en af ​​dem er, "Målret mistillid bredt for at muliggøre specifik kriserelevant teknologi."

WEF støtter åbent udviklingen af ​​såkaldt “krisrelevant teknologi” som det fremgår af dets opbakning til udviklingen af ​​sundhedspas, der fungerer som digitale registreringer af din sundhedsstatus for at afgøre, om du er fri til at rejse eller endda gå udenfor .

Tidligere på året meddelte WEF, at det var tilfældet støtte udviklingen og lanceringen af ​​CommonPass - en platform, hvis mission er “at udvikle og lancere en standard global model, der gør det muligt for folk sikkert at dokumentere og præsentere deres COVID-19-status (enten som testresultater eller en eventuel vaccinationsstatus) for at lette international rejse og grænseovergang og samtidig bevare deres helbred oplysninger private. ”

WEF gav også sin støtte til et andet sundhedspasinitiativ kaldet CovidPass, som blev bygget af en af ​​WEFs egne "Young Global Leaders". Mustapha Mokass, der tidligere var rådgiver i Verdensbanken.

CovidPass "Bruger blockchain-teknologi til at gemme krypterede data fra individuelle blodprøver, så brugerne kan bevise, at de har testet negativt for COVID-19."

Ved at støtte både CommonPass og CovidPass har Davos-eliten gjort det klart, at de ønsker, at "krisrelevant teknologi" som sundhedspas skal være en del af den store reset-løsning.

Spørg dig selv, ville ideen om at blive tvunget til elektronisk at bevise din nuværende sundhedsstatus for at rejse eller endda forlade dit eget hjem have været acceptabel for 10 måneder siden?

Hvorfor sker dette nu?

Døden blev kastet for mange år siden, men først nu ser Davos-eliten en krympende, men alligevel gylden mulighed for at skabe en ny verdensorden ud af coronaviruskaoset.

COVID præsenterer en 'krympende, gylden mulighed', stor nulstilling er ikke et svar på Coronavirus

I juni roste prins Charles den store reset-dagsorden for dets potentiale til at "gøre folk mere modtagelige for store visioner om forandring" efter at have lidt under "hidtil usete stødbølger."

”Vi har en gylden mulighed for at udnytte noget godt fra denne krise - dens hidtil usete stødbølger kan meget vel gøre folk mere modtagelige for store visioner om forandring,” sagde prinsen til WEF.

"Ville ideen om at blive tvunget til elektronisk at bevise din nuværende sundhedsstatus for at rejse eller endda forlade dit eget hjem have været acceptabel for 10 måneder siden?"

Prins Charles har muligvis sluppet mere, end han havde lyst til at dele, eller troede, du ville bemærke. Igen fortæller han dig, at den store nulstilling altid var planen. COVID-19 er undskyldningen.

Coronavirus-krisen giver med andre ord en gylden mulighed for den globale etablering til at fremme sin dagsorden over for en skræmmende og vred befolkning, der er blevet så slået ned af pandemien og de efterfølgende lockdowns, at de vil være mere modtagelige for at overgive deres friheder til ideen om større centraliseret magt og kontrol.

Prins Charles fortsatte: ”Når vi bevæger os fra redning til genopretning, har vi et unikt, men hurtigt krympende vindue af muligheder for at lære lektioner og nulstille os på en mere bæredygtig vej. Det er en mulighed, vi aldrig har haft før og måske aldrig har haft igen. ”

Den britiske konges ord gentager dem fra WEF-direktør Schwab, der sagde: "Pandemien repræsenterer et sjældent, men smalt vindue af muligheder for at reflektere, forestille sig og nulstille vores verden for at skabe en sundere, mere retfærdig og mere velstående fremtid."

Igen, hvorfor er mulighedsvinduet så smalt? Kunne frøene til deres store strategi kun blomstre, mens verden var distraheret og delt midt i kaoset?

Utopias lokke har mange kroge: At give op til privatlivets fred og frihed til det fælles gode

Forud for dette år ville implementering af verdensomspændende lockdowns, der ødelægger virksomheder, ødelægger økonomien og efterlader mennesker fattige og frataget deres forfatningsmæssige rettigheder, mens de forsøger at vedtage invasiv sporing af kontaktpersoner, immunitetspas og ellers massive bioelektroniske overvågningsapparater aldrig blevet accepteret af borgerne i et frit samfund.

Men koronaviruspandemien har åbnet et "smalt vindue" for en "gylden mulighed", og når denne krise er slut, frygter Davos-klubben, at vinduet kan være lukket for evigt.

WEF indrømmer i sin egen ramme om styring af kontaktsporing, at "Kontaktsporingsapps kan være kraftige våben mod virussen - men de kan også være værktøjer til statsovervågning."

Alligevel mener WEF, at folk skal afbalancere visse friheder for at tjene det fælles gode. Det er en global vision uden en klar ende, og den flyver over for forfatningsmæssige republikker, der beskytter visse umistelige rettigheder.

I henhold til WEF-rammenvedtagelse af kontaktsporingsteknologi ville ”ikke være let og vil kræve en ny social konsensus, der omfavner brugen af ​​teknologi til at løse problemer til gavn for alle.”

Derudover "Denne nye tankegang vil afveje bekymringer over privatlivets fred og andre problemer med potentialet til at skabe værdi og forbedre liv."

For at indføre invasive teknologier over for befolkningen bliver verdensborgere nødt til at indse, at det er til gavn for det, og at de bør ændre deres tankegang for at være mindre bekymrede over "privatliv og andre problemer" og mere begejstrede for "potentialet til skabe værdi og forbedre liv. ”

Næsten enhver tilhænger af kontaktsporing og pas til sundhed, inklusive WEF, erklærer alle det teknologi skal bruges og styres etisk, men du ser næppe nogen omtale af at vinde folks samtykke.

I stedet lobbyer de interessenter og politikere for at bære fakkelen ved at formidle den globale vision fra toppen af ​​hovedstenen og videre.

Hvis coronavirus skulle forsvinde fra jorden i dag, ville WEF skulle vente på en ny global krise, eller ville den fortsætte med den samme reset-dagsorden uanset?

Ifølge WEF-direktøren vil den store nulstilling ”kræve stærkere og mere effektive regeringer [...] og det vil kræve engagement i den private sektor hvert trin på vejen.”

”Verden skal handle hurtigt og hurtigt for at modernisere alle aspekter af vores samfund og økonomier, fra uddannelse til sociale kontrakter og arbejdsforhold,” tilføjede han. "Vi skal bygge helt nye fundament for vores økonomiske og sociale systemer."

Ved at skabe orden ud fra coronaviruskaoset lover den store nulstilling at skabe "en mere sikker, mere lige og mere stabil verden."

Er det sådan, de planlægger at vinde vores tillid? Ved at love os en utopi, hvis vi bare går sammen med det?

Bioelektronisk overvågning og hackbare mennesker

Vi er ikke engang kommet ind på, hvordan den store nulstilling vil påvirke verdens pengesystem og rollen som blockchain og digitale betalinger, men når du ser på digitale sundhedspas og kontaktsporingsapps, ser du på sofistikeret form for bioelektronisk overvågning at verden aldrig har været set før.

”Vi er ikke længere mystiske sjæle; vi er nu hackbare dyr ” - Yuval Harari, WEF

Når du kombinerer biologiske data med avanceret computerkraft, får du muligheden for at hacke mennesker.

Taler i Davos de sidste par år, historikeren Yuval Harari har udtalt, at "organismer er algoritmer" og at "nye teknologier snart vil give nogle virksomheder og regeringer muligheden for at hacke mennesker."

"Kraften til at hacke mennesker kan naturligvis bruges til gode formål som at give meget bedre sundhedsydelser," sagde Harari og tilføjede, "Men hvis denne magt falder i hænderne på et 21. århundrede Stalin, vil resultatet være det værste totalitære regime i menneskets historie, og vi har allerede et antal ansøgere til jobbet som det 21. århundrede Stalin."

”I Stalins Sovjetunionen overvågede staten medlemmer af den kommunistiske elite mere end nogen anden. Det samme gælder for fremtidige samlede overvågningsordninger. ”

Den store nulstilling kræver omstrukturering af alle aspekter af samfundet, og det kan kun gøre, hvis folk stoler på den stadig mere invasive, bioelektroniske overvågningsteknologi, de ønsker at anvende.

Jo flere mennesker ved, at nogen holder øje med dem, jo mere vil de ændre deres adfærd. Bare at være opmærksom på, at nogen overvåger alle dine digitale transaktioner, vil få dig til at overholde visse normer.

Efterhånden som en befolkning vokser op under massiv overvågning, vil den tilpasse sin adfærd til at virke normal for samfundet, men i overensstemmelse med autoritet. Over tid politiserer borgerne sig selv af frygt.

Tag et kig på Kommunistiske Kinas overvågningsstat, og du vil se, hvad jeg mener.

WEF ønsker at vinde din tillid, du har et valg

Tyranni ankommer i subtile faser. Det er langsomt i starten, men før du er klar over, at det overhovedet eksisterer, har det allerede vundet.

Det er det, jeg ser ske med den uhellige fusion af "den store reset" med "den nye normale."

De, der trækker i trådene, har tigget om en global krise for at frigøre deres verdensomspændende omstrukturering af samfundet og økonomien.

I år, i lyset af en global pandemi, har et ikke-valgt organ af globale lobbyister med base i Davos, Schweiz bedt dig om at have tillid til deres vision om et teknokratisk Utopia, vel vidende, at de aldrig kunne udstede en sådan anmodning, hvis det havde været ikke været for den gyldne mulighed, som de alle havde ventet på.

Og det er her din magt ligger, kære læser. Det er dit valg.

Du kan tro på WEF-visionen, som deles af nogle af verdens mest indflydelsesrige bureaukrater, eller du kan være skeptisk over for hele etableringsdagsordenen, der beder dig bare stole på planen.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
12 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Ren

De eneste mennesker, jeg kender til at hjælpe med at nulstille dagsordenen - jeg hænger ikke sammen med nogen elitister - er dem, der ikke ved, at WEF eksisterer og aldrig har hørt om Klaus Schwab. Ligesom djævelen er mennesket ond - men klog nok til at forblive skjult for offentligheden.
Han ligner en tegneserie skurk. Men WEForum er legitimt.

Walter hvid

Teknokraterne har indarbejdet meget af den venstreorienterede utopiske retorik om emner som miljøisme og social retfærdighed. Det er de mennesker, der bevidst eller uforvarende hjælper dem.

sharon a

Elsk dig kær Patrick, for alt hvad du gør!… .. Det “ydre udseende” af verdens syn på frihed forsvinder måske fra jordens overflade, men vi ved begge, at det “sande indvendige” ikke vil. Tak Jesus for at betale prisen! ... Så hvis Sønnen frigør dig, vil du faktisk være GRATIS for dem, der accepterer hans tilbud. Måske tid til at spænde op. : <)

Paul m

“Nye teknologier vil snart give nogle virksomheder og regeringer muligheden for at hacke mennesker.”… Ligesom jeg læste dette, forsker min kone på et meget andet websted, der forklarede, at Delta Variety bare er en del af planen. Og deltasymbolet er en trekant, der symboliserer, at alt kommer til at planlægge. Artiklen fortsatte med at sige, at en 'switch' kan drejes for at kontrollere de nannopartikler, der anvendes, (ind i alle, næsten på tværs af hele planeten). Dette vil give virksomheder / regeringer mulighed for at kontrollere (hack) mennesker. Jeg sagde til hende, ”Hej, dette... Læs mere "

[...] Døden blev kastet for mange år siden, men først nu ser Davos-eliten en krympende, men alligevel gylden mulighed for at skabe en ny verdensorden ud af coronaviruskaoset. MERE. […]

[…] Læs mere - Stor nulstilling: Technocrat-dagsorden ... […]

Walter hvid

Du kan ikke have et teknokrati uden enorme mængder dataindsamling og kontrol over alle aspekter af akvariet, så en overvågningstilstand er en given.

[...] bruger pandemien til at nå deres mål. (Lad aldrig gode kriser gå til spilde) - Den store nulstilling - De er meget åbne om deres planer. De bruger klimaændringer og social uro som [...]

John Smith

Jeg ledte efter en formodet artikel flisebelagt "prævention og covid som bioteknokratisk kontrol", der var intet. Baggrunden for denne visning er solid. I 1905, da Theodore Roosevelt holdt en tale med sætningen ”race selvmord”, krævede det 5 universitetsuddannede WASP-kvinder for at producere 1 barn. På et tidspunkt, hvor USA var delt mellem WASP'er, jøder og katolikker, dræbte WASP'erne sig selv med prævention og mistede deres nerve fra tidligere at have været den dominerende etnicitet i USA, jøderne rejste sig for at tage deres plads, og Katolikker, traditionelt den glade håndterende politiske klasse i... Læs mere "

[…] Jeg vover at foreslå, at gruppe 1 og 2 endnu ikke sætter pris på de risici, der er planlagt af gruppe 3. Vi har hverken haft debat eller folkeafstemning, fordi de, der leder vores regering, gør [...]