Grand Rapids ophæver FCC og overholder staten på 5G

Grand RapidsBillede: Cory Morse, MLive.com
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Det er muligt for byer at modstå Federal overreach, især når 5G præsenterer alvorlige borgersikkerhedsspørgsmål. Grand Rapids, Michigan, skrabet knap nok med en afstemning af 3-3, men det var en sejr for byens suverænitet.

Special Note: En uge senere vedtog byrådet endnu en afstemning og væltede deres forrige afstemning, efter at have indgået en trussel mod lovligt pres fra staten og FCC. Uanset om der er mangel på rygrad eller mangel på midler til at bekæmpe, var resultatet det samme - manglende beskyttelse af borgerne først. ⁃ TN Editor

Trods det modsatte råd, afviste Grand Rapids City Commission at vedtage en foreslået ordinance, der ville strømline installationen af ​​”lille celle” trådløs infrastruktur rundt om i byen.

Ved at gøre dette tirsdag, juni 4, forventes byen ikke at være i overensstemmelse med den nylige statslige og føderale lovgivning inden juni 9-fristen. De nyligt vedtagne love, der begrænser en lokal regerings evne til at regulere installationen af ​​trådløs infrastruktur, er beregnet til at "tilskynde til 5G-udvikling."

I midten af ​​spørgsmålet er installationen af ​​et tæt netværk af trådløse småcelleværktøjer på telefonstænger, trafiksignaler, skilte og andre lignende strukturer i offentlighedsretten. Infrastrukturen er en del af den trådløse branche skift til næste generations teknologi (5G).

Lovgivningen fra Federal Communications Commission (FCC) i januar (lov 365) og staten Michigan i marts fastlagde regler og gebyrgrænser for installationen af ​​småcelleværktøjer.

Den foreslåede ordinance ville have bragt Grand Rapids i overensstemmelse med statens lovgivning. Det ville have lade byen være ”så restriktiv som muligt i henhold til statslovgivningen” og give personalet mulighed for at vælge, hvilke slags småcelleværktøjer der kunne installeres for at opretholde standarddesignet til måderetten.

Ordinansen mislykkedes tirsdag med en 3-3 afstemning. Kommissærer Jon O'Connor, Senita Lenear og Ruth Kelly var i opposition, mens kommissær Nathaniel Moody var fraværende og dermed ikke stemte.

Før afstemningen tirsdag hørte Kommissionen bekymringer fra et dusin indbyggere inden afstemningen. De fleste af dem, der er imod forordningen, er bekymrede over de potentielle sundhedsrisici forbundet med mere trådløs mikrobølgeradiofrekvensstråling i byen som et resultat af denne teknologi.

"Vær venlig at hjælpe med at beskytte sundheden, sikkerheden og velfærden for borgerne i Grand Rapids ved at placere et moratorium på små celle-tårninstallationer i offentlig ret til måder, indtil sikre niveauer af ikke-ioniserende trådløs stråling bestemmes af uafhængig forskning," skrev Jeanine Susan Deal, direktør for fortalergruppen Michigan for Safe Technology.

Kommissær Lenear sagde, at disse bekymringer og manglen på viden fra Kommissionen forårsagede hendes pause. Hun spurgte om muligheden for et moratorium, men fik at vide af en advokat, der repræsenterede byen, at en sådan handling var forbudt efter den statslige lov, underskrevet af daværende Gov. Rick Snyder.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Joan Canning

Dette er en meget forvirrende artikel. Når du går til "Læs hele historien her", finder du ud af, at et par dage efter denne afstemning for ikke at overholde statslige og føderale regs på små celler blev der truffet endnu en afstemning, og overholdelse af regs blev vedtaget.

Patrick Wood

Ordinancen mislykkedes og forventes at blive fremlagt for byrådet igen i fremtiden. Indtil da er det mislykket, og rådet oprør faktisk effektivt mod statslige og føderale myndigheder.

Korrektion til TN-post: det blev sendt igen, og afstemningen vendte den oprindelige afstemning tilbage. Lad os håbe, at borgerne omgrupperer sig.

Marilynne Martin

Nej. Læs historien og klikk igennem på udsagnet under titlen, der siger UPDATE: Trods beboernes helbredsmæssige bekymringer, passerer byen 5G-celleantenneforordning

Den følgende uge vedtog de forordningen for at være i overensstemmelse med statsret og FCC-regler.

Patrick Wood

De beskidte rotter. Denne "opdatering" var ikke der tidligt i morges, men nu forstår jeg, hvorfor de tilføjede den her. (indlæg opdateret her forresten)