Det er muligt for byer at modstå Federal overreach, især når 5G præsenterer alvorlige borgersikkerhedsspørgsmål. Grand Rapids, Michigan, skrabet knap nok med en afstemning af 3-3, men det var en sejr for byens suverænitet.
Special Note: En uge senere tog byrådet endnu en afstemning og væltede deres tidligere afstemning efter at have bevæget sig mod truede juridiske pres fra staten og FCC. Uanset om der er mangel på rygrad eller mangel på midler til at bekæmpe, blev resultatet det samme - manglende beskyttelse af borgerne først. ⁃ TN Editor
Trods det modsatte råd, afviste Grand Rapids City Commission at vedtage en foreslået ordinance, der ville strømline installationen af ”lille celle” trådløs infrastruktur rundt om i byen.
Ved at gøre det tirsdag den 4. juni forventes det ikke, at byen overholder den nylige statslige og føderale lovgivning inden fristen den 9. juni. De nyligt vedtagne love, som begrænser en lokal regerings evne til at regulere installationen af trådløs infrastruktur, er beregnet til at "tilskynde til 5G-udvikling."
I midten af spørgsmålet er installationen af et tæt netværk af trådløse småcelleværktøjer på telefonstænger, trafiksignaler, skilte og andre lignende strukturer i offentlighedsretten. Infrastrukturen er en del af den trådløse branche skift til næste generations teknologi (5G).
Lovgivningen fra Federal Communications Commission (FCC) i januar (lov 365) og staten Michigan i marts fastlagde regler og gebyrgrænser for installationen af småcelleværktøjer.
Den foreslåede bekendtgørelse ville have sat Grand Rapids i overensstemmelse med statens lovgivning. Det ville have ladet byen være ”så restriktiv som muligt i henhold til statens lovgivning” og give personalet mulighed for at vælge, hvilke typer småcelleværktøjer der kunne installeres for at opretholde standardudformningen af de rigtige veje.
Ordinansen mislykkedes tirsdag med en 3-3 afstemning. Kommissærer Jon O'Connor, Senita Lenear og Ruth Kelly var i opposition, mens kommissær Nathaniel Moody var fraværende og dermed ikke stemte.
Før afstemningen tirsdag hørte Kommissionen bekymringer fra et dusin indbyggere inden afstemningen. De fleste af dem, der er imod forordningen, er bekymrede over de potentielle sundhedsrisici forbundet med mere trådløs mikrobølgeradiofrekvensstråling i byen som et resultat af denne teknologi.
"Vær venlig at hjælpe med at beskytte sundheden, sikkerheden og velfærden for borgerne i Grand Rapids ved at placere et moratorium på små celle-tårninstallationer i offentlig ret til måder, indtil sikre niveauer af ikke-ioniserende trådløs stråling bestemmes af uafhængig forskning," skrev Jeanine Susan Deal, direktør for fortalergruppen Michigan for Safe Technology.
Kommissær Lenear sagde, at disse bekymringer og manglen på viden fra Kommissionen forårsagede hendes pause. Hun spurgte om muligheden for et moratorium, men fik at vide af en advokat, der repræsenterede byen, at en sådan handling var forbudt efter den statslige lov, underskrevet af daværende Gov. Rick Snyder.
Dette er en meget forvirrende artikel. Når du går til "Læs hele historien her" finder du ud af, at et par dage efter denne afstemning for ikke at overholde statslige og føderale regs om små celler blev der taget en anden afstemning, og overholdelse af regs blev vedtaget.
Ordinancen mislykkedes og forventes at blive fremlagt for byrådet igen i fremtiden. Indtil da er det mislykket, og rådet oprør faktisk effektivt mod statslige og føderale myndigheder.
Rettelse til TN-post: den blev genindsendt, og afstemningen vendte den oprindelige afstemning om. Lad os håbe, at borgerne omgrupperes.
Nej. Læs historien og klikk igennem på udsagnet under titlen, der siger UPDATE: Trods beboernes helbredsmæssige bekymringer, passerer byen 5G-celleantenneforordning
Den følgende uge vedtog de forordningen for at være i overensstemmelse med statsret og FCC-regler.
Dette er en meget forvirrende artikel. Når du går til "Læs hele historien her" finder du ud af, at et par dage efter denne afstemning for ikke at overholde statslige og føderale regs om små celler blev der taget en anden afstemning, og overholdelse af regs blev vedtaget.
Ordinancen mislykkedes og forventes at blive fremlagt for byrådet igen i fremtiden. Indtil da er det mislykket, og rådet oprør faktisk effektivt mod statslige og føderale myndigheder.
Rettelse til TN-post: den blev genindsendt, og afstemningen vendte den oprindelige afstemning om. Lad os håbe, at borgerne omgrupperes.
Nej. Læs historien og klikk igennem på udsagnet under titlen, der siger UPDATE: Trods beboernes helbredsmæssige bekymringer, passerer byen 5G-celleantenneforordning
Den følgende uge vedtog de forordningen for at være i overensstemmelse med statsret og FCC-regler.
De beskidte rotter. Denne "opdatering" var ikke der tidligt i morges, men nu forstår jeg, hvorfor de tilføjede den her. (forresten opdateret her)