TN Bemærk: I stræben efter at drive landdyrbrugere og landmænd væk fra deres jord har radikale miljøforkæmpere længe troet, at de havde ret til at overtræde uden ejendomsejers viden for at indsamle bevis for miljømæssige forseelser. Sådanne 'beviser' blev derefter brugt til at indgive dyre retssager mod grundejeren. Wyoming forbød specifikt denne praksis, men nu sagsøges Wyoming af de samme mennesker for at tvinge en vending.
To nyligt vedtagne Wyoming-vedtægter, der er designet til at beskytte landmænd og landmænd mod ”miljøovervågning” af deres ejendom af grønne aktivister, bliver nu udfordret for retten af den samme gruppe, hvis handlinger på privat jord inspirerede gennemgangen af lovene.
I 2014 sagsøgte over et dusin landmænd Western Watershed Project (WWP) og sagde, at den Idaho-baserede gruppe gentagne gange havde overtrådt deres ejendom på trods af direkte instruktioner og klart skrevet skiltning til at forblive uden for privat jord. I henhold til retssagen begyndte WWP's overtrædelser i 2005 og blev foretaget under påskud af at indsamle prøver af vandkvalitet for at kontrollere forurening.
”Grunnejere er ikke komfortable med at have en ekstrem partisk organisation, der ikke har demonstreret de faglige kvalifikationer til at indsamle troværdige data, der går ud over deres lande.” Cheyenne-baserede advokat Karen Budd-Falen sagde på det tidspunkt, hvor sagen blev anlagt. Sagen er stadig under retssager.
WWP har benægtet påstandene og hævdet, at den fandt forhøjede niveauer af E. coli i vandprøver, den testede og forelagde for statslige miljøembedsmænd. Som et resultat af WWP's indlæg, blev tre strømme i nærheden af, hvor prøverne blev taget, anført som "forringet." Dog bekræftede vurderingen af Budd-Falen, trak stats embedsmænd senere betegnelserne og sagde, at de data, der blev indsamlet af WWP, ikke var troværdige.
Uro over udbredte rapporter om overtrædelse af ejendom i landdistrikterne sammen med afskedigelsen af WWP's vandkvalitetsdata fra Wyoming-embedsmænd fik lovgiverne sidste år til at vedtage to nye overtrædelsesregninger, som begge blev underskrevet i lov af den republikanske regering Matt Mead. "I henhold til de tidligere overtrædelseslove var byrden på jordejeren at vise, at folk overtrådte, og nogle af vores domstole anklagede ikke," Brett Moline, direktør for offentlige og regeringsmæssige anliggender for Wyoming Farm Bureau, der støtter de nye love, fortalte Wall Street Journal (Feb.19). Moline siger, at de nye love lægger byrden på den person, der indsamler data for at vide, hvornår han eller hun er på privat jord
wpDiscuz